РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2017 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С., 

при секретаре Чернышовой И.А., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « Страховая компания «Ренессанс Жизнь»» о взыскании уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании страховой премии, штрафа и морального вреда. С учетом уточнения исковых требования просила взыскать с ООО «СК» Ренессанс Жизнь»» часть страховой премии за неиспользованный период в сумме 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в сумме 

<

данные изъяты> В обоснование своему иску указала, что ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор страхования № на сумму 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> месяца в обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с КБ «Ренессанс кредит» (ООО) № на сумму 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> месяца. Сотрудник банка устно пояснил, что при досрочном погашении обязательств по кредитному договору страховая сумма за неиспользованный период будет возвращена. Полная выплата по кредиту была произведена досрочно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК» Ренессанс Жизнь» было направлено заявление о расторжении договора страхования и возврате страховой премии, на которое был получен отказ. ДД.ММ.ГГГГ было направлено повторное заявление, которое осталось без ответа. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в указанные сроки направила заявления ответчику. Представитель банка при заключении кредитного договора пояснял, что при досрочном погашении кредита ей вернут страховую премию, но её требования ответчиком не удовлетворены, страховая премия не возвращена. 

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь»» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Ренессанс Жизнь»» и ФИО1 заключен договор страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО «СК «Ренессанс Жизнь»» было направлено заявление о возврате денежных средств в связи с аннулированием договора страхования. Указанное заявление поступило в адрес страховой компании ДД.ММ.ГГГГ, однако к пакету документов не была приобщена квитанция об оплате задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено заявление на возврат денежных средств в связи с досрочным погашением задолженности по кредиту, однако документов подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору представлено не было. Истцу было предложено представить в адрес страховой компании оригинал договора страхования (полиса), документа удовлетворяющего личность. Указанные документы к направленным заявлениям ФИО1 не приложены. Просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. 

Выслушав истца, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая, и прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Если договор страхования досрочно прекращен по указанным обстоятельствам, страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (пункт 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации). Это положение означает, что остальную часть страховой премии страховщик обязан возвратить страхователю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 958 Гражданского кодекса РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 данного Кодекса. При таком досрочном отказе от договора уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был оформлен договор страхования № на сумму 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> месяца в обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с КБ «Ренессанс кредит» (ООО) № на сумму 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. № банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 

<

данные изъяты> для оплаты страховой премии страховщику, указанному в п. № заявления о добровольном страховании клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "СК "Ренессанс Жизнь" на основании заявления истца заключен договор страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков №.

В соответствии с п. № договора страхования страховая сумма установлена 

<

данные изъяты>, страховая премия 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение кредитного договора КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) предоставил ФИО1 кредит, перечислив ей денежные средства на ее лицевой счет, а также перечислил в ООО "СК "Ренессанс Жизнь" сумму в размере 

<

данные изъяты> в счет оплаты страховой премии по ее распоряжению.

При этом, самим кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено положение, обуславливающее заключение кредитного договора обязательным заключением договора личного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о возврате страховой премии в связи с аннулированием договора страхования, в котором просила аннулировать договор страхования, т.к. при его заключении неправильно поняла условия страхования, заявление на страхование подписано ею ошибочно. Также просила денежные средства, подлежащие возврату, перечислить на ее счет, без указания номера счета в заявлении.

Помимо того, из материалов дела следует, что между ООО "СК "Ренессанс Жизнь" (страховщик) и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (агент) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), действуя по поручению ООО "СК "Ренессанс Жизнь", от его имени и за его счет, обязуется оказывать информационные и иные услуги для привлечения лиц, потенциально заинтересованных в заключении договоров со страховщиком, а страховщик обязуется выплатить агенту за оказанные услуги агентское вознаграждение.

Согласно п. № агентского договора страховщик обязан аннулировать договоры страхования (признать договоры страхования незаключенными) в соответствии с Полисными условиями страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита, либо на основании заявлений/жалоб страхователей в первые 

<

данные изъяты> календарных дней после вступления договора страхования в силу.

В случае аннулирования договора страхования страховщик обязан перечислять страхователю в течение № рабочих дней с даты аннулирования договора страхования страховую премию (взнос), уплаченную ранее, в полном объеме (п. № агентского договора).

Таким образом, агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО "СК "Ренессанс Жизнь" и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) предусмотрено аннулирование (прекращение) договора страхования, заключенного со страхователем, по его заявлению (жалобе), поданному в течение 

<

данные изъяты> календарных дней после вступления договора страхования в силу.

Договор страхования жизни заемщиков кредита между ФИО1 и ООО "СК "Ренессанс Жизнь" был заключен и вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, заявление на возврат денежных средств в связи с аннулированием договора страхования ФИО1 подано ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного 

<

данные изъяты>-дневного срока, таким образом, договор страхования аннулирован не был.

Истец указала, что при заключении кредитного договора, сотрудник банка пояснила возможность возвращение страховых премий при досрочном погашении кредита. 

Вместе с тем, в самих представленных договорах страхования подобных условий не содержится, законом они не предусмотрены, в связи с чем, исковые требования ФИО1 по указанным основаниям удовлетворены быть не могут.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Истцом ФИО1 не представлено доказательств, что в течение 

<

данные изъяты> дней с момента подписания договора она направила в письменной форме на почтовый адрес ответчика заявление об отказе от договора страхования.

Помимо того, действие договора страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного сроком на 

<

данные изъяты> месяца между ООО «СК «Ренессанс Жизнь»» и ФИО1 истекло ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на дату обращения в суд – на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перед истцом обязательства по договору страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения ст. 958 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанные в исковом заявлении основания заявленных ФИО1 требований, в судебном заседании подтверждения не нашли, в связи с чем, в их удовлетворении следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью « Страховая компания «Ренессанс Жизнь»» о взыскании уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд.

Судья Лубянкина Ю.С.