Материал № 5-155/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 24 мая 2019 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Архипова И.П., 

при секретаре Расове Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2019 года в 23 часа 15 минут ФИО3, находясь в общественном месте, у дома № 57 по ул. Фрезеровщиков г. Перми, в состояния алкогольного опьянения, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал. Показал, что о событиях 23.05.2019г. пояснить ничего не может, так как был в состоянии алкогольного опьянения и ничего не помнит. Однако допускает, что мог выражаться нецензурной бранью на улице.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 23.05.2019г.; сообщением в отдел полиции от 23.05.2019г. от ФИО1; рапортом сотрудника полиции о том, что ФИО3 выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью; объяснениями ФИО1, ФИО2 об обстоятельствах выявленного правонарушения; протоколами об административном задержании и доставлении ФИО3 24.05.2019 в 00-05 часов в отдел полиции в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу следует признать полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Однако тот факт, что ФИО3 29.01.2019г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание им исполнено 22.03.2019г, судьей расценивается как наличие отягчающего его вину обстоятельства предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности и характер совершенного ФИО3 правонарушения, объектом которого является нарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, признание вины, данные о его личности, который ранее привлекался к административной ответственности, является инвалидом 3 группы, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с момента административного задержания, т.е. с 00 часов 05 минут 24 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись –

Копия верна: судья И.П. Архипова