Дело № 2-355/2017 мотивированное 

решение

 

изготовлено 13.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., 

при секретаре Тришкиной Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уют» к Б.Р.Б., Б.Л.А., Б.А.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее - ООО «Уют») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

В обоснование иска истец указал, что ответчик ФИО2 проживает по адресу 

<

адрес>. Совместно с ним проживают по данному адресу члены его семьи: ФИО3 (супруга), ФИО4 (дочь). ООО «Уют» является управляющей компанией в данном доме, на основании протокола по подведению итогов по выбору управляющей компании путем проведения тендера, оказывает жилищно-коммунальные услуги жильцам данного дома в надлежащем объеме и качестве. Коммунальные услуги предоставлялись с ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с Администрацией 

<

адрес> на управление бесхозяйным жилищным фондом. В связи с несвоевременной оплатой должником ЖКУ образовалась задолженность. Период взыскиваемой задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основной задолженности перед ООО «Уют» составляет в размере 

<

данные изъяты>, размер пени 

<

данные изъяты>, итого в сумме: 

<

данные изъяты>. Истец ссылается на положения ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Не исполнение данной обязанности влечен меру ответственности в виде начисления пени. 

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по предмету и основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом ответчикам были разъяснены и понятны, о чем отобраны расписки. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признала, в обоснование доводов представила возражения, а также суду пояснила, что достигла совершеннолетнего возраста только ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, в период образования задолженности по коммунальным платежам являлась несовершеннолетним ребенком и не может нести ответственность по обязательствам за взыскиваемый период. Просила в удовлетворении иска отказать. 

Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Как видно из материалов дела и сторонами не оспаривается, 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в управлении ООО «Уют».

Нанимателем жилого помещения – квартиры № № в данном доме является ФИО2, членами его семьи являются: ФИО3 (супруга), ФИО4 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Ответчики систематически на протяжении длительного времени не вносили своевременного плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Период образования задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 

<

данные изъяты>, пени 

<

данные изъяты>. 

В подтверждение размера задолженности истцом представлена выборка по лицевому счету, а также расчет пени. 

Представленные доказательства являются допустимыми по делу. Расчет пени судом проверен, он является математически верным. Ответчики ФИО2, ФИО3 заявленные требования признали. 

Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, то есть после периода образования спорной задолженности, за которую она должна нести материальную ответственность. 

Таким образом, суд взыскивает солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В отношении заявленных требований к ответчику ФИО5 суд отказывает. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию уплаченная ООО «Уют» государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> с каждого. 

Иных требований на рассмотрение суда заявлено не было. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уют» к Б.Р.Б., Б.Л.А., Б.А.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с Б.Р.Б., Б.Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уют» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с Б.Р.Б., Б.Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уют» уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> с каждого.

В удовлетворении исковых требований к Б.А.Р. отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. 

Председательствующий копия Е.Н. Савельева

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Савельева Е.Н. __________________________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь суда__________________________