П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2018 года г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ..., 

привлекаемого к ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л :

ДД/ММ/ГГ в ..., гр.ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в коридоре подъезда № ..., на неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по ..., ответил категорическим отказом, оказывал сопротивление, упирался, хватался за перила лестницы и пытался вырваться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, вину признал, просил строго не наказывать, принёс извинения сотрудникам полиции.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ДД/ММ/ГГ., протоколами о доставлении и о задержании ФИО1 от ДД/ММ/ГГ., рапортами полицейских ФИО3, ФИО4, актом медицинского освидетельствования.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1, доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - правильной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признаёт наличие малолетних детей, а также раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств происшествия, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, суд находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья