№2-4351/17 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

17 августа 2017 года

Подольский городской суд Московской области 

В составе председательствующего судьи Тимохиной С.В. 

При секретаре судебного заседания Даровских Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 65 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 23 700 рублей, почтовых расходов в размере 559 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчиком, нарушены права истца как потребителя, т.к. считала, что заключает договор о приобретении товара в рассрочку, однако оказалось, что она подписала кредитный договор.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.61), о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо: представитель ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору-заказу (по образцам) № приобрела у Индивидуального предпринимателя ФИО1 комплект "Двуспальный" с маркировкой "WoolHouse", состоящий из: одеяла из искусственного меха на трикотажной основе с чистошерстяным ворсом 180x200 1 шт., наматрасника из искусственного меха на трикотажной основе с чистошерстяным ворсом, комбинированный с хлопчатобумажной тканью 180x200 1 шт., подушки с наполнителем из материала мемориформ 67х43х12 2 шт., чехла на подушку из искусственного меха на трикотажной основе с чистошерстяным ворсом 50x75 2 шт., общей стоимостью 91 500 рублей. Также покупателю бесплатно было передано средство для ухода 1шт., согревающие тапочки с чистошерстным ворсом 1 шт. и жилетку 1 шт. (л.д.16).

Согласно указанному договору, цена товара установлена с учетом скидки в размере 65 500 руб. (л.д.16).

Для приобретения данного товара ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 50 848 рублей под 25,60% годовых с выплатой ежемесячного платежа в размере 2 730 рублей 11 копеек, а в последний месяц 2 730 рублей 19 копеек сроком на 24 месяца (л.д.17-20).

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 обратилась к ответчику с претензией о перечислении на лицевой счет в ООО КБ «Ренессанс Кредит», открыты на ее имя денежные средства в размере 65 522 рубля, выплате ей компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 23 700 рублей (л.д. 24-34), на что ответа не последовало.

Согласно ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» «1.Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

2. Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

3. Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара.

4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней».

В судебном заседании установлено, что истица с претензией о возврате товара обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении 7 дней.

Таким образом, требования истицы о расторжении договора купли-продажи, заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 65 500 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку установлены обстоятельства нарушения ответчиком прав истицы, как потребителя, на основании статьи 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

Учитывая, что ответчиком не были удовлетворены требования потребителя в добровольном порядке, а денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг, перечислены на счет истицы после подачи настоящего иска, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в сумме 37 750 рублей ((65 500+10 000) / 2).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Истицей понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 23700 рублей, почтовые расходы в размере 559 рублей.

Суд, считает, что с ответчика подлежат взысканию юридические расходы в размере 5000 руб. и почтовые расходы в размере 559 руб.

В доход местного с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 510 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи, заключенный междуФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 65 500 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 37 750 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 559 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - отказать. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 510 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в порядке апелляции.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий-