5-87/2017

Постановление

о назначении административного наказания 

22 августа 2017 г. г.Пятигорск

Заместитель председателя Пятигорского гарнизонного военного суда Мальбахов Ахмед Каральбиевич (

<

...>), при секретаре Бамматове Х.М., рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава – военнослужащих войсковой части 

<

данные изъяты>, материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним общим образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, ФИО1 около 2 час 35 мин указанных суток в районе 

<

адрес>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Кроме того из данного заявления усматривается, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, признает и в содеянном раскаивается.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес> и приложенной квитанции результата анализа алкотектора, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 1,22 мг/л, и сам ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, о чем письменно указал в акте. 

Согласно материалам дела, освидетельствование ФИО1 проведено в присутствии понятых с применением технического средства измерения «Alcotest 6810», которое поверено, признано годным к применению и действительно по состоянию на 22 ноября 2017 г. 

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, ФИО1 отстранён от управления транспортным средством.

Кроме того автомобиль ВАЗ-21053 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, был задержан. 

Из объяснений ФИО1 следует, что он употребил спиртные напитки, после чего управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами.

Согласно справке по учетным данным ФИС ГИБДД-М ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, водительское удостоверение ФИО1 не получал.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе алкогольного.

Оценив исследованные в суде документы и доказательства, следует придти к выводу, что факт совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения установлен, а его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В содеянном ФИО1, согласно представленному им заявлению, раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

При назначении административного наказания учитываю, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ФИО1, который является военнослужащим, не может быть подвергнут административному аресту. 

В связи с изложенным, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ для лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в виде штрафа в размере 30000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

Назначенный административный штраф должен быть оплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН:

<

***>, КПП:263001001, расчётный счет:40№, ОКТМО:07721000, КБК:18№, БИК:040702001, УИН:18№ банк получателя: ГРКЦ ЦБ РФ 

<

адрес>, вид платежа: штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда А.К. Мальбахов