Дело №2-109/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием государственного обвинителя Викторовой Е.М.,

защитника Хамидуллина А.А., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, ранее судимого:

1) приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок триста часов;

2) приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, применив ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 определено в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, не отбытое наказание – 92 часов обязательных работ;

3)приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком два года;

4)приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании п.6 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено, применив ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединив неотбытые части наказания по предыдущим приговорам Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 определено в виде 2(двух) лет 1(одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5) приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений ФИО1 назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, применив ч.5 ст.69УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 2(двух) лет 8(восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

6)приговором Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

7) приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 03 года 02 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

зарегистрированного по адресу: РБ 

<

адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158УК РФ; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов у ФИО1, находящегося в «Парке Победы» по 

<

адрес> -68/1 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на совершение хищения чужого имущества из помещения нежилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>-65.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 17.00 часов, открыв ворота, прошел во двор дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>-65, и реализуя свой преступный умысел, ФИО1 при помощи металлического предмета, похожего на лом, который он подобрал во дворе хозяйства нежилого дома, взломал ушко металлического замка входной двери, и незаконно проник в помещение веранды нежилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>-65, где, продолжая свои преступные действия, тайно, из корыстных побуждений попытался похитить мотоцикл марки «Восход-3» 1980 года выпуска стоимостью 5569 рублей 40 копеек, принадлежащий Потерпевший №1

Однако, ФИО1 свой преступный замысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут был застигнут на месте преступления ФИО2

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на тайное хищение чужого имущества – кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение, но не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 30 минут у ФИО1, находящегося возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>-65, возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из помещения нежилого дома, принадлежащих Потерпевший №1

После чего, реализуя возникший умысел, ФИО1, открыв ворота прошел к вышеуказанному дому, и ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 35 минут, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на улице и во дворе нежилого 

<

адрес> Республики Башкортостан, дернув руками за навесной замок и взломав его, незаконно проник в помещение нежилого дома, где ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 50 минут, продолжая свои преступные действия, умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества, тайно похитил транзисторный приемник марки «Вега» стоимостью 254 рублей 40 копеек, мужской вязаный свитер стоимостью 385 рублей 08 копеек, угольный самовар стоимостью 3062 руб.50 коп., чугунный дюралюминиевый казан стоимостью 2103 ру.07коп., велосипед марки «Урал» стоимостью 1268 рублей 70 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 7073 руб.75 коп.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

С предъявленным обвинением подсудимый согласен, просит дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд смягчающим наказание обстоятельством находит явку с повинной, его активное способствование расследованию и раскрытию преступления, то, что он полностью признает вину и раскаивается в содеянном. 

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд находит совершение преступлений при рецидиве.

Обсудив личность подсудимого, принимая во внимание смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении подсудимого реального наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы и невозможности применения в отношении него более мягкого наказания, чем предусмотрено за это преступление, или условного осуждения.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. 

Учитывая, что подсудимый имеет неотбытое наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору, осуждается за совершение преступлений средней тяжести, при рецидиве, к лишению свободы, суд считает необходимым определить ему в соответствии со ст.58 УК РФ вид учреждения для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – лишение свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы ; 

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – лишение свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказание, по совокупности преступлений ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Применив ч.5 ст.69, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 избрать заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Вещественное доказательство – мотоцикл, переданный потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение, оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского 

межрайонного суда 

Республики Башкортостан Э.А. Арсланова