Дело №2а-1693/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2017 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В., 

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ, восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ.

Одновременно с иском в суд представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Рассмотрев вопрос о восстановлении пропущенного срока, с учета мнения ответчика суд пришел к следующим выводам:

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено специальное правило исчисления такого срока для случаев, когда сумма налогов, сборов, пеней, штрафов в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего налогового требования не превысила 3000 рублей. В таком случае налоговый орган обращается в суд с заявлением в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, поскольку заявленная к взысканию сумма не превысила 3000 рублей, а срок исполнения самого раннего требования установлен до 11.02.2013 года, следовательно, с учетом вышеуказанных положений Налогового кодекса РФ, срок на обращение в суд с настоящим административным иском истек 11 августа 2016 года.

Согласно материалам дела налоговая инспекция обратилась в суд лишь 22.08.2017года, то есть с пропуском установленного срока.

Поскольку в представленном ходатайстве не указаны причины пропуска срока, которые суд мог бы оценить как уважительные или неуважительные, а также не представлены доказательств уважительности причин пропуска данного срока, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Ставропольскому краю удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138 КАС РФ, ст.48 НК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ в порядке ст.48 НК РФ отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Изобильненский районный суд течение месяца.

Судья В.В. Гужов