Дело № 5-102/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июля 2017 года. Город Кушва.

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пшонка О.А., при секретаре Алборове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18:00, ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ссоры с /-/, схватила последнюю за волосы, уронив на пол, после чего один раз ударила рукой по плечу, причинив физическую боль.

При рассмотрении дела ФИО1 от услуг защитника отказалась, ходатайств не заявляла, свою вину в совершении административного правонарушения не признала полностью, пояснив, что за волосы /-/ не хватала, на пол не роняла, удар рукой в плечо не наносила.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2-4/; заявлением /-/ и ее объяснениями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18:00, ФИО1 в ходе ссоры схватила ее за волосы, отчего она упала на пол и ударила один раз рукой по плечу, в связи с чем она испытала физическую боль /л.д. 7, 12/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у /-/ обнаружены повреждения в виде кровоподтека правого плеча и ссадины правого колена, которые не расцениваются как вред здоровью, причинены от удара, соударения, трения тупым твердым предметом либо о таковой, давностью 1-2 дня до освидетельствования /л.д. 11/, рапортом УУП МО МВД России «Кушвинский» /л.д. 16/, объяснениями свидетеля /-/, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 схватила /-/ за волосы, повалила ее на пол, стала хватать за руки /л.д. 15/, а также объяснениями самой ФИО1, в которых она подробно описывала обстоятельствах совершенного правонарушения /л.д. 14/. 

При этом полученные в ходе административного расследования объяснения ФИО1, потерпевшей /-/ и свидетеля /-/ полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Нарушений закона при получении объяснений допущено не было. Доводы ФИО1 при рассмотрении дела расцениваются как способ защиты и попытка уйти от ответственности. 

Таким образом, оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана.

При этом ее действия должны быть квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку повреждения причинены в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает наличие у нее малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 названного Кодекса не установлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН 

<

***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет 

<

***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 05.07.2017. УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. 

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Пшонка О.А.