Дело № 5-262/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

26 октября 2023 года /адрес/

Судья Клинского городского суда /адрес/ Колесников И.В.,

в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, проживающего по /адрес/, осуществляющего предпринимательскую деятельность по /адрес/ 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

/дата/ в 09 часов 15 минут в нарушении ч.4 ст. 24.7 Федерального закона от /дата/ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность в отсутствии договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а именно: при осуществлении деятельности собственник твердых коммунальных отходов обязан заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются коммунальные отходы и находятся места их накопления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.2.3 КоАП РФ.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором /номер/, судебная повестка о явке в судебное заседание вручена адресату электронно /дата/, при этом от ФИО1 не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела.

В силу положений ч.3 ст.25.4 КоАП РФ у судьи нет препятствий для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтвердилась представленными по делу доказательствами и его действия правильно квалицированы по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ. 

Частью 1 ст.8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 КоАП РФ

Согласно п.4 ст. 24.7 Федерального закона от /дата/ N 89-ФЗ (ред. от /дата/) «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Факт совершения Индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина подтвердились совокупностью представленных доказательств:

- рапортом старшего участкового уполномоченного ОМВД России по городскому округу Клин от /дата/ о выявлении факта несоблюдения санитарно-эпидемиологического и экологического законодательства Российской Федерации индивидуальным предпринимателем ФИО1, который в магазине /адрес/, осуществлял предпринимательскую деятельность без заключения с региональным оператором по обращению с ТКО обязательного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (л.д.1);

- согласно сообщению /данные изъяты/ от /дата/ договор на вывоз ТКО с индивидуальным предпринимателем ФИО1, осуществляющим предпринимательскую деятельность по /адрес/, не заключался (л.д.3);

- по договору аренды от /дата/ индивидуальным предпринимателем ФИО1 арендовано нежилое помещение по /адрес/. Согласно п.3.1.4 Договора, арендатор обязан самостоятельно заключать прямые договора с организациями по вывозу ТБО (л.д.6-9);

- ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с /дата/, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.10-13);

- протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для разрешения дела по существу (л.д.15-16).

Представленные доказательства отвечают принципам допустимости достоверности и относимости и в своей совокупности подтверждают вину индивидуального предпринимателя в совершении инкриминируемого правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является охрана окружающей среды, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства, суд признает и учитывает признание вины (указание об этом в протоколе).

Учитывая изложенное, судья избирает индивидуальному предпринимателю наказание в пределах санкции ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т АН О В ИЛ :

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: /данные изъяты/

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья Клинского городского суда И.В. Колесников