Дело № 2-2164/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 25 июля 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Жолобовой Т.А.,

при секретаре Новоселовой М.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» ФИО1 по ее заявлению от 15.02.2012 была получена кредитная карта ПАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в размере 20 000 руб. под 19,0 % годовых. Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, между сторонами сложились договорные отношения. 

Ответчиком нарушались условия кредитного договора, платежи по карте производились несвоевременно и не в полном объеме. Общая сумма задолженности составляет 65 599,87 руб., в том числе, просроченный основной долг - 54 143,73 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7 759,56 руб., неустойка в размере 3696,58 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 65 599,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 308,93 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 15.02.2012г. ответчиком было заполнено и подписано заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России». 

В этот же день ответчик получил кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № MasterCard с лимитом кредита в размере 20 000 руб., под 19,0 % годовых, сроком на 36 мес. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5,0 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, длительность льготного периода составляет 50 дней. 

В соответствии с договором в Банке был открыт счет банковской карты России на имя ответчика и Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте. 

В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил платежи по карте.

Указанные обстоятельства, помимо доводов, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются расчетом суммы задолженности ответчика перед Банком, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Таким образом, учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитной картой, суд находит требования истца законными и обоснованными. 

В соответствии с положениями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно ее погасить. 

25.04.2016 Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование ответчиком оставлено без ответа.

Согласно представленному расчёту, составленному Банком, по состоянию на 10.05.2017г. задолженность по карте составляет 65599,87 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 54143,73 руб., просроченные проценты в размере 7759,56 руб., неустойка в размере 3696,58 руб.

Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено, как не представлено доказательств исполнения обязательств по договору. 

С учетом представленных доказательств, подтверждающих наличие задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2308,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 65599,87 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 54 143,73 руб., просроченные проценты – 7 759,56 руб., неустойку – 3696,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 308,93 руб., а всего 67908,80 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется 30.07.2017 года.

Судья Т.А. Жолобова