Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Московская область 09.08.2017

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А, при секретаре Ким Е.В., рассмотрев по жалобе административное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора г.о. Рошаль, Шатурского и Егорьевского районов Московской области по использованию и охране земель ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и постановление главного государственного инспектора г.о. Рошаль, Шатурского и Егорьевского районов Московской области по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 

В жалобе он указал, что просит суд отменить обжалуемое постановление, находя совершенное им правонарушение малозначительным и просит учесть смягчающее обстоятельство, которое по его мнению не было учтено при назначении наказания. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, просит суд рассмотреть жалобу в его отсутствие. 

Суд, огласив жалобу, исследовав доказательства собранные по делу, приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 15.05.2017 в 12 час. 30 мин. в ходе проверки было установлено, что ФИО1 незаконно занял и использует земельный участок площадью 15,45 кв. м., примыкающий с восточной стороны к земельному участку с кадастровым №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, за счет занятия земель, находящихся в не разграниченной государственной собственности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, материалом проверки.

С доводом ФИО1 о том, что совершенное им правонарушение является малозначительным, суд согласиться не может, поскольку он в нарушение установленного порядка, самовольно захватил и использовал в своих целях земельный участок, установив на нем временное строение.

Довод о том, что при назначении наказание должностным лицом не было учтено то, что он добровольно исполнил предписание и освободил занятый земельный участок суд отвергает, поскольку при назначении наказания ФИО1 было назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 7.1 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления не имеется.

При назначении наказания инспектором назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя главного государственного инспектора г.о. Рошаль, Шатурского и Егорьевского районов Московской области по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и постановление главного государственного инспектора г.о. Рошаль, Шатурского и Егорьевского районов Московской области по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Ю.А. Жуков