Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В., при секретаре Сопляковой В.А., 

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Филиала «Европейский» ПАО «Банк Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк Санкт-Петербург» в лице Филиала «Европейский» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 137213,02 рублей, в том числе по кредитному договору № 20368,95 рублей, в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу 17919,09 рублей, общая сумма неуплаченных процентов 2255,25 рублей, пеня по неуплаченным процентам 50,18 рублей, пеня по неуплаченному основному долгу 144,43 рублей, и по кредитному договору № 116844,06 рублей, из которых задолженность по кредиту 107403,89 рублей, задолженность по процентам 8123,18 рублей, пени за просроченные проценты – 264,61 рублей, пени за просроченный кредит 1052,38 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Банк «Санкт-Петербург» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 рублей сроком на 24 месяца под 34,5% годовых. В силу п.6 кредитного договора заемщик ежемесячно обязан погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в сумме и в сроки, указанные в кредитном договоре. В силу п.12 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или начисленных процентов заемщик платит пеню из расчета 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ платежи осуществлялись не регулярно и не в сумме ежемесячного платежа, установленного кредитным договором, что явилось нарушением условий кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по кредитному договору перед банком составляет 20368,95 рублей и состоит из вышеуказанных сумм задолженности по основному долгу, процентам и пени.

Кроме того, как указывает истец в иске, ФИО1 обратился в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» с заявлением на заключение договора комплексного банковского обслуживания (ДКБО). В рамках ДКБО на основании заявления на предоставление доступа к интернет-банку ФИО1 была подключена услуга Интернет-Банк. Пунктом 1.11 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004г. №266-П, кредитной организации предоставлено право на утверждение внутренних правил, регулирующих порядок предоставления денежных средств клиенту для расчетов по операциям, совершаемым с использование карт, порядок возврата указанных денежных средств, а также порядок начисления процентов на суммы предоставленных денежных средств и порядок уплаты их клиентом. Оформление кредитного договора производилось через Интернет-банк на основании Временного порядка кредитования физических лиц с помощью интернет-банка по программам потребительский кредит, утвержденного приказом заместителя председателя Правления ОАО «Банк «Санкт-Петербург» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с указанными положениями с заемщиком был заключен договор на предоставление кредита №, который был подписан заемщиком в электронной форме с помощью эквивалента собственноручной подписи. В соответствии с п. 1 кредитного договора банк обязывался предоставить заемщику кредит в размере 150000 рублей, в соответствии с п.2 кредитного договора кредит предоставлялся заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора истцом на счет ответчика были переведены денежные средства в размере 150000 рублей, т.е. банк обязательства по договору исполнил. В соответствии с п.4 кредитного договора процентная ставка установлена в размере 25,9 % годовых на весь период пользования кредитом. Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за его пользование производится ежемесячно путем уплаты ежемесячного платежа. Суммы и даты платежей указаны в Графике погашения платежей, который является приложением №1 к кредитному договору. Согласно данному кредитному договору неотъемлемой частью договора являются Условия предоставления ПАО «Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов. Пунктом 5.4.2 Условий предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся банку по договору, при нарушении заемщиком, в т.ч. разовом сроков погашения кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором. Согласно п. 11 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать пени в размере 20% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 116844,06 рублей и состоит из вышеуказанных сумм задолженности по основному долгу, процентам и пени. В связи в нарушением сроков возврата кредитов в адрес ответчика банком были направлены требования о полном досрочном возврате кредитов, уплате процентов за пользование кредитами и пени: № и № от ДД.ММ.ГГГГ., однако данные требования исполнены не были.

Представитель истца Филиала «Европейский» ПАО «Банк Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление, в котором подержал заявленные требования, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, об уважительной причине своей не явки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства с исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. 

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным ПАО «Банк Санкт-Петербург» и ФИО1 указанный банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в режиме возобновляемой кредитной линии, с процентной ставкой по кредиту 34,50% годовых, как указано в п. 1 договора размер лимита кредитования был установлен в размере 30000,00 рублей; кредитный договор действует до полного возврата клиентом кредита, а также получения банком всех причитающихся ему процентов, пени и иных платежей, определенных кредитным договором (п.2.1.); срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (п.2.2.3.); ежемесячный платеж в период льготного кредитования не позднее 20 числа календарного месяца 100% фактической задолженности образовавшейся на конец соответствующего расчетного периода, в остальной период ежемесячно не позднее последнего числа календарного месяца, следующего за соответствующим расчетным периодом в размере не менее 5% от фактической задолженности, образовавшейся на конец соответствующего расчетного периода; уплата процентов осуществляется ежемесячно в течение всего срока действия кредитного договора, не позднее последнего числа календарного месяца, следующего за соответствующим расчетным периодом. Пунктом 12 данного кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком пени при нарушении сроков возврата кредита или уплаты начисленных по кредиту процентов – 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки. 

Согласно выписке из лицевого счета, открытого банком на имя ФИО1, кредитная линия ФИО1 была открыта, заемные средства в пределах лимита ему были предоставлены, ФИО1 пользовался заемными средствами, совершая покупки и снимая денежные средства наличными, пополнял счет, тем самым производя платежи по погашению ссуды, последний платеж по возврату заемных денежных средств и уплате процентов имел место ДД.ММ.ГГГГ., после указанной даты ответчик перестал осуществлять предусмотренные договором платежи по возврату заемных средств и уплате процентов, тем самым, нарушил условия кредитного договора.

В связи с тем, что заемщик ФИО1 не исполнял свои обязательства по заключенному с ним кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом ему было направлено требование № о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20368,95 рублей, в т.ч. просроченная задолженность 17919,09 рублей, сумма неуплаченных процентов - 2255,25 рублей, пеня по неуплаченным процентам - 50,18 рублей, пени по неуплаченному основному долгу - 144,43 рублей. Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает. Данная сумма 20368,95 рублей подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санк-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 150000,00 рублей с процентной ставкой 25,90% годовых, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом должно заемщиком производится путем уплаты ежемесячного платежа и с датой уплаты, указанных в графике платежей (п.7.1 договора); пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и (или) процентам, начисленным за пользование кредитом составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки (п.12 кредитного договора).

Данный договор был заключен электронно на основании заявления ФИО1 в ПАО «Банк «Санк-Петербург» от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с ним договора комплексного банковского обслуживания, в котором он просил предоставить ему доступ к Интернет-Банку. Путем акцепта данного заявления с ФИО1 истцом был заключен Договор комплексного банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитование физических лиц с помощью Интернет-Банка осуществлялось ПАО «Банк «Санк-Петербург» в соответствии с Приказом банка № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации пилотного проекта «Кредитование физических лиц с помощью Интернет-Банка» и Временным порядком кредитования физических лиц с помощью Интернет-Банка по программам «Потребительский кредит «Доверительный»…, являющимся приложением к данному приказу.

Из выписки из лицевого счета в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 банком были предоставлены заемные средства в сумме 150000,00 рублей путем зачисления данных денежных средств на его счет. Из данной суммы денежных средств ФИО1 производилось снятие наличных денежных средств и покупка товаров. На этот же счет производилось зачисление заработной платы от ООО «...», из которой в т.ч. производилось гашение кредита и процентов по кредитному договору. Последний платеж по исполнению кредитных обязательств был произведен ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты какие-либо платежи по исполнению кредитного договора ответчиком более не производились.

В связи с тем, что заемщик ФИО1 не исполнял свои обязательства по заключенному с ним кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом ему было направлено требование № о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116844,06 рублей, в т.ч. задолженность по кредиту - 107403,89 рублей, задолженность по процентам - 8123,18 рублей, пени за просроченные проценты - 264,61 рублей, пени за просроченный кредит - 1052,38 рублей. Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает. Данная сумма 116844,06 рублей подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитам в общей сумме 137213,01 рублей (20368,95 рублей по кредитному договору № + 116844,06 рублей по кредитному договору №).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с подачей иска и уплатой государственной пошлины, исчисленной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в сумме 3944,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиала «Европейский» ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт- Петербург» сумму задолженности в размере 137213 (сто тридцать семь тысяч двести тринадцать) рублей 01 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт- Петербург» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3944 (три тысячи сорок четыре) рублей 00 копеек.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть отменено Правдинским районным судом Калининградской области по заявлению ответчика об отмене этого решения, подача которого может быть осуществлена ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в соответствии со ст. 237 ГПК РФ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения, а ответчиком также - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья

Правдинского районного суда И.В.Смирнова