УИД 11RS0002-01-2024-000188-58 

Материал № 5-21/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» января 2024 года Республика Коми, г. Воркута, 

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В., 

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся 

<

адрес>, 

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

12.01.2024 г. около 05 часов 02 минут, ФИО1 находилась в 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где отказалась выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции перестать совершать действия, нарушающие тишину и покой граждан – прослушивала музыку на повышенной громкости, то есть, оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, тем самым совершил правонарушение, направленное против порядка управления, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом сотрудника полиции Р., из которого следует, что в 04 часа 50 минут 12.01.2024 г. из дежурной части ОМВД России по г. Воркуте получено сообщение о том, что шумят соседи из 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, прибыв по указанному адресу из 

<

адрес> громко играла музыка, дверь квартиры открыла гражданка, которая представилась как Елена Николаевна и пояснила, что музыку она выключать не будет, ей было разъяснено, что она нарушает Закон РК «О тишине», на неоднократные требования выключить музыку, которая мешала отдыхать соседям в ночное время суток, гражданка отреагировала отказом в 05 часов 02 минуты 

<

дата>, не выполнив законные требования сотрудников полиции; объяснениями Б., из которых следует, что 

<

дата> он осуществил вызов полиции, так как соседи из 

<

адрес> громко слушали музыку в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 50 минут, 12.01.2024 г. он позвонил в полицию, так как после ухода наряда полиции соседка из 

<

адрес> снова начала громко слушать музыку в период с 04 часов 40 минут до 05 часов 05 минут, мешая ему и его семье отдыхать в ночное время суток, рапортами дежурной части от 

<

дата>, из которых следует, что в 04 часа 30 минут 

<

дата> на спец. линию в ДЧ ОМВД России по г. Воркуте поступило сообщение от Б. о шуме у соседей (в том числе, повторно), рапортом сотрудника полиции Р., из которого следует, что ФИО1 12.01.2024 в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 50 минут громко слушала музыку, в присутствии сотрудников полиции, музыку выключила, протоколом РЗ ... от 

<

дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 г. "Об административной ответственности в Республике Коми" в отношении ФИО1, объяснением ФИО1, из которого следует, что 12.01.2024, около 5 часов утра, она отказалась выполнить требование выключить музыку, когда приехали сотрудники полиции

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана. 

ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, то есть, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершила действия направленные против порядка управления.

При назначении наказания, характер совершенного правонарушения и личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, длительность противоправного поведения, в связи с чем судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания по данному делу исчислять с момента ее задержания, то есть, с 16 часов 50 минут 18.01.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Иванов