Дело № 2а-634/2026

УИД: 22RS0069-01-2025-007194-62

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 января 2026 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.

при секретаре Валовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований административным истцом указано, что приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. +++ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. +++ решением Новоалтайского городского суда Алтайского края установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. +++ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу с заведением дела административного надзора. Из характеризующей справки УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу установлено, что ФИО1 проживает по адресу: /// совместно с матерью, в поддержке связей с лицами антиобщественной направленности замечен не был. При проверке ФИО1 по базам данных установлено, что в 2025 году данный гражданин привлекался к административной ответственности по ст. 6.24, 19.16 КоАП РФ. После установления административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения иных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке.

В судебном заседании административный ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал. Пояснил, что после освобождения противоправных действий не совершает, работает неофициально на отделке квартир, установленные в отношении него административные ограничения соблюдает. Совершенные им административные правонарушения: курение в неположенном месте и утрата паспорта не представляют большой общественной опасности. Полагает, что заявленные административным истцом требования несоразмерны тяжести допущенных им нарушений.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула ФИО3 полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично: в части продления срока административного надзора на 6 месяцев. В остальной части полагала, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Суд, проверив представленные материалы административного дела, выслушав административного ответчика, старшего помощника прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу абз.2 ст.1 Закона об административном надзоре административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

+++ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от +++ по ч. 2 ст. 228 УК РФ – +++.

Решением Новоалтайского городского суда /// от +++ установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

+++ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу в категорию «Административный надзор».

Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу установлено, что ФИО5 проживает по адресу: /// совместно с матерью, в поддержке связей с лицами антиобщественной направленности замечен не был. При проверке ФИО1 по базам данных установлено, что в 2025 году данный гражданин привлекался к административной ответственности по ст. 6.24, 19.16 КоАП РФ, к уголовной ответственности не привлекался.

В 2025 году в период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 6 и 19 КоАП РФ.

Так, +++ привлечен по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей.

+++ привлечен по ст. 19.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 в период административного надзора в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание характер данных правонарушений, сведения, характеризующие личность ФИО1 с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить ранее установленный в отношении ФИО1 срок административного надзора на один месяц.

Необходимости для дополнения ранее установленных административных ограничений с учетом характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, поведения ФИО1 после освобождения, в том числе и соблюдения установленных ему судом административных ограничений, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на один месяц, который исчислять со дня, следующего за днем истечения установленного решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от +++ срока административного надзора.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья М.С.Масленников

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2026 года