Дело № 2-813/2019

27RS0020-01-2019-002474-11 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Николаевск на Амуре 

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.Н. Головиной

с участием:

- истца ФИО3,

- третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика, ФИО4,

при секретаре Исаченковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства,

- третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика – ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя это тем, что 05.12.2015 г. умерла мать истца – ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ей на основании купли-продажи от 05.08.1998 г. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1 на основании закона. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, а именно вахтовый метод работы на 

<

данные изъяты>», наличие малолетнего ребенка, которого истец воспитывает, проживание в отдалении от г. Николаевска-на-Амуре, проблемой с наличием нотариуса, тяжелого психологического состояния после смерти матери. Кроме истца, иных наследников, не имеется. На основании изложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 05.12.2015 г. после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные исковые требования, обосновывая это обстоятельствами иска, в квартире в настоящее время никто не проживает, она закрыта, ключи от квартиры находятся у истца, каких-либо правопритязаний на квартиру со стороны иных лиц, не имеется.

В судебное заседание ответчик в лице администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края не явились, извещены в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела, причин уважительности неявки в суд не представили, до начала рассмотрения дела представили заявление о рассмотрении в их отсутствие, об удовлетворении иска не возражают.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и высылки им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле материалам, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика, ФИО4 не возражал об удовлетворении иска и просит восстановить истцу срок для принятия наследства на указанное имущество.

Суд, выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, письменный отзыв ответчика, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Многовершинным с/Советом Николаевского района Хабаровского края, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ указаны: отец – ФИО4 и мать – ФИО1 (л.д.13).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, ФИО1, 

<

данные изъяты> (л.д.10).

Согласно выписки ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» от 01.11.2019 г., право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенное пор адресу: 

<

адрес>, в реестре прав на недвижимое имущество, не зарегистрировано (л.д.11-12).

Согласно договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ., последний заключен между продавцом ФИО2. и покупателем ФИО1 предметом договора является продажа ФИО2 и приобретение на праве собственности покупателем ФИО1. квартиры по адресу: 

<

адрес> при этом договор зарегистрирован нотариальной конторой г. Николаевска-на-Амуре и в Бюро технической инвентаризации г. Николаевска-на-Амуре (л.д.23-24).

Аналогичные сведения отражены в техническом паспорте указанного жилого помещения, в котором собственником указана ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.20). Таким образом, как установил суд, на момент рассмотрения дела по существу, собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании вышеуказанного договора купли-продажи, зарегистрированного в БТИ в установленном законом порядке, является умершая ФИО1. – мать истца. 

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону (абзац 1); наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (абзац 2).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании изложенного, истец ФИО3 как сын умершего наследодателя – матери ФИО1 в отсутствие возражений третьего лица об удовлетворении иска, является надлежащим субъектом права требования, наследником первой очереди по закону, в отсутствие завещания, что установлено из исследованных материалов дела, и не опровергнуто участниками процесса.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Проанализировав все юридически значимые обстоятельства по делу, учитывая отсутствие возражений об удовлетворении иска со стороны ответчика и третьего лица, а также причины, послужившие основанием для пропуска срока на обращение в суд, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, признав причины пропуска срока для принятия наследства, уважительными, при этом истец обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока, отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

ФИО3, 

<

данные изъяты> восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего наследодателю на праве собственности в виде: жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2019 года.

Судья Е.Н. Головина