Дело №5-430/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 года г. Тверь 

Судья Центрального районного суда г. Твери Михайлов А.Ю., рассмотрев материал, представленный и.о. начальника полиции Центрального ОП УМВД России по г. Твери ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, на иждивении детей не имеющего, со слов работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, последний раз 07.11.2017 года по ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах. 

13 ноября 2017 года в 14 часов 15 минут ФИО2 совершил мелкое хищение товара путем кражи в супермаркете «Атак», расположенного по адресу: 

<

...>, а именно: похитил бутылку пива «Охота» объемом 0,5 литра стоимостью 46 рублей 17 копеек, согласно представленной справке об ущербе от 13.11.2017 г.

Данный товар ФИО2 похитил умышленно, не оплатив его на кассовой зоне, причинив супермаркету «Атак» материальный ущерб на сумму 46 рублей 17 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО2 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении № ТВО 044656/4510 от 13.11.2017 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

Рапортом от 13 ноября 2017 года, согласно которому 13.11.2017 г. в 14 часов 45 минут ФИО2 находился по адресу: 

<

...>, в магазине «Атак», затем он был доставлен в ЦОП УМВД Росси по г. Твери за хищение товара на сумму 46 рублей 17 копеек;

Заявлением старшего кассира ФИО3 от 13.11.2017 г., в котором она просит провести проверку и привлечь к ответственности лицо, которое 13.11.2017 года в 14 час. 15 мин. взяло с полки товар и пересекло кассовую зону, не оплатив товар в супермаркете «Атак», расположенном по адресу: 

<

...>. Стоимость причиненного ущерба составила 46 рублей 17 копеек. Товар возвращен в торговый зал;

Справкой из магазина «Атак», согласно которой стоимость похищенного составила 46 рублей 17 копеек;

Объяснением ФИО4 от 13.11.2017 г., согласно которому он работает в ООО «Ника Секьюрити» охранником. Объектом охраны является магазин «Атак», расположенный по адресу: 

<

...>. 13 ноября 2017 года в 14 часов 10 минут он увидел, как в магазин зашел ранее не знакомый ему мужчина. Затем он подошел к прилавку с алкогольной продукцией и взял с полки бутылку пива «Охота», которую спрятал за пояс брюк. Далее он проследовал в сторону кассовой зоны, и, не оплатив товар, направился к выходу, где был остановлен ФИО4;

Протоколом об административном задержании от 13.11.2017 года, согласно которому ФИО2 был задержан 13.11.2017 года в 16 час. 00 мин. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

Объяснением ФИО2 от 13.11.2017 г., согласно которым 13 ноября 2017 года около 14 часов 00 минут, он пришел в магазин «Атак», расположенный по адресу: 

<

...>. Когда он находился в магазине, у него возник умысел на хищение товара, а именно: пива. В связи с чем, убедившись, что меня никто не видит, он подошел к прилавку и взял бутылку пива «Охота». После чего он спрятал данный товар и направился в сторону кассовой зоны. Где, не оплатив пиво, направился к выходу из магазина. В это момент к нему подошли сотрудники магазина, сообищли, что у него имеется не оплаченный товар, который он сразу вытащил. Затем приехали сотрудники полиции, и он был доставлен в отдел.

Справкой ИБД, где указано, что ФИО2 неоднократно привлекался по ч. 1 ст. 7.27 Ко АП РФ.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества. 

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены. 

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО2 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством отягчающим ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ 07.11.2017 года с назначением наказание в виде административного ареста на пять суток. 

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в виде в виде административного ареста, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 часов 00 минут 13 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Михайлов