№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 сентября 2019 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12.15 часов на 

<

адрес>, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.9.1 ПДД РФ, двигаясь по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, допустил наезд на пешехода Р.Ш., что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Р.Ш. 

В результате Р.Ш. установлены повреждения: травма левой кисти: ампутация 2го пальца на уровне средней фаланги, рана 1го пальца с дефектом мягких тканей, данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель относятся к средней тяжести вреду здоровья.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства ДТП не отрицал.

Потерпевший Р.Ш., будучи надлежаще извещенным, в суд не прибыл, об отложении дела не просил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12.15 часов на 

<

адрес>, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.9.1 ПДД РФ, двигаясь по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, допустил наезд на пешехода Р.Ш., что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Р.Ш. В результате Р.Ш. установлены повреждения: травма левой кисти: ампутация 2го пальца на уровне средней фаланги, рана 1го пальца с дефектом мягких тканей, данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель относятся к средней тяжести вреду здоровья.

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № рапортами сотрудников ДПС; поступлением в больницу от ДД.ММ.ГГГГ; схемой и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями А.Ю,, А.В., ФИО2; путевым листом №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; выписным эпикризом; фотографиями; справкой о нарушениях ПДД и иными материалами дела.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматривается. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактический характер события правонарушения, роль ФИО1 в ДТП, последствия происшествия, а также личность виновного его материальное положение, степень тяжести наступивших последствий, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения ему более строго вида наказания в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами -- не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Промышленный районный суд г.Самары.

Судья С.Н.Афанасьева