2-234/2026 (2-4153/2025)

74RS0003-01-2025-004750-86

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

28 января 2026 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Можаевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Челябинска об определении судьбы наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО8, а также о признании права собственности на наследственное имущество – 1/3 долю в жилом доме блокированной застройки в г. Челябинске по адресу 

<

адрес> (кадастровый №).

В обосновании иска указано, что 1/3 доля спорного жилого помещения принадлежала умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, наследником которого является ее сын ФИО1 Хотя истец и не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он фактически принял наследственное имущество и распорядился им.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Администрация города Челябинска, а также третьи лица Мотке И.В., ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и нотариус ФИО13 в судебном заседании участия не приняли.

Третьи лица ФИО11 и ФИО10 в судебном заседании 14.01.2026 заявили об обоснованности исковых требований.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав явившихся лиц и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 28.01.1997 по делу 2-380/1997 установлено, что после смерти ФИО5 ее сыновья ФИО11 и ФИО6 фактически приняли открывшееся наследство, ее дочери ФИО8 продлен срок для принятия открывшегося наследства; в собственность ФИО11, ФИО6 и ФИО8 в порядке наследования передано каждому по 1/6 части жилого дома в г. Челябинске по адресу 

<

адрес>.

Заочным решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 22.06.2020 по делу 2-664/2020

- жилой дом в г. Челябинске по адресу 

<

адрес> признан жилым домом блокированной застройки, состоящим из 2 блоков;

- данный жилой дом разделен на 2 блока – блок 1 и блок 2;

- прекращено право общей долевой собственности на жилой дом в г. Челябинске по адресу 

<

адрес>;

- признано право собственности ФИО7 на жилое помещение – дом блокированной застройки в г. Челябинске по адресу 

<

адрес>

- признано право собственности ФИО11 на 1/3 долю жилого помещения – дом блокированной застройки в г. Челябинске по адресу 

<

адрес>

- признано право собственности ФИО6 на 1/3 долю жилого помещения – дом блокированной застройки в г. Челябинске по адресу 

<

адрес>

По сведениям ЕГРН свое право собственности на спорное жилое помещение (блок №) зарегистрировали ФИО11 (1/3 доля), ФИО10 и ФИО12 (каждая по 1/12 доле в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6); ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировав в ЕГРН свое право собственности на долю в спорном жилом помещении.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец является сыном ФИО8 и в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ вправе претендовать на ее наследство в качестве наследника по закону 1 очереди.

Как указано в п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из обоснования заявления следует, что истец после смерти наследодателя распорядился ее личными вещами, принимал участие в содержании спорного жилого помещения. Изложенные доводы подтверждены в судебном заседании объяснениями третьих лиц ФИО11 и ФИО10

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В силу п. 9 ч. 2 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО8

В ходе судебного заседания наличия зарегистрированных прав, правопритязаний в отношении спорного имущества не выявлено.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В рассматриваемой ситуации установленный законом срок принятия наследства истек, в связи с чем суд принимает решение о признании права собственности истца на спорное имущество.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 1/3 долю в жилом доме блокированной застройки в г. Челябинске по адресу 

<

адрес> (кадастровый №).

Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;

Администрация города Челябинска – основной государственный регистрационный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 02.02.2026