к делу № 2-2278/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Бузняковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Шахты к ФИО1, ФИО2 об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, существовавшее до самовольной реконструкции,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Шахты обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 42,9 кв.м по 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 (1/2), ФИО2 (1/2). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по указанному выше адресу площадью 633 кв.м также принадлежит на праве собственности ФИО1 (1/2), ФИО2 (1/2), вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, для индивидуальной жилой застройки. Согласно акту обследования объекта капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ ДАГиТР Администрации г.Шахты был проведен осмотр объекта капитального строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В результате осмотра установлено, что по указанному адресу осуществлена реконструкция объекта капитального строительства (индивидуальный жилой дом в магазин) со строительством пристройки и эксплуатации магазина без получения разрешительной документации, выданной Администрацией г.Шахты. В соответствии с указанным актом общая площадь объекта (98 кв.м) увеличена на 55,1 кв.м. До настоящего времени ответчики не предпринимали надлежащие меры к легализации самовольной реконструкции, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, вид разрешенного использования земельного участка не соответствует построенному объекту. Реконструкция спорного объекта выполнена с нарушением действующего законодательства. Поэтому Администрация г. Шахты вынуждена обратиться в суд и просит обязать ФИО1 и ФИО2 привести жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в первоначальное состояние, существовавшее до самовольной реконструкции.

Представитель Администрации г.Шахты – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Ответчик - ФИО1, она же представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г.Шахты к ФИО1, ФИО2 об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, существовавшее до самовольной реконструкции – удовлетворить. 

Обязать ФИО1, ФИО2 привести жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в первоначальное состояние, существовавшее до самовольной реконструкции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Судья Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда изготовлено 11.06.2021г.