Дело № 12-86/2019

УИД 33MS0070-01-2018-00178257

Решение

город Судогда 25 ноября 2019 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Гудимов А.С., рассмотрев протест прокурора Судогодского района на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области от 04 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области от 04 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

23 октября 2019 года прокурор Судогодского района Владимирской области обратился в суд с протестом, в котором просит вышеуказанное постановлением мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование заявленных требований указано, что 28 февраля 2019 года СО ОМВД по Судогодскому району по факту ДТП, произошедшего 22 ноября 2018 года в 20 часов 40 минут вблизи дома № 2 по улице Химиков города Судогды с участием автомобиля ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1 и автомобиля LEXUSLX570, государственный регистрационный знак ..., под управлением Н. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 2114 А. получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

06 сентября 2019 года в рамках вышеуказанного уголовного дела ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ. При этом вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (в данном случае управление транспортным средством в состоянии опьянения) является препятствием для вынесения приговора. 

Помощник прокурора Судогодского района Зотова А.В. в судебном заседании протест прокурора Судогодского района поддержала в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения протеста прокурора. 

Исследовав материалы административного дела, заслушав представителя прокуратуры Судогодского района и ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из материалов дела усматривается, что 22 ноября 2018 года в 20 часа 40 минут вблизи дома № 2 по улице Химиков города Судогды Владимирской области ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак ....

22 ноября 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а затем 04 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Судогды и Судогодского района вынесено оспариваемое постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. 

Вместе с тем, из приложенного к протесту постановления старшего следователя СО ОМВД России по Судогодскому району О. следует, что 28 февраля 2019 года по факту ДТП, произошедшего 22 ноября 2018 года в 20 часов 40 минут вблизи дома № 2 по улице Химиков города Судогды Владимирской области с участием автомобиля ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1 и автомобиля LEXUS LX570, государственный регистрационный знак ... под управлением Н. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ.

Из постановления старшего следователя СО ОМВД России по Судогодскому району Т. от 06 сентября 2019 года следует, что ФИО1 предъявлено обвинение по части 2 статьи 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий ФИО1 привлечен к административной ответственности и в отношении него возбуждено уголовное дело.

Привлечение ФИО1 одновременно к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по части 2 статьи 264 УК РФ недопустимо.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области от 04 декабря 2018 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья 

решил:

Протест прокурора Судогодского района Владимирской области на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области от 04 декабря 2018 года удовлетворить. 

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Судогды и Судогодского района Владимирской области от 04 декабря 2018 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, - отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 КоАП РФ.

Судья А.С. Гудимов