Дело № 1-208/23

УИД: 50RS0010-01-2023-002934-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковешникова А.И., с участием государственных обвинителей – помощников Балашихинского городского прокурора Калмыкова П.К., ФИО1, ФИО3, ФИО4, защитника – адвоката Колосовой А.Л., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, со слов работающего самозанятым, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30. п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: не позднее 13 часов 44 минут 17 марта 2023 года, ФИО5 совместно с неустановленным следствием лицом, преследуя единую цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 6,12009 грамма, что является крупным размером, и вещества содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,24 грамма, что является значительным размером и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, при неустановленных следствием обстоятельствах, используя для связи информационно-телекоммуникационные сети, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом распределили между собой роли в совершении данного преступления, согласно которым ФИО5, после получения адреса и места нахождения наркотических средств, от неустановленного следствием лица, должен был забрать, оставленное неустановленным следствием лицом вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 6,12009 грамма, что является крупным размером, и вещество, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,24 грамма, в «тайнике-закладке», находящемся в неустановленном следствием месте. Затем ФИО5 должен был расфасовать вышеуказанные наркотические средства в удобные для сбыта потенциальным приобретателям упаковки, находясь по адресу своего проживания, После чего, разложить вышеуказанные расфасованные наркотические средства в скрытых местах – «закладках», на территории Московской области, в том числе на территории г. Балашиха Московской области, для получения из этих мест потенциальными приобретателями оставленных ФИО5 вышеуказанных наркотических средств и, используя информационно-телекоммуникационные сети, сообщить об этих скрытых местах неустановленному следствием лицу, получив за это в качестве оплаты денежные средства в неустановленной следствием сумме. Неустановленное следствием лицо, в свою очередь, должно было оставить ФИО5 вышеуказанные наркотические средства в «тайнике-закладке», находящемся в неустановленном следствием месте, а после получения сведений от ФИО5 о скрытых местах – «закладках», указанное вещество, используя информационно-телекоммуникационные сети, сообщить об этих местах потенциальным приобретателям, заранее получив от них в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, денежные средства, в неустановленной следствием сумме и произвести оплату незаконной преступной деятельности ФИО5 денежными средствами в неустановленной следствием сумме.

Реализуя совместный преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО5, не позднее 13 часов 44 минут 17 марта 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, забрал оставленное неустановленным следствием лицом вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 6,12009 грамма и вещество содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,24 грамма, после чего стал незаконно хранить на территории Московской области, в том числе и на территории 

<

адрес>, а также по месту своего проживания, а именно в 

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта потенциальным приобретателям, при этом используя электронные весы, расфасовал вышеуказанные наркотические средства в тринадцать удобных для сбыта упаковок.

В продолжение реализации совместного вышеуказанного преступного умысла, ФИО5, примерно около 15 часов 25 минут 17 марта 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, в скрытом месте – «закладке», расположенном около дерева, находящегося на вышеуказанном участке местности, оставил один сверток из полимера с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,51 грамма, что является значительным размером. После чего, ФИО5 проследовал к припаркованному около 

<

адрес>, находящемуся у него в пользовании автомобилю марки и модели «КIA Sportage SL.SLS, государственный регистрационный знак №.

Своими умышленными преступными действиями ФИО5 и неустановленное следствием лицо, пытались совершить незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако потенциальный приобретатель не смог получить из скрытых мест – «закладок» вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 6,12009 грамма, что является крупным размером, и вещество содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>-PVP), являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,24 грамма, что является значительным размером, так как около 15 часов 34 минут 17 марта 2023 года, сотрудниками ОУР отдела полиции по обслуживанию микрорайона Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО5 был задержан, и в ходе проведения личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут 17 марта 2023 года, у ФИО5 были изъяты девять свёртков из полимера с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 4,51 грамма, что является крупным размером, предназначенные для незаконного сбыта. После этого, в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенном около 

<

адрес>, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 05 минут 17 марта 2023 года, из автомобиля марки и модели «КIA Sportage SL.SLS, государственный регистрационный знак №, были изъяты два свёртка из полимера с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 1,1 грамма, что является крупным размером, и один сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,24 грамма, что является значительным размером, предназначенные для незаконного сбыта.

После этого, оставленное ФИО5 в скрытом месте – «закладке» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой 0,51 грамма было изъято из незаконного оборота, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном около 

<

адрес> в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 17 марта 2023 года.

После этого, в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 20 минут 19 марта 2023 года, в ходе проведения обыска в жилище ФИО5, проведенного в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО5 и используемые для фасовки вышеуказанного наркотического средства - электронные весы, на поверхности которых содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), в количестве 0,00009 грамма, а так же 14 магнитов.

Согласно заключению эксперта № отдела по ЭКО МУ МВД России «Щелковское» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 22 мая 2023 года в составе предоставленных на экспертизу веществ содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Масса веществ: объект 1 - 0,45 г, объект 2 – 0,52 г, объект 3 - 0,46 г, объект 4 - 0,50 г, объект 5 - 0,53 г, объект 6 - 0,47 г, объект 7 - 0,51 г, объект 8 - 0,49 г, объект 9 - 0,52 г, объект 10 - 0,56 г, объект 11 — 0,54 г, объект 13 — 0,51 г. В составе предоставленного на экспертизу вещества объект 12, массой 0,24 г, содержится 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. (В процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 18 марта 2023 года израсходовано по 0,02 г объектов 1-3. Согласно заключению эксперта № отдела по ЭКО МУ МВД России «Щёлковское» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 22 мая 2023 года, на поверхностях электронных весов, содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> Количество 

<

данные изъяты> в смывах - 0,00009 г. 

Таким образом, ФИО5 и неустановленное следствием лицо, вышеуказанными умышленными преступными действиями, пытались незаконно сбыть вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 6,12009 грамма, что является крупным размером и вещество содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,24 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении не признал и показал, что как следует из показаний допрошенных сотрудников полиции, они его знают на протяжении 10 лет, однако, за данный период он не привлекался к ответственности, его никто не ловил, не было ни одного привода. Сотрудники наркоконтроля ФИО6, ФИО7 и ФИО8 давно с ним знакомы. За пару недель до дня задержания его препроводили сотрудники наркоконтроля в отдел полиции, где с ним провели беседу, попросили помочь в изобличении лиц, занимающихся распространением наркотиков, зная, что он периодически употребляет наркотики. Через 2-3 недели после этой беседы он созвонился с человеком, занимающимся оптовой продажей наркотиков, договорился о приобретении наркотиков, ему отправили адрес места закладки наркотиков, 17 марта 2023 года он поехал по указанному адресу, там нашел сверток размером с кулак, шел с ним до автомобиля, сел в автомобиль, к нему подошли оперативники, сели к нему в автомобиль, задали вопрос, есть ли при нем наркотики. На что он ответил положительно, показал сверток, сотрудники развернули сверток, наркотики рассыпались по автомобилю, сотрудники спросили у него, откуда они будут изымать наркотики, на что он ответил, оттуда, где они лежат. Сотрудники подъехали в 11 часов 45 минут, и начали с ним беседовать, беседа продолжалась три часа, сотрудники в том числе говорили ему, что если он им заплатит по 100 тысяч рублей каждому, то они его отпустят. Он сообщал сотрудникам, что надо позвонить ФИО6. Часть наркотиков сотрудники оставили в двери автомобиля, часть положили ему в карман. Он при понятых заявлял, что он хочет добровольно выдать наркотики, но ему не дали это сделать, он хотел написать в протоколе осмотра места происшествия то, что он хочет добровольно выдать, но ему не разрешили это сделать, поэтому он отказался подписывать протоколы. Он показывал сотрудникам полиции место, откуда он поднял сверток, там рядом они нашли еще один сверток, откуда он – не знает. В тот день его целью было поднять наркотики, и отвезти сотруднику наркоконтроля ФИО6, так как он за пару недель до этого просил оказать содействие по розыску лиц, занимающихся распространением наркотиков. На вопрос для чего надо было отвезти наркотики ФИО6 – пояснил, что наверно для того, чтобы тот провел оперативное мероприятие по закупке наркотика. Признает вину и раскаивается в том, что приобрел наркотики, хранил при себе, но только для личного употребления, не для сбыта. 

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5 от 18 марта 2023 года, данных им в качестве подозреваемого, следует, что он эпизодически употребляет наркотическое средство метадон путем замешивания его в воде и выпивания, примерно раз в неделю. Замешивает он 0,25 грамма на один прием. На учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. 17 марта 2023 года около 10 часов 00 минут ему позвонил мужчина, с которым он лично не знаком, но неоднократно покупал у него наркотические средства, также он иногда разговаривал с женщиной, он предложил приобрести у него наркотик, а так как он неоднократно покупал у него наркотические средства для личного употребления, он согласился положить ему его в закладку бесплатно, так сказать в кредит, он конечно же, согласился и он прислал ему в ватс-ап координаты закладки, данный человек записан у него, как «вера цветмет» или «цветмет», а также просто «вера». Закладка находилась около 

<

адрес>. Около дерева. Далее он проехал по вышеуказанному адресу и подобрал данную закладку. Она находилась в черном полимерном свертке, обернутом черной изолентой. Сколько там было внутри свертков он не знал, также он не знал, что там внутри, но предполагал, что там метадон, так как этот человек продает его. Сразу же после того как он его поднял он проследовал к автомобилю, на котором приехал - марки и модели «Kia Sportage» г.р.з. 

<

***> этот автомобиль принадлежит его маме, он просто им управлял. Подойдя к автомобилю, он сел в него и размотал сверток, он увидел там много свертков, сколько он не успел посчитать, некоторые были белые, некоторые в черной изоленте. Прямо в это же время, к автомобилю подошли сотрудники полиции, один сел на переднее пассажирское сидение, второй надел на него наручники, в этот момент свертки высыпались на коробку передач. После этого, сотрудники полиции спросили у него откуда они будут изымать свертки, он им сказал – оттуда где лежат. После этого, один из сотрудников решил, что несколько свертков он положит ему в карман, а остальные изымут из автомобиля. После чего, были приглашены понятые, его вывели на улицу, при этом руки были в наручниках, после этого он в присутствии понятых заявил, что у него в карманах находятся свертки с веществом, а также в автомобиле находятся свертки, которые он готов добровольно выдать и попросил их это зафиксировать, а также он сам попросил проехать в отдел полиции для того, чтобы объяснить все сотрудникам ОНК, так как они более компетентны в сфере наркотиков. Сотрудники проигнорировали все его просьбы, после чего, провели его личный досмотр, в ходе которого из кармана штанов, надетых на нем они достали свертки, сколько их было он не знает. Также, из автомобиля сотрудница полиции изъяла три свертка. Это было немного позже. Далее, его попросили указать где он нашел сверток, он указал и в присутствии понятых они прошли к дереву, где он его взял, однако, около этого же дерева сотрудник полиции нашел еще один сверток, что это был за сверток он не знает. Откуда он там оказался он не знает. Также пояснил, что он хотел несколько свертков оставить себе для личного употребления, остальное бы выдал сотрудникам ОНК, лично пришел бы в отдел полиции и отдал бы, для того, чтобы в последующем помочь сотрудникам ОНК поймать сбытчика. Он никогда в своей жизни не занимался сбытом наркотических средств, никогда не передавал и не раскладывал закладки с наркотическим средством (том № 1 л.д. 41-43).

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5 от 18 марта 2023 года, данных им в качестве обвиняемого, следует, что его показания данные им в качестве подозреваемого помнит, на них настаивает, свою вину в совершении преступления, предъявленного ему в обвинении, не признает (том № л.д. 152-153).

Несмотря на отрицание своей вины подсудимым, его вина доказана показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». В отдел полиции ранее поступала информация о том, что ФИО5 занимается распространением наркотических средств на территории г. Балашиха Московской области. С целью проверки данной информации ими было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО5 17 марта 2023 года им, совместно с оперуполномоченным ФИО9, и ФИО16, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» были заняты позиции около 

<

адрес>, где по оперативным данным в этот день ФИО5, должен был осуществлять тайники-закладки. Через некоторое время по указанному адресу появился мужчина, который подошел к дереву около детской площадки, наклонился к земле и стал что-то закапывать или раскапывать. После чего, ФИО5, проследовал в автомобиль марки и модели марки и модели «КIA Sportage» государственный регистрационный знак №, после чего было принято решение об остановке преступных действий ФИО5, для этого он, оперуполномоченные ФИО11 и ФИО12 приблизились к автомобилю ФИО5, он разблокировал двери, они предъявили свои служебные удостоверения, уточнив у него, имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что ФИО5 стал вести себя агрессивно, стал выражаться нецензурной бранью. После чего о произошедшем было доложено в дежурную часть отдела полиции по мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» и на место была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые. После чего, оперуполномоченный ФИО11 провел личный досмотр ФИО5, при проведении которого, из кармана брюк, надетых на ФИО5, были обнаружены и изъяты 8 свертков из полимера с порошкообразным веществом внутри, а из сумки, находящейся при ФИО5, были изъяты два мобильных телефона. Далее дознаватель провела осмотр места происшествия, и осмотрела автомобиль, принадлежащий подсудимому, в ходе которого в ручке передней двери обнаружены и изъяты три свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри. Все изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом. После чего, на участке местности, который показал подсудимый, около дерева, где он что-то закапывал, был проведен осмотр места происшествия около вышеуказанного дерева, в ходе которого, был обнаружен и изъят один сверток который также был упакован и опечатан. По поводу обнаруженного и изъятого подсудимый ничего не пояснял, от подписей в протоколах отказался. 

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». В ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» неоднократно поступала информация от оперативных источников о том, ФИО5 занимается распространением наркотических. Так 17 марта 2023 года в первой половине дня им так же поступила информация о том, что подсудимый приедет забрать сверток с наркотическим веществом, для возможного его дальнейшего распространения. После чего они совместно с ФИО11 и ФИО10, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» прибыли были заняли позиции около 

<

адрес>, где по оперативным данным подсудимый должен был осуществлять тайники-закладки. Через некоторое время они увидели как подсудимый подъехал на автомобиле КIA Sportage», подошел к дереву около детской площадки, находившейся около вышеуказанного дома, наклонился к земле и стал что-то закапывать или раскапывать. После чего, ФИО5, сел в вышеуказанный автомобиль, и ими был принято решение об остановке преступных действий ФИО5, для этого он, перекрыл проезд автомобилю подсудимого, оперуполномоченные ФИО11 и ФИО10 приблизились к автомобилю ФИО5, на что подсудимый сначала заблокировал двери, потом открыл их, они вытащили подсудимого из машины, он стал оказывать сопротивление, стал выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, к нему были применены спецредства – наручники. После чего о произошедшем было доложено в дежурную часть отдела полиции по мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» и на место была вызвана следственно-оперативная группа. После приезда следованно-оперативной группы, в присутствии понятых, при проведении досмотра у подсудимого были обнаружены и изъяты 9 свертков из полимера с порошкообразным веществом внутри и два мобильных телефона. Так же в дверной ручке машины, принадлежащей подсудимому, было обнаружено 3-4 свертка. Далее дознаватель с участием понятых, стала проводить осмотр места происшествия, на которое указал и сам подсудимый, около дерева, где ФИО5, перед своим задержанием что-то закапывал в земле. В ходе осмотра был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом внутри. По поводу обнаруженных свертков подсудимый пояснил, что в них находится метадон, что он работает совместно с ОНК, просьбе сотрудников он должен забрать указанный сверток и выйти на более крупного поставщика.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных им на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству обвинения с согласия защиты, и, которые он подтвердил (т. 1 на л.д. 207- 209) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». В ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» неоднократно поступала информация от оперативных источников о том, что ФИО5 занимается распространением наркотических средств на территории г. Балашиха Московской области. С целью проверки данной информации ими было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО5 17 марта 2023 года им, совместно с оперуполномоченными ФИО11, и ФИО10, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» были заняты позиции около 

<

адрес>, где по оперативным данным в этот день должен был осуществлять тайники-закладки ФИО5. Около 15 часов 25 минут во дворе 

<

адрес> появился мужчина, подходящий под описание ФИО5, который подошел к дереву около детской площадки, находившейся около вышеуказанного дома, наклонился к земле и стал производить манипуляции руками, что-то закапывая около данного дерева. После чего, ФИО5, стал оглядываться и видя, что во дворе много посторонних лиц проследовал в автомобиль марки и модели марки и модели «КIA Sportage SL.SLS» государственный регистрационный знак №, после чего было принято решение о незамедлительной остановке преступных действий ФИО5, для этого он, ФИО11 и ФИО10 приблизились к автомобилю ФИО5, он разблокировал двери и после того как вышел из автомобиля они предъявили свои служебные удостоверения, на что ФИО5 стал вести себя агрессивно, на предложение проследовать в отдел полиции отказался, стал выражаться нецензурной бранью и попытался сесть обратно в автомобиль, на что к нему были применены спецредства – наручники. После чего о произошедшем было доложено в дежурную часть отдела полиции и на место была вызвана следственно-оперативная группа и на место прибыла дознаватель ФИО13, а также сотрудник ОНК ФИО14 и специалист ФИО15 После чего на место были приглашены двое лиц мужского пола в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, после. После того как. ФИО5 представился, оперуполномоченный ФИО11 начал проводить личный досмотр, при проведении которого, в присутствии двух понятых, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут 17 марта 2023 года, из правого бокового кармана брюк, надетых на ФИО5, были обнаружены и изъяты 9 свертков из полимера с порошкообразным веществом внутри, а из сумки, находящейся при ФИО5, были изъяты два мобильных телефона марки «Самсунг» по поводу изъятого ФИО5 пояснил, что вышеуказанные мобильные телефоны принадлежат ему, а что находится в свертках он не знает и они ему не принадлежат. После чего, все изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, кроме ФИО5, последний отказался от подписи в протоколе без объяснения причин. После чего, дознаватель ФИО21, с участием двух понятых, осмотрела участок местности, где был досмотрен ФИО5 и осмотрела автомобиль марки и модели «КIA Sportage SL.SLS» государственный регистрационный знак № в ходе которого в ручке левой передней двери обнаружены и изъяты три свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри, документы и ключи на автомобиль, также специалистом были изъяты смывы с ладоней рук ФИО5, все изъятое было также упаковано и опечатано надлежащим образом. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, кроме ФИО5, последний отказался от подписи в протоколе без объяснения причин. После чего, ФИО11 пояснил дознавателю ФИО13, что около дерева, находящегося в непосредственной близости от детской площадки, расположенной около 

<

адрес> ФИО2 перед своим задержанием что-то закапывал в земле. Дознаватель ФИО13, с участием двух понятых, стала проводить осмотр места происшествия около вышеуказанного дерева, в ходе которого, был обнаружен и изъят один сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри, который также был упакован в и опечатан, опечатан, скреплен оттиском печати «№ 48» МУ МВД России «Балашихинское». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, кроме ФИО5, последний отказался от подписи в протоколе без объяснения причин. 

Свидетель ФИО11 дал аналогичные показания, показаниям который дал свидетель ФИО12, пояснив, что 17 марта 2023 года им был проведен личный досмотр подсудимого ФИО5, у которого из кармана брюк было изъято 8 или 9 свертков с порошкообразным веществом, из сумки изъяли два мобильных телефона, все было упаковано и опечатано надлежащим образом в присутствии понятых. Подсудимому ФИО2 было предложено оказать содействие в раскрытии преступления, предложили изобличить лицо, с которым он вел общение по сбыту наркотических средств, на что он отказался. Так же по поручению следователя он проводил обыск по месту жительства ФИО5, в ходе которого были изъяты весы и магниты. Так был проведен обыск в гараже ФИО2, при производстве которого ничего обнаружено и изъято не было. Был составлены соответствующие протоколы, в присутствии понятых.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что ранее он работал в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Балашихинское». 17 марта 2023 года около 15 часов он находился на рабочем месте в ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», когда в то же самое время в отел полиции поступило сообщение о том, что сотрудниками ОУР ОП во дворе 

<

адрес> задержан ФИО22, который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств. Он вместе с дознавателем и специалистом проехали по вышеуказанному адресу. После чего на место были приглашены понятые. Далее был произведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 9 свертков с порошкообразным веществом внутри и два мобильных телефона, так же был произведен осмотр автомобиля «Kia Sportage», на котором передвигался подсудимый, в ходе которого в дверной ручке было обнаружено и изъято три свертка. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Балашихинское». Примерно с 2012-2015 года в ОНК МУ МВД России «Балашихинское» неоднократно поступала информация от оперативных источников о том, что ФИО5 занимается распространением наркотических средств на территории г. Балашиха Московской области. Люди видели, что ФИО5 что-то кладет на улице, после чего фотографирует, после чего люди, которые являются наркозависимыми ходили по тем же местам и обнаруживали наркотические средства, ходили за ФИО5 и находили наркотические вещества. Ему известно, что весной 2023 года, ФИО5 был задержан сотрудниками полиции. При нем были обнаружены и изъяты наркотические средства в расфасованном виде. При задержании ФИО5 он не участвовал, оперативно-розыскных мероприятий в отношении него не проводил, оперативно значимой информации от ФИО5 ему не поступало. За некоторое время до задержания по данному делу ФИО5 был остановлен, ему было предложено проехать в отдел полиции, он добровольно показал содержимое карманов, при нем ничего обнаружено не было, далее ему предложено сообщать о лицах, занимающихся распространением наркотических средств, но он ничего не сообщил. Также ему стало известно, что ФИО5 при задержании утверждал, что он сотрудничает с органами наркоконтроля, но данная информация не подтвердилась. 

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что 17 марта 2023 года он гулял на детской площадке, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Они проследовали к участку местности около 

<

адрес>, также там находились еще сотрудники полиции, еще один понятой и задержанный. Далее сотрудники представились, разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности. Сообщили, что задержанный подозревается в распространении наркотических средств, и что будет проводиться его личный досмотр. Далее был произведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого, у него из бокового кармана брюк было обнаружено несколько свертков в черной изоленте. Также было обнаружено и два мобильных телефона. Все обнаруженное было изъято и упаковано, после чего на конвертах он поставил свою подпись. ФИО5 пояснял, что указанные свертки он нашел для себя. Сотрудники полиции так же пояснили, что на видео видно, что подсудимый что-то раскладывал и показал ему видео - запись на телефоне. 

Свидетель ФИО13 суду показала, что ранее с подсудимым знакома не была, неприязненных отношений между ними нет. 17 марта 2023 г. около 15 часов поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что необходимо выехать по адресу: 

<

адрес>, где задержан человек, подозреваемый в распространении наркотических средств. Она выехала по указанному адресу, на месте уже были сотрудник ФИО9, эксперт, фамилию не помнит, и задержанный. Со слов оперативников, задержанный что-то раскапывал или закапывал на участке земли возле дерева. Задержанным был ФИО5 Вызвали понятых. При личном досмотре Гедвилло она не участвовала, его досматривал ФИО9. Со слов ФИО9, из правого кармана брюк, одетых на Гедвилло, было изъято девять свертков с порошкообразным веществом, это было в присутствии понятых. Потом из сумки, принадлежащей Гедвилло, было изъято два мобильных телефона. Гедвилло пояснил, что телефоны принадлежат ему, а свертки не его, подписывать протокол отказался. Позже, также в присутствии понятых был произведен осмотр авто «KIA Sportage», государственный знак 

<

***> из водительской двери было изъято три свертки с порошкообразным веществом внутри. Все изъятое было упаковано в конверты, скреплено подписями и печатями, составлен протокол личного досмотра, Гедвило отказался от подписи во всех протоколах, требовал присутствия следователя. Далее прошли к автомобилю с экспертом и с другими понятыми. Производился осмотр, из ручки дверцы автомобиля было изъято три свертка. Все было упаковано в присутствии понятых, составлен протокол, также эксперт брал смывы с рук Гедвилло. ФИО9 пояснил, что возле дерева еще был обнаружен полимерный сверток, с порошкообразным веществом внутри. Это было на 

<

адрес>. Также был составлен протокол осмотра, она лично упаковывала сверток. Все расписались в протоколе, Гедвилло отказался от подписи. Гедвилло показывал конкретное место, где он что-то раскапывал либо закапывал, он показал место под деревом, была составлена фото таблица. Автомобиль был оформлен на маму ФИО5, если не ошибается, были обнаружены документы на автомобиль. ФИО5 говорил, что на место должен выехать следователь. В протоколе осмотра не предусмотрена графа для дачи объяснений. При фиксации использовался фотоаппарат, была подготовлена фото таблица. Видеозапись ею не велась. Гедвилло пояснял, что изъятые у него свертки ему не принадлежат. Оперативно значимую информацию Гедвилло не давал. Гедвилло просил предъявить двум другим понятым его мобильные телефоны, она пояснила, что при изъятии телефонов присутствовали другие понятые, и телефоны были уже опечатаны. Сначала были изъяты и опечатаны телефоны и наркотическое средство, изъятые при Гедвилло, затем пошли осматривать участок местности. 

Свидетель ФИО19 суду показал, что в конце марта 2023 года он проходил мимо строения 

<

адрес> и в это же время к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при осуществлении осмотра места происшествия. Он согласился и подошел вместе с ним к автомобилю марки и модели «КIA», также там находились еще сотрудники полиции, мужчина ранее ему неизвестный, насколько он понял – собственник автомобиля и женщина, также как и он участвующая в роли понятого. Перед проведением осмотра ему и второму понятому, сотрудница полиции разъяснила их права и обязанности. Далее при осмотре места вышеуказанного автомобиля в ручке левой передней двери были обнаружены и изъяты три свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри, также на одном из свертков был магнитик. Также из автомобиля были изъяты документы и ключи на автомобиль, все изъятое было также упаковано в бумажные конверты соответствующим образом, конверты были опечатаны и скреплены. В ходе дальнейшего осмотра автомобиля ничего подозрительного обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, кроме собственника автомобиля, последний отказался от подписи в протоколе без объяснения причин, также он пояснил, что общаться будет только с вышестоящим руководством.

В судебном заседании были оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО20 (том 2 л.д. 5-7), из которых следует, что 17 марта 2023 года около 17 часов 05 минут, он проходил мимо 

<

адрес> и в это же время к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при осуществлении осмотра места происшествия. Он согласился и подошел вместе с ним к дереву, растущему во дворе 

<

адрес>, также там находились еще сотрудники полиции, мужчина ранее ему неизвестный, как он понял, задержанный сотрудниками полиции и мужчина, также как и он участвующий в роли понятого. Перед проведением осмотра им были разъяснены их права и обязанности. Далее, в ходе осмотра места происшествия около вышеуказанного дерева, в снегу около дерева был обнаружен и изъят один сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт соответствующим образом, конверт был опечатан и скреплен печатью. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, кроме задержанного, последний отказался от подписи в протоколе без объяснения причин, также по факту изъятого он ничего не пояснил. 

Вину подсудимого доказывают также материалы дела.

Рапорт оперуполномоченного ФИО11 от 17 марта 2023 года (т. 1 л.д. 3), согласно которого, 17 марта 2023 года им совместно с о/у ФИО10, ФИО12, проводились оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», в отношении ФИО22, в ходе которых он был задержан. В присутствии двух мужчин понятых при проведении личного досмотра ФИО5, в правом боковом кармане штанов, было у него обнаружено и изъято 9 свертков из полимера с порошкообразным веществом внутри, два мобильных телефона марки «Самсунг». Далее в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки Kia Sportage, гос. номер №, под управлением, ФИО5, в ручке левой передние двери, было обнаружено и изъято два свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри, сверток из полимера с порошкорбрнзным веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета. Далее, в ходе осмотра места, происшествия по адресу: 

<

адрес>, где ФИО5, что-то закапывал, был обнаружен и изъят сверток из полимера с неизвестным веществом внутри, обмотанный изолентой черного цвета. 

Протокол личного досмотра ФИО5 от 17 марта 2023 года (т. 1 л.д. 6), согласно которого, с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут 17 марта 2023 года, из правого бокового кармана брюк, надетых на ФИО5, были обнаружены и изъяты 9 свертков из полимера с порошкообразным веществом внутри, а из сумки, находящейся при ФИО5, были изъяты два мобильных телефона марки «Самсунг» оба в корпусе розового цвета, один из которых был с повреждённым экраном, по поводу изъятого ФИО5 пояснил, что вышеуказанные мобильные телефоны принадлежат ему, а что находится в свертках он не знает и они ему не принадлежат. После чего, вышеуказанные свертки были упакованы в бумажный конверт, конверт опечатан, скреплен оттиском печати «№ 48» МУ МВД России «Балашихинское», и подписями участвующих лиц. Мобильные телефоны марки «Самсунг» были упакованы в бумажный конверт, конверт опечатан, скреплен оттиском печати «№ 48» МУ МВД России «Балашихинское», и подписями участвующих лиц.

Протокол осмотра места происшествия от 17 марта 2023 года (т. 1 л.д. 9-16), из которого следует, был осмотрен автомобиль марки и модели «КIA Sportage SL.SLS государственный регистрационный знак 

<

***> в ходе осмотра которого в ручке левой передней двери обнаружены и изъяты три свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри, документы и ключи на автомобиль, также специалистом были изъяты смывы с ладоней рук ФИО5

Протокол осмотра места происшествия от 17 марта 2023 года (т. 1 л.д. 19-24), из которого следует, что был осмотрен участок местности около дерева, находящегося в непосредственной близости от детской площадки расположенной около 

<

адрес> в ходе которого, был обнаружен и изъят один сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри, который также был упакован надлежащим образом.

Из протокола осмотра предметов от 11 мая 2023 года (т. 1 л.д. 219-229) следует, что был осмотрен мобильный телефон марки и модели «Samsung Galaxy S9» в корпусе розового цвета, с поврежденным экраном, а также мобильный телефон марки и модели «Samsung Galaxy S21» изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, и подписи. При вскрытии телефона в нем обнаружена следующая представляющая интерес для следствия информация: в галерее телефона фотография детской площадки около 

<

адрес>., также в приложении «Ватс-ап» обнаружена переписка с номером № абонент записан как «Цвет Мет», следующего содержания: Абонент «Цвет Мет» пишет 17 марта 2023 года в 13 часов 44 минуты: Я говорю сделай в хороших местах, только не к подъездам ложи, не на видных местах. ФИО5 отвечает: Хорошо. Абонент «Цвет Мет»: Серег делаешь? ФИО5 отвечает: Да. Абонент «Цвет Мет»: Серег скинь адреса, я уже отдала, люди ждут. Также обнаружена переписка с номером: № Абонент: Живой, Че ты дома, Серег нет поправиться? ФИО5: В гараже Абонент: Поправка в гараже? Более информации, представляющей интерес для следствия не выявлено. Далее был осмотрен мобильный телефон марки и модели «Samsung Galaxy S9» в корпусе розового цвета. В ходе осмотра телефона обнаружена переписка с номером № записанного как «Кальмар», следующего содержания: «Кальмар» 11 ноября 2022 года: Можно в купавне один щас взять? Можно взять полку меда мне Серега дал номер сказал, что вы в курсе, мне ждать ответа или нет? ФИО5: Да положишь наберёшь, клажэди, пиши на вацап. 

Протокол очной ставки между обвиняемым ФИО5 и свидетелем ФИО10 от 12 мая 2023 года (т. 1 л.д.234-240), согласно которого, обвиняемый ФИО5 подтвердил ранее данные показания и свидетель ФИО10 подтвердил ранее данные показания.

Протокол очной ставки между обвиняемым ФИО5 и свидетелем ФИО12 от 12 мая 2023 года (т. 1 л.д. 241-247), согласно которого, обвиняемый ФИО5 подтвердил ранее данные показания и свидетель ФИО12 подтвердил ранее данные показания.

Протокол очной ставки между обвиняемым ФИО5 и свидетелем ФИО11 от 12 мая 2023 года (т. 1 л.д. 248-254), согласно которого, обвиняемый ФИО5 подтвердил ранее данные показания и свидетель ФИО11 подтвердил ранее данные показания.

Из протокола осмотра предметов от 25 мая 2023 года, (т. 2 л.д. 29-36), следует, что был осмотрен бумажный конверт в котором находятся 9 (девять) свертков из полимера с порошкообразным веществом внутри. Внутри каждого пресс-пакета находится вещество в виде комков и порошка белого цвета и шесть свертков из полимерного материала, каждый из которых заклеен отрезками изоляционной ленты с магнитом. Внутри каждого свертка находится вещество в виде комков и порошка белого цвета. Конверт со свертком из полимерного материала, внутри которого находятся: - два свертка из полимерного материала, внутри каждого из которых находится вещество в виде порошка и сверток из полимерного материала, заклеенный отрезками изоляционной ленты с магнитом. Внутри свертка находится пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала. Внутри пресс-пакета находится вещество в виде комков и порошка бежевого цвета. Третий конверт, внутри которого находится сверток из полимерного материала, заклеенный отрезками изоляционной ленты с магнитом. Внутри свертка находится вещество в виде комков и порошка белого цвета. Так же были осмотрены смывы с левой руки ФИО5, электронные весы и 14 магнитов, изъятые в ходе обыска по адресу: МО. 

<

адрес>

Согласно справке об исследовании № от 18 марта 2023 года (т. 1 л.д. 30), в составе представленных на исследование веществ содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесён в Список №1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. с последующими изменениями, деленными Правительством Российской Федерации. Масса веществ: объект 1 – 0,47 г, объект 2 – 0,54 г, объект 3 – 0,48 г.

Из заключения эксперта № от 22 мая 2023 года (т. 2 л.д. 17-23), следует, что в составе предоставленных на экспертизу веществ содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Масса веществ: объект 1 - 0.45 г, объект 2 - 0.52 г. объект 3 - 0,46 г, объект 4 – 0,50 г. объект 5 - 0.53 г. объект 6 - 0,47 г. объект 7 - 0.51 г. объект 8 - 0,49 г, объект 9 – 0, 52 г, объект 10 - 0,56 г, объект 11 - 0,54 г, объект 13 - 0.51 г. Вышеуказанные вещества (объекты 1-11,13) могли ранее составлять единую и могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготоовления основного наркотически активного компонента (данный вывод является вероятным). В составе предоставленного на экспертизу вещества (объект 12), массой - 0,24 содержится а

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Из заключения эксперта № от 22 мая 2023 года (т. 2 л.д. 24-28), на поверхностях электронных весов содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Количество метадона (фенадона, долофина) в смывах (объект 1) составляет - 0,00009 г

<

данные изъяты>) внесён в Список №1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 28 апреля 2023 года (т. 1 л.д. 181-183), ФИО5, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, в настоящее время не страдает и в период инкриминируемого ему деяния вышеперечисленных расстройств не обнаруживал. У него выявляются признаки синдрома зависимости от опиоидов (F-11.2 по МКБ-10). Однако указанные изменения психики подэкспертного выражены не столь значительно, и не лишали ФИО5 в период инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО5 может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. С учетом наличия у ФИО5 синдрома зависимости от опиоидов, ему целесообразно прохождение лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

В соответствии с выводами данного экспертного исследования, принимая во внимание, что он раннее на учёте у психиатра не находился, учитывая его поведение в суде, суд признает ФИО5 в отношении содеянного вменяемым.

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и его преступные действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признаку совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание, что подсудимый приобрел наркотическое средство у неустановленного следствием лица и впоследствии должен был его разложить по «закладкам», сообщив данному лицу об их местонахождении в целях его сбыта другим лицам, суд считает, что покушение на данное преступление было совершено подсудимым в группе лиц по предварительному сговору. С указанным лицом под наименованием «Цвет Мет» ФИО5 связывался посредством мессенджера WhatsApp с использованием сети интернет, поэтому суд считает установленным, что преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)

Суд считает, что вина подсудимого полностью установлена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, которые относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности достаточны для вывода суда о виновности подсудимого в совершении данного преступления.

В своих показаниях подсудимый ФИО5 утверждал, что 17 марта 2023 года он хотел поднять сверток с наркотиком, и отвезти его в отдел наркоконтроля, поскольку ранее у него была договоренность с ФИО6 о том, что он должен помочь ему в изобличении лиц, занимающихся распространением наркотиков. Однако, при допросе ФИО17 утверждал, что он предлагал ФИО5 оказать помощь отделу наркоконтроля в изобличении лиц, занимающихся распространением наркотиков, однако, ФИО5 никакой оперативно значимой информации не сообщил, на сотрудничество не пошел. Также ФИО17 пояснил, что с ФИО5 не заключалось никаких соглашений о сотрудничестве. 

Доводы ФИО5 о том, что оперативники в момент задержания сели к нему в автомобиль, раскрыли сверток с наркотиками, положили ему в карман наркотики, а также оставили часть наркотиков в автомобиле, опровергаются показаниями допрошенных сотрудников полиции, которые произвели задержание ФИО5 и которые утверждали, что ФИО5 заблокировал двери автомобиля, пытался скрыться, но они пресекли эту попытку, никто ничего ему не подбрасывал, ФИО5 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в связи с чем к нему были применены специальные средства – наручники. Также сотрудники не сообщали суду, что они вели какие-то беседы с ФИО5 на протяжении трёх часов, наоборот, сразу после задержания они вызвали на место следственно-оперативную группу.

Доводы ФИО5 о том, что оперативные сотрудники требовали у него деньги, суд считает необоснованными, ничем не подтвержденными, опровергающимися показаниями допрошенных сотрудников полиции, производивших его задержание. 

Доводы ФИО5 о том, что он изначально хотел добровольно выдать имеющиеся у него наркотики, о чем сообщал всем присутствующим при его досмотре, также не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, допрошенные в судебном заседании понятые и оперативные сотрудники, суду поясняли, что ФИО5 ничего не пояснял сотрудникам полиции, от дачи объяснений и от подписи процессуальных документов отвечал отказом. 

Также суд считает надуманными доводы ФИО5 о том, что возле дерева, где он изначально копал землю, нашли один сверток, и откуда он – не знает, поскольку допрошенные сотрудники полиции поясняли, что именно ФИО5 в данном месте перед своим задержанием копал землю, очевидно, для того, чтобы сделать закладку наркотиков, которую он сделал, после чего был задержан сотрудниками полиции. 

Защитник ФИО5 также утверждала, что переписка в телефоне ФИО5 с лицом под наименованием «Цвет мет», имевшая место 17 марта 2023 года в 13 часов 44 минуты, велась не ФИО5, так как тот утверждал, что он примерно с 11 часов 45 минут был задержан сотрудниками полиции, однако, данные доводы опровергаются установленными по делу обстоятельствами, а именно тем, что ФИО5 был задержан не ранее 15 часов 25 минут 17 марта 2023 года, соответственно, данная переписка велась именно им, при этом также учитывается, что никаких доказательств того, что ФИО5 был задержан в 11 часов 45 минут, суду не представлено. Также суд не видит оснований для признания переписки с человеком под наименованием «Кальмар» недопустимым доказательством, поскольку данная переписка также подтверждает причастность ФИО5 к незаконному обороту наркотиков. 

В целом показания ФИО5 суд считает нелогичными, поскольку он путался в ответах на задаваемые ему вопросы, придумывал причины, по которым он находился в тот день в месте задержания, придумал историю про то, что он сотрудничал с сотрудниками наркоконтроля и хотел отвезти изъятые у него наркотики в полицию, поэтому на основании вышеизложенного следует считать установленным, что своими показаниями ФИО5 пытается ввести суд в заблуждение, с целью ухода от ответственности. 

При этом следует учесть, что у оперативных сотрудников полиции еще до задержания ФИО5 была информация о том, что именно в тот день и в том месте неизвестное лицо будет делать закладку с наркотиком, в связи с чем они в тот день проводили оперативное мероприятие – наблюдение, что еще раз подтверждает причастность ФИО5 к незаконному распространению наркотиков, и опровергает его доводы о том, что наркотик он приобрел только для личного потребления. 

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности.

Частичное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО5, а именно варикозное расширение вен, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что ФИО5 добровольно показал сотрудникам полиции место, где впоследствии был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, а также он сообщил сотрудникам полиции пароль блокировки своих мобильных телефонов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

Допрошенная по ходатайству защиты ФИО23, суду показала, что может охарактеризовать своего сына ФИО5 только с положительной стороны, у них хорошие взаимоотношения, они проживали совместно, всегда пытался ей помочь, у него имеются заболевания ног, он не может долго ходить. О наркотической зависимости сына знает, предпринимала попытки к его лечению. 

ФИО5 ранее не судим (том 1 л.д. 46-50), на учете у психиатра (том 1 л.д. 146) и нарколога (том 1 л.д. 144) не состоит, по месту жительства (том 1 л.д. 148) он характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало. 

Подсудимым совершено покушение на особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершённого им преступления, на менее тяжкое, а также для назначения ему наказаний с учётом требований ст. 73 УК РФ. 

При определении размера наказания в отношении подсудимого, судом, наряду с требованиями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, также учитываются обстоятельства смягчающие его наказание, с учётом которых суд также считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью и в виде штрафа.

При назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30. п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДЕВЯТЬ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 оставить прежнюю – в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 под стражей со дня его задержания – с 17 марта 2023 года, до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в отношении осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон марки и модели «Samsung Galaxy S9» в корпусе розового цвета, с поврежденным экраном, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с находящейся в нем информацией, а также мобильный телефон марки и модели «Samsung Galaxy S21» в корпусе розового цвета, с поврежденным экраном, с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон» с находящейся в нем информацией, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» - передать ФИО5 либо его представителю. 

- 13 свертков из полимера с порошкообразным веществом внутри, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» - передать в СУ МУ МВД России «Балашихинское» для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

- два марлевых тампона со смывами с рук ФИО5, весы электронные, 14 магнитов – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: