Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО3 в лице представителя по доверенности – ФИО2 к администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан и администрации сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 Г.М. в лице представителя по доверенности – ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального образования «

<

адрес>» Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 700 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца ФИО3 по доверенности ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия. 

Из искового заявления ФИО3 следует, что на основании решения за № «а» от ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> ему в собственность предоставлен земельный участок площадью 700 квадратных метров, из земель населенных пунктов, под строительство индивидуального жилья, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, микрорайон «Гайли». С 2012 года по настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком. Препятствий для использования смежных земельных участков он не создает. Споров о праве собственности на этот земельный участок не возникало, претензий в этой части к нему не предъявлялись, в том числе администрациями села и района. Он обращался в регистрационный орган с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный участок. Однако ему было разъяснено, что для регистрации права собственности на испрашиваемый земельный участок ему необходимо обратиться в суд. Факт предоставления ему земельного участка ответчиками не оспаривается. Отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права собственности на вышеуказанный земельный участок лишает его возможности реализовать свои права собственника. Им приняты предусмотренные законом меры по регистрации права собственности, но иным способом зарегистрировать свое право, кроме как по решению суда, не имеет возможности. На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования, признав право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 700 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, микрорайон «Гайли».

Представителем ответчика – главой администрации сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО5, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из заявления письменного ФИО5 следует, что администрация сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан признает исковые требования ФИО3 в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представителем ответчика – администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан по доверенности ФИО6, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из письменного заявления следует, что администрация муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3, поскольку последнему администрацией сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан предоставлен земельный участок на основании постановления № «а» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрении в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителями ответчиков – главой администрации сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО5 и администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан по доверенности ФИО6 подлежит принятию, поскольку требования ФИО3 законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца ФИО3 представителями ответчиков – главой администрации сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО5 и администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан по доверенности ФИО6 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В данном случае суд считает, что признание представителями ответчиков исковых требований ФИО3 подлежит принятию, поскольку, признавая требования истца, ответчик, согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжается имуществом, принадлежащим собственнику, в данном случае администрации сельского поселения «

<

адрес>» и муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан, в связи с чем не требуют дальнейшего доказывания. 

При подаче искового заявления представителем истца по доверенности ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан и администрация муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан, как органы местного самоуправления, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца или ответчика, освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к таким ответчикам. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 в лице представителя по доверенности – ФИО2 к администрации муниципального района «

<

адрес>» Республики Дагестан и администрации сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> Республики Дагестан, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Республики Дагестан, на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью 700 квадратных метров, из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования под индивидуальное жилищное строительство, расположенное по адресу: Россия, 

<

адрес>, микрорайон «Гайли», участок №.

Настоящее решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Республики Дагестан, на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью 700 квадратных метров, из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, микрорайон «Гайли», участок №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.