ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18апреля2017года г.Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Куклин Ф.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: ..., ... не работающего,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в 07 часов 25 минут в районе *** км. автодороги ... гр.ФИО1 не выполнил законного требования сотрудниками полиции прекратить противоправное поведение, выразившееся в оказании неповиновения и воспрепятствовании при оформлении административного правонарушения в отношении другого гражданина.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным, пояснил, что не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, рапортами сотрудников, справкой медицинского освидетельствования ***, согласно которой установлено состояние опьянения у гр.ФИО1, протоколом об административном задержании от **.**.****, согласно которому ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неисполнение законного требования сотрудника полиции.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает раскаяние ФИО1, приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде штрафа, с учетом отягчающего наказание обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения - в максимальном размере, предусмотренном за совершенное административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.С.Куклин

***

***

***

***

***

***

***

***

***