Дело № 2-4639/2023

УИД: 61RS0023-01-2023-004937-19

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черныша О.Г., при секретаре Арканниковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является поставщиком электрической энергии на территории Ростовской области. Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО3 по адресу: 

<

адрес> был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя ФИО3 ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 31.08.2022 по 31.03.2023 в размере 5 250 руб. Размер пени составил 831 руб. 19 коп. Истцу стало известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты стало известно, что у нотариуса ФИО7 находится наследственное дело № после смерти ФИО3 На основании изложенного, истец просил взыскать наследников ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 5 250 руб., пени в размере 831 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 

Определением от 06.10.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО3 на надлежащих - ФИО1, ФИО2, ФИО4

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против вынесения решения не возражает (л.д. 66). 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о явке в суд извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 47,69,70,71,72). 

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчикам неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд находит ответчиков ФИО1 и ФИО2 извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежала на праве собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились: дочь умершего – ФИО2, супруга умершего - ФИО1, сын умершего – ФИО4, в последствии им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 19-30).

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> с общей долей в праве собственности по 

<

данные изъяты> доли за каждым, были ФИО1, ФИО2, ФИО4 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46).

За период с 31.08.2022 по 31.03.2023 у ответчиков образовалась задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № в размере 5 250 руб.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начинается со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Согласно прилагаемым расчетам ответчику начислена пеня в размере 831 руб. 19 коп. Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным. Своих возражений на расчет ответчик не предоставил.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 400 руб. Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в пользу истца в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> (

<

данные изъяты> в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ИНН 

<

***>, задолженность за потребленную электроэнергию за период с 31.08.2022 по 31.03.2023 в размере 5 250 руб., пени в размере 831 руб. 19 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 6481 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Судья (подпись) О.Г. Черныш

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 г.