Дело № 2-2250/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., 

при секретаре судебного заседания Мухтасимовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом № 4 в квартале №5 Жилого комплекса «ФИО2 парк» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой 

<

адрес> квартале № 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, расположенную в жилом доме по адресу: расположенную в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, Сиреневый бульвар, 

<

адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Жилищно-строительным кооперативом «Жилой 

<

адрес> квартале № Жилого комплекса «ФИО2 парк», заключен договор №а-

<

данные изъяты> участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по строительному адресу: 

<

адрес>, район Уфимский, с/с ФИО2 в границах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, жилой 

<

адрес> квартале №. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Согласно п. 1.7 договора участия предварительный паевой взнос составил 2993700 рублей. 

В соответствии дополнитетельного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору, паевой взнос составил 2381700 рублей. 

Истцом обязательства по внесению паевого и членского взносов перед Кооперативом исполнены, что подтверждается Справкой №а-04/005 о выплате Окончательного паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кооперативом. 

Квартира является созданным объектом, что подтверждается техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ на жилое строение 

<

адрес> жилом доме по адресу: 

<

адрес>, Сиреневый бульвар, 

<

адрес>, выданным ИП ФИО3

Однако, заказчик-застройщик строительства ООО «КилСтройИнвест» не ввел в эксплуатацию жилой дом и не сформировал и не передал Кооперативу пакет правоустанавливающих документов, необходимых для предоставления в регистрирующий орган. Указанное лишает истца возможности зарегистрировать право собственности на квартиру.Ответчик, Администрация МР Уфимский район РБ, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Ответчик представил отзыв, в котором заявленные исковые требования ФИО1 признал.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает от ответчика признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ за ФИО1 на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Кузнецов А.В.