Дело № 1-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергач

Нижегородской области 11 февраля 2020 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи М.В. Ченгаевой, 

с участием: 

государственного обвинителя – исполняющего обязанности заместителя Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Т.И. Мастюгиной, 

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Нижегородской областной коллегии адвокатов – А.Ю. Казакова, представившего удостоверение № 2560 от 15.04.2019 г. и ордер № 70237 от 27.12.2019 г., 

при секретаре И.М. Разживиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ххх, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

В судебном заседании от законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором она указала, что ущерб возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал на прекращении уголовного дела за примирением сторон. В представленном в суд заявлении указал, что ущерб возмещен полностью и достигнуто примирение.

Защитник подсудимого – адвокат Казаков А.Ю. в судебном заседании не возражал на прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с наличием предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела: ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вменяемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб им полностью возмещен и между сторонами достигнуто примирение.

Государственный обвинитель – Мастюгина Т.И. в судебном заседании не возражала на прекращении уголовного дела за примирением сторон, полагая, что предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела соблюдены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 25 УПК РФ - Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 УК РФ - Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вменяемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб по делу им полностью возмещен, между сторонами по делу достигнуто примирение.

При указанных обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

Поскольку суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела, процессуальные издержки, по оплате услуг защитника, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить на основании ст. 76 УК РФ – за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сергачский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья М.В. Ченгаева