Дело № 5-6/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тисуль 18 января 2019 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не задержанного. Привлекаемому к административной ответственности Х.В.ВБ. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2018 года в 15 часов 00 минут в пгт.Тисуль Тисульского района Кемеровской области, в помещении дома ... ФИО1 в ходе ссоры на бытовой почве, возникшей из-за неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения побоев, нанес шесть ударов рукой в область лица, хватал руками за волосы, затем нанес два удара руками по ее рукам, чем причинил Потерпевший №1 побои. повлекшие за собой физическую боль, но не повлекшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, без последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что 08 октября 2018 года в дневное время произошел конфликт с Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры он нанес Потерпевший №1 шесть ударов кулаком по лицу, два удара рукой по ее рукам, хватал ее за волосы. 

Кроме признания вины ФИО1 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, заключением СМЭ.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 08 октября 2018 года в дневное время в ходе ссоры на бытовой почве из-за неприязненных отношений ФИО1 избил ее, нанеся шесть ударов рукой по лицу, два удара руками по ее рукам, хватал за волосы, при этом она испытала физическую боль. 

Согласно заключению СМЭ №1013 от 10.10.2018 года у Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений в виде ссадин, ран, кровоподтеков, а также их последствий, не обнаружено. (л.д.12).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются заключением СМЭ, показаниями потерпевшей, свидетелей.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что действовал он умышленно, с целью причинения физической боли, побоев потерпевшей.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное и семейное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку этот вид наказания будет соответствовать тяжести содеянного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья : Н.М.Соловьева