+Дело № 5-116/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Ибрагимов Р. Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в нарушение пунктов 14,1 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь напротив 

<

адрес> Республики, не предоставила преимущество в движении пешеходу П.М.А., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на данного пешехода, причинив тому средний тяжести вред здоровью по признакам длительности расстройства здоровью свыше 21 дня.

Потерпевшая П.М.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не представила.

Суд, с учетом мнения ФИО1 и представителя ОГИБДД МО МВД Российской Федерации «Алатырский» Ш.Д.Н., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей П.М.А.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, привлеченной к административной ответственности, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с частью 2 статьи12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с пассажирами: Е.Е.И., П.М.Н., Д.Д.П., И.А.В., ехали на автомобиле «

<

данные изъяты>» со скоростью 

<

данные изъяты>. В салоне негромко играла музыка и пассажиры о чем- то разговаривали. По ходу движения установлен знак «Пешеходный переход». Подъезжая к знаку, она отвлеклась, повернувшись к Е.Е.И., затем тот закричал: «Стой». Она приняла руль влево и нажала на педаль тормоза. Лобовое стекло разбилось. Она остановила автомобиль и увидела на проезжей части женщину, лежавшую на спине ногами в сторону правой обочины. Женщина была без сознания, в связи с чем она вызвала скорую медицинскую помощь. Она не успела остановить автомобиль, поскольку проезжая часть была с наледью, и автомобиль тормозил на «юз». 

Кроме собственного признания вины ФИО1 её вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё, схемой происшествия, объяснениями потерпевшей, свидетелей и заключением эксперта.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» Ш.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь напротив 

<

адрес> Республики, не предоставила преимущество в движении пешеходу П.М.А., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на данного пешехода, причинив той средний тяжести вред здоровью, чем нарушила пункты 14.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за совершение которых предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснений потерпевшей П.М.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в тёмное время суток она переходила проезжую часть, предварительно убедившись в том, что приближающихся машин не было.

Из объяснений свидетелей Е.Е.И., П.М.Н., Д.Д.П., И.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ те ехали на автомобиле под управлением ФИО1 по 

<

адрес>. Подъезжая к пешеходному переходу, Е.Е.И., сидящий на переднем пассажирском сидении, увидел женщину, которая быстрыми шагами переходила проезжую часть с левой стороны на правую относительного их движения. Тот крикнул, чтобы ФИО1 затормозила, но автомобиль сразу не смог остановиться. Выйдя из автомобиля, они увидели женщину, лежавшую на спине без сознания, в связи с чем вызвали бригаду скорой медицинской помощи.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотр проводился в ДД.ММ.ГГГГ в пасмурную погоду при смешанном освещении. Место дорожно-транспортного происшествия находится на 

<

адрес> напротив 

<

адрес>. Проезжая часть горизонтальная, без дефектов, асфальтовое покрытие частично покрыто льдом. Автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находится на проезжей части 

<

адрес> на расстоянии 

<

данные изъяты> от левой обочины. Имеется след торможения общей длиной 

<

данные изъяты>. На расстоянии 

<

данные изъяты> от заднего правого колеса в направлении и 

<

адрес> и на расстоянии 

<

данные изъяты> от правой обочины обнаружены пятна красно-бурого цвета, которые изъяты на марлевой тампон и упакованы в бумажный конверт. На расстоянии 

<

данные изъяты> от заднего левого колеса и на расстоянии 

<

данные изъяты> в сторону 

<

адрес> обнаружены дужки очков, изъятые в бумажный конверт, на расстоянии 

<

данные изъяты> от заднего правого колеса и на расстоянии 

<

данные изъяты> от правой обочины обнаружен разбитый корпус сотового телефона. 

<

данные изъяты> 

Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> повреждены: капот, лобовое стекло. 

<

данные изъяты>

Из заключения эксперта Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздравсоцразвития Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.М.А. получила 

<

данные изъяты>, повлекшие за собой развития угрожающего жизни состояния, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, квалифицированы как причинившие средней степени тяжести вред здоровью и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. (пункт 14.1). 

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. (пункт 1.5).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьей 28.2, пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии представителя лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. 

Учитывая исследованные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей П.М.А.., в связи с чем её действия суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствие с частью 1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд принимает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания учитываю характер совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать требованиям закона и целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями29.9,29.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Алатырский», потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья Р. Р. Ибрагимов