Мотивированное 

решение

 изготовлено 

в окончательном виде 17.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Сысерть 10 марта 2021 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Плосковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлине. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №40817810604900317040 по условиям которого Обществом заемщику был предоставлен кредит в размере 98 176,73 руб., сроком на 48 месяцев, под 37.4 % годовых, с условием его погашения ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере – 4 009,28 руб. Последний платеж заемщик должен был внести ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные денежные средства были выданы заемщику через кассу офис Банка. По условиям кредитного договора и Индивидуальных условий, заемщик обязался возвратить не только сумму полученного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, но и также оплатить дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

По причине нарушения со стороны ответчика условий погашений кредита, у ФИО1 образовалась за период с 14.11.2017 по 16.12.2019 задолженность. При этом, по условиям п. 1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора установлено, что за ненадлежащее исполнение договора с заемщика подлежит взысканию неустойка в размере 0,1 % в день, от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку отплаты ежеме6сячного платежа с 1-го до 150 день). 

14.17.2017 Банком в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности в срок до 14.12.2017, которое на момент обращения Банка в суд с настоящим исковым заявлением ответчиком не исполнено. Согласно расчету, произведенному по состоянию на 25.09.2020, сумма задолженности у ответчика по вышеуказанному кредитному договору составила 103 240,60 руб., из них сумма основного долга – 71 532,17 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 30 918,53 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 633,90 руб.; сумма комиссий за направление извещения – 156 руб.

На основании изложенного, Банк просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 16.12.2015 в сумме 103 240,60 руб. и расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд, в сумме 3 264,81 руб. 

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Как следует из адресной справки, поступившей по запросу суда, ответчик ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>3. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания по настоящему делу работником суда гр. ФИО1 было передано 09.03.2021 по месту работы последней, о чем составлена служебная записка.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом осуществлялось ее надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки указанного лица суду неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ). Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 16.12.2015 ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 98 176,73 руб., сроком на 48 месяцев. 

16.12.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №40817810604900317040, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в рублях в размере 98 176,73 рублей (п.1), сроком на 48 месяцев (п.2), под - 37,40 % годовых (п. 4), на условиях определенных кредитным договором. Погашение кредита заемщику следовало производить ежемесячными равными платежами в размере 4 009,28 руб., не позднее 16 числа каждого месяца (п. 6).

Выдача кредита заемщику произведена путем перечисления денежных средств в размере 98 176,73 руб. на счет заемщика №40817810604900317040, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 была лично ознакомлена с правилами, условиями и тарифами предоставления кредита, согласилась с ними и обязалась исполнять, содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись ответчика.

Вместе с тем, за время действия кредитного договора, начиная с августа 2017 года должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, а именно в период с 14.11.2017 по 16.12.2019, что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом задолженности. Последний платеж ФИО1 был внесен 15.02.2019 в сумме 221,40 руб., т.е. в меньшей сумме, чем предусмотрено условиями кредитного договора и графиком платежей.

В соответствии с разделом II Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом подлет уплате Банку в полном размере за каждый процентный период, путем списания сумму ежемесячного платежа со счета, при этом процентный период определен, как период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк, согласно п. 1.1 раздела II Условий договора списывает денежные средства со счета, открытого на имя заемщика, в погашение задолженности по потребительскому кредиту. По условия кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойку (п. 1.4 раздела II Общих условий Договора).

В период действия Договора Банком заемщику ФИО1 также была подключена дополнительная услуга, а именно ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС, стоимость данной услуги составила 39 руб. 

По условиям п. 1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора установлено, что за ненадлежащее исполнение договора с заемщика подлежит взысканию неустойка в размере 0,1 % в день, от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку отплаты ежеме6сячного платежа с 1-го до 150 день). 

По причине ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика ФИО1, 10.09.2018 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направило в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 16.12.2015 № 2226392002 в сумме 106 540,13 руб. и расходов на оплату госпошлины в сумме 1 665,40 руб., итого суммы 108 205,53 руб. На судебный участок данное заявление поступило 19.09.2018 и зарегистрировано за вх. № 4667.

На основании заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», 21.09.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Общества задолженности по вышеуказанному кредитному договору и судебных расходов, всего в сумме 108 205,53 руб. Однако после этого, по заявлению ФИО1 указанный приказ на основании определения мирового судьи от 04.03.2019 – отменен, тогда как в обоснование доводов об отмене судебного приказа заявитель ФИО1 каких-либо причин к этой отмене не указала. 

Исковое заявление о взыскании с ФИО1 в пользу Общества задолженности по кредитному вышеуказанному кредитному договору № в Сысертский районный суд Свердловской области представителем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направлено почтовым отправлением, переданным в отдел почтовой связи 03.11.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, на момент обращения истца в суд с исковым заявлением и на дату вынесения решения судом, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, а именно по состоянию на 25.09.2020 задолженность у ФИО1 перед Банком по кредитному договору от 16.12.2015 № 2226392002 составила 103 240,60 руб., из них сумма основного долга – 71 532,17 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 30 918,53 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 633,90 руб.; сумма комиссий за направление извещения – 156 руб. Каких-либо доказательств возврата суммы долга, либо части долга ответчиком суду не представлено. Расчет суммы задолженности, образовавшейся у ответчика, был произведен по состоянию на 25.09.2020 и суд ним соглашается. Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 в размере 103 240,60 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 3 264,81 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 30.07.2018 №40817810604900317040 на сумму 1 665,40 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 на сумму 1665,40 руб. В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 264,81 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на 25.09.2020 задолженность по кредитному договору от 16.12.2015 №40817810604900317040 в размере 103 240 (сто три тысячи двести сорок) рублей 60 копеек, из них сумма основного долга – 71 532 руб. 17 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты) в сумме - 30 918 руб. 53 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме – 633 руб. 90 коп.; сумму комиссии за направление извещений – 156 руб. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 264 (три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 81 копейку. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: С. В. Филимонова