Дело № 2-5753/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 июня 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Готовцевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указывая на неисполнение ответчиком условий заключенного между ними кредитного договора № от 13 сентября 2016 года. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 342 615, 23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8688, 40 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства – месту регистрации. Ходатайств или возражений не направила, об отложении судебного заседания не просила. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Судом установлено, что 13 сентября 2016 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 362 000 руб., на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 26 % годовых. Согласно выписке из лицевого счета 14 сентября 2016 года банк исполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору, предоставил кредитные средства в размере 362 000 руб. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, графике платежей. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора №0083/0703459 банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, оставленное ответчиком без ответа.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения по кредиту ответчиком произведены выплаты в размере 65 900 руб. Согласно п.2.2.4 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 2 721 108,72 руб. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 32 499,81 руб.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком по состоянию 06 марта 2019 года составила – 548 840,39 руб., в том числе задолженность по основному долгу 342 615,23 руб., задолженность по уплате процентов 173 725,35 руб., неустойка 32 499,81 руб. Данный расчет судом проверен и принят, иного расчета, а также доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, ответчиком не предоставлено. Оснований для уменьшения неустойки судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8688,40 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233, 234 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженки ___ в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность в размере 548 840,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8688,40 руб., всего – 557 528 (пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 79 коп. 

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Кузьмина