Дело № 5-1115/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 7 ноября 2017 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

06.11.2017 в 13 часов 20 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: одной банки кофе «Нескафе Голд» 190 грамм стоимостью 295 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что непреднамеренно вынесла кофе через расчетно-кассовый узел. Несмотря на указанную позицию ФИО1, ее виновность в совершении указанного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; 

- рапортом сотрудника полиции М. по обстоятельствам правонарушения;

- сообщение о хищении товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>;

- заявлением и объяснением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Н. о совершенном правонарушении;

- объяснением свидетеля Ш.;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> взяла с прилавка один пакет кофе «Нескафе Голд», положила его в сумку и прошла через РКУ, не оплатив товар;

- справкой об ущербе, распиской о принятии товара на ответственное хранение.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу доказывают вину ФИО1 в совершении ею правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества в сумме 1180 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа штраф, получатель платежа УФК по Кировской области, УИН 18880443170437563151.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.В. Скоробогатый