Гражданское дело №

№

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 

13 июля 2021 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Ласкиной М.М., 

при помощнике судьи Свиридовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 024,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6970,24 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и должником ФИО1 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 220 769,23 руб. с процентной ставкой 34% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 377 024,21 руб., в том числе: 205 796,5 руб. - сумма основного долга; 171 228,16руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 0,00 руб. - пени. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 извещена надлежащим образом о дне и времени проведения судебного заседания, просила о рассмотрении дела в их отсутствии. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заказные письма направленные судом по адресу: РБ, 

<

адрес> возвращены отправителю с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», а также согласно отчета отслеживания отправления с почтовым идентификатором № следует, что ДД.ММ.ГГГГ «неудачная попытка вручения» и ДД.ММ.ГГГГ возврат отправителю из-за «истечения срока хранения». Суд, в соответствии со ст.ст.118, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, то есть согласно графику погашения кредита.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита.Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме в сумме 220 769,23 руб. с процентной ставкой 34% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в офертно-акцептной форме. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочно возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты и установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма задолженности в соответствии с договором должна была быть возвращена.Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, составляет 377 024,21 руб., в том числе: 205 796,5 руб. - сумма основного долга; 171 228,16руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 0,00 руб. - пени. 

Судом проверен расчет, произведенный истцом. Расчет суммы иска соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен. 

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 6970,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 377 024,21 (триста семьдесят семь тысяч двадцать четыре) рубля 21 копейка в том числе: 205 796,05 руб. - сумма основного долга; 171228,16 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; 0,00 руб. – пени, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6970,24 (шесть тысяч девятьсот семьдесят) руб.24 коп.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда еспублики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М.Ласкина