Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 07 сентября 2020 года

Судья Мантуровского районного суда 

<

адрес> Никольской Е.Е.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 П.Г. совершил в отношении Потерпевший №1, побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часа 30 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта ФИО1 П.Г. нанес два удара в область головы, из которых один удар кулаком правой руки, а второй удар головой, от чего последний испытал физическую боль. Своими действиями ФИО1 П.Г., нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 П.Г. вою вину в инкриминируемом деянии признал, пояснив, что он действительно два раза ударил Потерпевший №1, один раз кулаком правой руки и один раз головой в область головы потерпевшего, в содеянном раскаялся, а также, что в настоящее время с Потерпевший №1 они примирились. 

Потерпевший ФИО1 В.Г. в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в настоящее время с ФИО1 они примирились и претензий к нему он не имеет. 

Не смотря на признание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела: 

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности своего брата ФИО1 за нанесение ему двух ударов область головы; 

- составленным надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом 

<

адрес>/560от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 П.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснениями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ими в момент совершения административного правонарушения. 

а также иными исследованными в суде материалами дела. 

На основании изложенного, судья, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении. 

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 не представлено, и судьей не установлено. 

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние.

Кроме того, судья учитывает данные о личности правонарушителя, в том числе то, что он на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также что он впервые привлекается к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не противоречит целям и задачам административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что сумму штрафа необходимо перечислить получателю: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 461401001, р/с 40№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 043807001, ОКТМО: 38623000, УИН: 18№, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья /подпись/ Е.Е. Никольская