ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2024 года 

<

адрес>

Судья Назаровского городского суда 

<

адрес> Иванова И.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2024 около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения около 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в ходе скандала со своей супругой ФИО2 кричал, пытался её ударить, при этом прибывшего по обращению гражданки ФИО3 сотрудника полиции – полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» ФИО4 хватал за форменное обмундирование, толкал его, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно 15.12.2024 около 00 часов 30 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> между ним и 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом № от 15.12.2024, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения;

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский 

<

данные изъяты>

- письменными объяснениями К. от 15.12.2024, согласно которым 15.12.2024 около 00 часов 15 минут они с 

<

данные изъяты>

- письменными объяснениями В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, 

<

данные изъяты>

- заявлением К. от 15.12.2024, согласно которому она просит привлечь к ответственности её мужа ФИО1, который причинил ей телесные повреждения.

- протоколом об административном задержании № от 15.12.2024.В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 3, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к ФИО1, оговорили его, судье не названо и судьей не установлено. Более того, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте полицейского ППС Пистряк, согласуются с письменными объяснениями очевидцев ФИО1 и В. и другими материалами дела Оснований для оговора ФИО1 данными свидетеля не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не возникает. 

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, трудоустроенного, имеющего постоянный источник дохода.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья учитывает наличие у него на иждивении двух малолетних детей. 

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>