Дело № 2а–461/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 29 июля 2021 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Хайкара Н. В.

при секретаре Мироновой А. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 3536 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350,10 рублей. 

В обоснование своих требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области. Согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ответчик в 2017 году имел зарегистрированные на свое имя транспортные средства: 

<

данные изъяты>, №, 

<

данные изъяты>, №, 

<

данные изъяты>, №. В соответствии с налоговым уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ сумма транспортного налога с физических лиц, исчисленная органом за 2017 год составила 39117 рублей (

<

данные изъяты> – 37395 рублей, 

<

данные изъяты> – 37395 рублей, 

<

данные изъяты> – 1722 рубля). Суммы, указанные в уведомлении об уплате транспортного налога не уплачены, в связи с чем, было направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уменьшен налог по расчету на сумму 15581 рубль. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик частично погасил транспортный налог на общую сумму 20000 рублей. Задолженность с учетом уплаты по транспортному налогу составила 3536 рублей, сумма пени – 350,10 рублей. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 №-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя с каждой лошадиной силы: до 80 л. с. (до 58,84 кВт) включительно – ставка в размере 5,5 рублей; свыше 80 л. с. до 100 л. с. (свыше 58,84 кВт до 73,55 кВт) – 8 рублей; свыше 150 л. с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 14 рублей, свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) - 135 рублей. 

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

При наличии недоимки налогоплательщику, согласно положениям ст. 69 НК РФ, направляется требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности по налогу, размера пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования.

В силу пунктов 1, 2 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: 

- 

<

данные изъяты>, № – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 

<

данные изъяты>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

А также, ФИО1 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 8-9).

Сумма транспортного налога по автомобилю 

<

данные изъяты>, № составила 37395 рублей, из расчета: 277 л/с*135*12/12.

Сумма транспортного налога по автомобилю 

<

данные изъяты>, № составила 37395 рублей, из расчета: 277 л/с*135*12/12.

Сумма транспортного налога по автомобилю 

<

данные изъяты>, № составила 1722 рубля, из расчета: 123 л/с*14*12/12.

В рамках п. 2 ст. 52 НК РФ административным истцом было направлено ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).Поскольку в установленные законом сроки обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в адрес административного ответчика заказным письмом было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на погашение в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в сумме 39117 рублей, пени в сумме 581,87 рубль (л.д. 12-13).

Согласно административному исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ уменьшен налог по расчету на сумму 15581 рубль, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик частично погасил транспортный налог за 2017 год на общую сумму 20000 рублей, таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу составила 3536 рублей. 

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил требование об уплате недоимки по транспортному налогу в указанной сумме, в связи с чем, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю) к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога в размере 3536 рублей, пени по транспортному налогу в размере 516,32 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен (л.д. 6). 

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В части соблюдения налоговым органом срока обращения с административным иском суд исходит из следующего.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, в редакции, действующей в спорный период, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Проанализировав нормы действующего законодательства, суд, учитывая правило возникновения у налогового органа права на обращение в суд - с момента истечения срока исполнения требования, в контексте требований абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, приходит к выводу, что шестимесячный срок при обращении с заявлением о взыскании суммы недоимки подлежит исчислению со дня истечения добровольного срока исполнения последнего требования (срок уплаты в требовании № установлен до ДД.ММ.ГГГГ).

Материалами дела подтверждается, что с заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штампу на конверте (л.д. 20), то есть в пределах шести месяцев с момента отмены приказа, таким образом, нарушений срока для обращения в суд налоговой инспекцией не допущено.

Как усматривается из представленных в суд документов, ФИО1 сумма недоимки по транспортному налогу и пени не уплачены. Возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило. 

Факт направления налогового требования по адресу регистрации налогоплательщика подтвержден списком заказных писем с указанием номеров штрихового почтового идентификатора.

Таким образом, процедура принудительного взыскания налога налоговым органом соблюдена.

Полномочие представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области на обращение с административным иском в суд подтверждено приказом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

При таких обстоятельствах административный иск налогового органа следует признать законным, расчет судом проверен, оснований ставить под сомнение правильность расчета суммы транспортного налога за 2017 год, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется, административным истцом предъявлено к взысканию 3886,10 рублей, их них: недоимка по транспортному налогу в размере 3536 рублей (с учетом налоговых льгот, уменьшения налога по расчету в сумме 15581 рубль и суммы частичной оплаты транспортного налога в размере 20000 рублей), пени в размере 350,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (76,49 рублей =13 дней * 7,5% *1/300; 273,61= 45 дней*7,75*1/300). 

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, а также то обстоятельство, что в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемыми в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, то в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей (3886,10*4%, но не менее 400 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Кемеровской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 , проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность в размере 3886,10 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 3536 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350,10 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2021 года.

Судья Н. В. Хайкара