Дело № 5-878/2017 года 

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 30 октября 2017 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

Полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Сокольский» 29 октября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 29 октября 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, а именно громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, показывал непристойные жесты, нарушая спокойствие граждан в вечернее время, в присутствии гр. ФИО3, чем проявлял явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, кричать, размахивать руками, пытался убежать, тем самым, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО3, из которых следует, что ФИО1 29 октября 2017 года громко кричал, вел себя неадекватно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, выражался нецензурной бранью, пытался убежать (л.д.4); рапортом сотрудника полиции (л.д.5, 6), протоколом об административном задержании от 29.10.2017 года (л.д.6).

У суда нет оснований не доверять данным доказательствам, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их составлении не допущено.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, работающего, считаю назначить наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере _____ рублей.

Разъяснить ФИО4. что штраф может быть уплачен не позднее 60 суток в любое отделение Сбербанка Российской Федерации со дня вступления данного постановления в законную силу.

Получатель платежа: УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>

УИН 18№

ИНН 

<

***>

КПП 352501001

Банк получателя: отделение Вологда 

<

адрес>

р/с: 40№

БИК 041909001

ОКТМО 19638000

КОД 18№

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна

Судья Л.В. Гришеева