дело № 5-645/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Пронькиной Т.Н.,

при секретаре Алексеевой Т.А.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО , 

представителя потерпевшего ФИО – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении за № ... от ... в отношении ФИО1, ... 

УСТАНОВИЛ:

... в 07.40 час. ФИО1 управляя автомобилем Ford Mondeo, государственный регистрационный знак ..., и двигаясь в районе ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке выехал на пересечение проезжих частей на запрещающий сигнал светофора допустив столкновение с автомобилем ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак ... регион под управлением ФИО В результате ДТП водителю ФИО причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства ДТП в протоколе об административном правонарушении отражены верно. Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. В настоящее время он лишен права управления транспортным средством за отказ от медицинского освидетельствования. 

В ходе производства по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что обстоятельств произошедшего он не помнит, по причине сильной головной боли, возникшей от удара головой. 

Потерпевший ФИО в судебном заседании пояснил, что обстоятельства ДТП в протоколе изложены верно. Извинений ФИО1 ему не принес, вред не компенсировал, вопрос о наказании оставляется на усмотрение суда. 

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО пояснил, что ... в восьмом часу утра управлял автомобилем ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак ..., двигался по ... со стороны ... в сторону ..., подъезжая к перекрестку с ... на зеленый сигнал светофора, выехал на перекресток и ощутил удар в правую сторону автомобиля, в результате ДТП получил травму и был госпитализирован. 

Представитель потерпевшего ФИО2 считает, что вина ФИО1 в совершении ДТП доказана, просит признать последнего виновным. 

Свидетель ФИО в ходе производства по делу об административном правонарушении пояснил, что ... примерно в 06.50 час. он находился на ... в районе домов 14, 16, недалеко от пересечения улиц Пушкинская и 9 Января в это время он услышал сильный звук автомобильного двигателя, повернувшись, увидел как на перекресток по ... со стороны ... въехал автомобиль Ford государственный регистрационный знак ... и столкнулся с автомобилем ФИО3, государственный регистрационный знак ..., который двигался по ... со стороны .... В момент столкновения на светофоре по ... горел зеленый сигнал, а на таймере была цифра 12. Из автомобиля Ford вышел водитель – молодой парень, высокого роста, 20-25 лет, одет был в голубые джинсы, синий джемпер, черные туфли. 

Свидетель ФИО пояснил, что ... примерно в 07.25 час. он управлял транспортным средством Ларгус, государственный регистрационный знак ..., двигался по ... со стороны ... в строну ... к ... впереди двигался автомобиль Ford, государственный регистрационный знак ..., который проехал по ... на запрещающий сигнал светофора в прямом направлении в сторону ..., водитель автомобиля Ford выехал на пересечение улиц Пушкинская - 9 Января на запрещающий сигнал светофора и столкнулся с автомобилем ФИО3 государственный регистрационный знак ..., который двигался по ... со стороны ... автомобиля Ford вышел водитель – молодой парень, высокого роста, 20-25 лет, одет был в голубые джинсы, синий джемпер, черные туфли. 

Изучив материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ..., схемой места совершения административного правонарушения, протоколом ... от ... осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта N от ..., согласно которому у ФИО имелись телесные повреждения ... которые вызвали легкий вред здоровью, объяснениями потерпевшего ФИО , свидетелей, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Согласно п.1.3 ПДД РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».

Согласно п.1.5 ПДД РФ «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Согласно п.6.2 ПДД РФ «круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала».

Согласно п.6.13 ПДД РФ «При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией(знаком 6.16), а при ее отсутствии: (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено».

Суд считает, что ФИО1 были допущены нарушения указанных норм ПДД РФ, что и привело к ДТП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, суд не установил.

С учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя ФИО1, всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку иное наказание не достигнет цели административного наказания. 

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД при УВД при Оренбургской области заявления о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: ...

...

...

...