5-132-2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 сентября 2019г. г.Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Панихин И.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФв отношении 

ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, проживающего по адресу: _________, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

6 сентября 2019 года в 19 часов 17 минут ФИО1 на большегрузном автомобиле КАМАЗ госномер Н659РХ44 перевозил груз (балансы осиновые) и на 133 километре автодороги «Урень-Шарья-Никольск-Котлас» был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский», на их неоднократные законные требования пройти весовой контроль ответил отказом, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения не признал и показал суду следующее. 6 сентября 2019 года он на автомашине КАМАЗ, принадлежащей ФИО2, перевозил груз (балансы осиновые) и на 133 км в районе д.Бычиха Шарьинского района был остановлен сотрудниками ГИБДД. Там уже находились другие большегрузные автомашины, все их водители дожидались прохождения весового контроля. Ему сотрудники ГИБДД также предложили пройти весовой контроль, который он не стал проходить, так как у него случилась в автомашине поломка - не срабатывал стартер и машина не заводилась. На него составили протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и доставили в отдел полиции.

Однако вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административной правонарушении, протоколом о доствлении ФИО1 в отдел полиции «Шарьинский», рапортами сотрудников ГИБДД ФИО3 ФИО4, их показаниями и др.

Так свидетель ФИО4 показал суду следующее. 6 сентября 2019 года в вечернее время в ходе несения службы им был остановлен а/м КАМАЗ госномер Н659РХ44, перевозивший груз, водитель ФИО1 Кроме этой автомашины ими были остановлены еще 4 большегрузных автомашины. Лишь один из пятерых остановленных ими водителей согласился пройти контрольное взвешивание, а остальные, в том числе и водитель ФИО1, не пожелали это сделать, отказались выполнить их требование. На ФИО1 был составлен протокол о том, что он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении контрольного взвешивания автомашины. При даче объяснений ФИО1 указал, что не проехал к весам из-за неисправности машины. Считает, что ФИО1 говорит неправду, так как никому из инспекторов он о неисправности машины не говорил и никого из присутствующих там не просил помочь завести двигатель машины.

Аналогичные показания дал в суде и свидетель ФИО3

В рапорте сотрудника ГИБДД ФИО3 указывается, что водитель автомашины КАМАЗ госномер Н659 НХ44, узнав, что ему придется проходить контрольное взвешивание, произвел действия, направленные на выведение автомашины из строя.

Оснований не доверять показаниям этих свидетелей у суда не имеется. Ранее они с ФИО1 знакомы не были, причин для говора ФИО1 у них не было, их показания соотносятся с письменными доказательствами, которые имеются в материалах дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Судом установлено, что водитель ФИО1, управляя большегрузным автомобилем, перевозил тяжеловесный груз и отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении весового контроля. Поэтому он должен нести ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Доводы ФИО1 о том, что он не прошел весовое взвешивание из-за неполадки в автомобиле, суд считает не состоятельными, они опровергаются свидетельскими показаниями ФИО4 и ФИО3 Суд считает, что эти его утверждения обусловлены попыткой избежать ответственности, как за совершение данного правонарушения, так и избежать последствий, которые вытекали бы из-за перегруза автомашины, в случае если таковой был бы обнаружен при взвешивании автомашины.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного и считает, что наказание ФИО1 за содеянное следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 6 сентября 2019 года - с момента его фактического задержания. 

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, начальнику МО МВД РФ «Шарьинский».

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Шарьинский районный суд. 

Судья И.В Панихин