дело № 2-641/2025

УИД 26RS00021-01-2025-000164-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кошмановой Т.П.

при секретаре Сергееве Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению МУП «ВОДОКАНАЛ» 

<

адрес обезличен> к ФИО о взыскании задолженности за услугу холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлениемк ФИО о взыскании задолженности за услугу холодного водоснабжения и водоотведения.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО является собственником (нанимателем) ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен> (л/с 

<

номер обезличен>). Сведения о зарегистрированных правах ФИО на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеназванному адресу в ЕГРН отсутствуют. Право собственности в Управлении Росреестра по 

<

адрес обезличен> не зарегистрировано.

Другим сособственником указанной квартиры является ФИО (49/100 + 1/100 доли в праве собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав от 

<

дата обезличена> № КУВИ-001/2024-210901462.

Для начисления оплаты за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес обезличен>, были открыты лицевые счета:

- 

<

номер обезличен> на ФИО; 

-

<

номер обезличен> на ФИО

Начисления за водоснабжение и водоотведение по вышеуказанному адресу производятся по каждому лицевому счету отдельно,

В период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 31,012015, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> муниципальное унитарное предприятие «ВОДОКАНАЛ» 

<

адрес обезличен> оказывало ФИО услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанному выше адресу.

<

дата обезличена> собственниками помещений в многоквартирном доме по 

<

адрес обезличен> г, Ставрополе было принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с МУП «ВОДОКАНАЛ», что подтверждается протоколом общего собрания собственниковпомещений в МКД от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>.

ФИО в нарушение положений действующего законодательства не производит оплату за оказанные ему коммунальные услуги. 

Задолженность ФИО по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составляет 78 675 руб. 39 коп., задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составляет 326 руб. 33 коп., что подтверждается прилагаемыми расчетами исковых требований.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с взыскать с ФИО в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ» сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 78 675 руб. 39 коп., сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения на ОДН за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 326 руб. 33 коп., сумму пени за просрочку платежа за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 7 912 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца МУП «Водоканал»в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено в судебном заседании ФИО является собственником (нанимателем) ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен> (л/с 

<

номер обезличен>). Сведения о зарегистрированных правах ФИО на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеназванному адресу в ЕГРН отсутствуют. Право собственности Управлении Росреестра по 

<

адрес обезличен> не зарегистрировано.

Другим сособственником указанной квартиры является ФИО (49/100 + 1/100 доли в праве собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав от 

<

дата обезличена> № КУВИ-001/2024-210901462.

Для начисления оплаты за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес обезличен>, были открыты лицевые счета:

- 

<

номер обезличен> на ФИО; 

- 

<

номер обезличен> на ФИО

Начисления за водоснабжение и водоотведение по вышеуказанному адресу производятся по каждому лицевому счету отдельно,

В период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 31,012015, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> муниципальное унитарное предприятие «ВОДОКАНАЛ» 

<

адрес обезличен> оказывало ФИО услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанному выше адресу.

<

дата обезличена> собственниками помещений в многоквартирном доме по 

<

адрес обезличен> г, Ставрополе было принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с МУП «ВОДОКАНАЛ», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в МКД от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>.

ФИО в нарушение положений действующего законодательства не производит оплату за оказанные ему коммунальные услуги. Задолженность ФИО по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составляет 78 675 руб. 39 коп., задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составляет 326 руб. 33 коп., что подтверждается прилагаемыми расчетами исковых требований.

Согласно положениям, ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Иной срок сторонами не установлен.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином.

Также частью 14 ст. 155 ЖК РФ, закреплено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Ответчиком факт наличия задолженности по оплате ЖКУ за указанные истцом периоды, ни одним из предусмотренных законом способов не оспорен, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанные периоды законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МУП «ВОДОКАНАЛ» 

<

адрес обезличен> к ФИО о взыскании задолженности за услугу холодного водоснабжения и водоотведения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ИНН 

<

номер обезличен>) в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ» ИНН 

<

номер обезличен> сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 78 675 рублей 39 копеек, сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения на ОДН за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 326 рубля 33 копеек, сумму пени за просрочку платежа за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 7 912 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03.03.2025.

Судья Т.П. Кошманова