№ 12-286/2024

24RS0048-01-2024-003837-25

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 20 июня 2024 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 22.02.2024 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 22.02.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с постановлением ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку не выполнены требования, к средствам автофиксации, из представленного фотоматериала не следует, что ФИО1 совершил вменяемое ему правонарушение. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении судебного заседания не просил. Руководствуясь положениями ст. 30.6 КоАП РФ, жалобу считаю возможным рассмотреть в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление и решение вышестоящего должностного лица не подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной 1500 руб.

Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 09.02.2024 года в 14:35:39 по адресу 

<

адрес> водитель транспортного средства марки ТОЙОТА PASSO государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником (владельцем) которого является ФИО1, в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения осуществлял движение по полосе для маршрутных транспортных средств.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видео съемки «Лобачевский-В-1000». 

На снимке и видеозаписи виден государственный номер автомобиля, участок местности, где зафиксировано правонарушение, время фиксации, в связи с чем доводы жалобы о невыполнении требований, предъявляемым к материалам от автоматических комплексов являются необоснованными. 

Собственником автомобиля является ФИО1

Каких-либо данных о том, что движение по выделенной полосе производилось в целях дальнейшего перестроения или поворота либо высадки пассажиров, не имеется.

Напротив, из представленного в деле видеоматериала следует, что транспортное средство, принадлежащее ФИО1 следует по полосе для маршрутных транспортных средств.

Данные обстоятельства также подтверждаются схемой организации дорожного движения в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ квалифицированы верно. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание назначено ей в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 22.02.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья И.С. Жихарева