Дело №2-203/2019.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Наставшевой О.А.,

при секретаре Кашириной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-203/2019 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что он на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью ....м. В принадлежащем истцу доме, кроме него, также зарегистрированы: ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7. В настоящее время ФИО3, ФИО8, ФИО4 выехали и вселились в другое жилое помещение. С ФИО3, которая являлась супругой истца, в настоящее время брак расторгнут, она не является членом семьи ФИО1 Также вместе с ней выехали двое ее совершеннолетних детей. При выезде ответчики сообщили, что уезжают навсегда и не желают сохранять за собой право пользования жильем. Выехав в 2017г. ответчики забрали свои вещи, что свидетельствует об их намерении больше не возвращаться. С момента выезда они не несут обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимают участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию спорного жилья несет истец. Ответчики добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Истец ФИО1 просит суд признать ФИО3, ФИО5, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, общей площадью ....м., сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Указал, что ответчики ФИО4, ФИО8 добровольно снялись с регистрационного учета.

Ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. 

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Добринскому району Липецкой области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. 

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца и изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии со ст.3 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом – ч.2.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ст.209 ГК РФ также закреплено право собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, а также на совершение по своему усмотрению в отношении принадлежащему ему имущества любых действий, не противоречащих закону и иным правовым актам и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения…

Судом установлено:

Истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно справки администрации сельского поселения Тихвинский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области от 21.02.2019г. №, по адресу истца ФИО1: 

<

адрес>, также зарегистрированы следующие лица: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно предоставленного свидетельства о расторжении брака №, на основании решения мирового судьи Добринского судебного участка №2 от 19.04.2018г., брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен – ДД.ММ.ГГГГ 

Из ответа ОВМ ОМВД России по Добринскому району Липецкой области от 10.04.2019г. № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., действительно с 02.07.2017г. по настоящее время значатся зарегистрированными по адресу: 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., с 18.02.2019г. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Согласно информации ОАБ ФИО8 осуществила смену фамилии на «Груздова», с 26.11.2018 г. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Исследованной в судебном заседании справкой администрации сельского поселения Богородицкий сельсовет установлено, что в 

<

адрес> постоянно зарегистрирован гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки администрации сельского поселения Доринский сельсовет от 21.12.2018 г. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с 26.11.2018 г. по адресу: 

<

адрес>.

Приведенными выше обстоятельствами установлено, что в настоящее время в жилом помещении истца зарегистрирована ФИО2.

Свидетель ФИО14 суду пояснила, что истец является ее братом. В силу родственных отношений она бывает дома у истца. ФИО3 является бывшей супругой ФИО1, а П-вы: Алексей и Кристина ее детьми от другого брака. В настоящее время, около года, указанные лица не проживают в дома истца по адресу: 

<

адрес>, своих вещей не хранят, выехали. 

Таким образом, представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ответчики членами семьи истца не являются, в указанном доме не проживают, бремени по его содержанию не несут, вещей не хранят.

Право пользования жилым помещением у гражданина возникает при вселении и фактическом проживании в жилом помещении. Сам факт наличия регистрации в жилом помещении не порождает права на жилое помещение. 

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании ФИО3, ФИО5, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с правовыми позициями, изложенными в ст.7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья О.А. Наставшева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.04.2019 г.