ПРИГОВОР

 1-90/19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 29 января 2019 года

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Горбашевой В.В.,

при секретаре ФИО11

с участием прокурора ФИО32,

подсудимого ФИО1, 

защиты - адвоката ФИО12, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1 своими умышленными действиями совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем,при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 ч. 00 мин., точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и имея умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, будучи предупрежденным своим знакомым ФИО29 о том, что последним в период времени с 09 ч. 00 мин. до 10 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у входа в здание ТОЦ «Эльф», расположенного по адресу: 

<

адрес>, было совершено 

<

данные изъяты> хищение велосипеда «StelsNavigator 810», стоимостью 6000 рублей, принадлежащего ФИО13, то есть достоверно зная, что вышеуказанное имущество добыто ФИО29 в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и осознавая это выложил, с помощью своего сотового телефона «Huawei» и сим карты с абонентским номером 

<

***> с подключенным к ней интернетом, со своего неустановленного следствием аккаунта на сайте бесплатных объявлений «Авито», объявление о продаже велосипеда «StelsNavigator 810», принадлежащего ФИО13. Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 ч. 00 мин., более точное время не установлены, ФИО1 находясь рядом с торговым домом «Янтарь» по адресу: 

<

адрес>А, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, продал обратившемуся по объявлению, ранее ему незнакомому ФИО14 велосипед «StelsNavigator 810» за 2000 рублей. Полученные им за совершение вышеуказанных действий денежные средства ФИО1 потратил на личные нужды вместе с ФИО29

2) Он, же ФИО1 своими умышленными действиями совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем,при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 ч. 00 мин., точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и имея умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, будучи предупрежденным своим знакомым Ю. о том, что последним в период времени с 13 ч. 00 мин. до 14 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ с лестничной площадки 7 этажа, подъезда №, 

<

адрес>, было совершено 

<

данные изъяты> хищение велосипеда «StelsNavigator 810», стоимостью 6000 рублей, с датчиком скорости, держателем для датчика скорости и проводами материальной ценности не представляющими принадлежащего ФИО15, то есть достоверно зная, что вышеуказанное имущество добыто ФИО29 в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и осознавая это выложил, с помощью своего сотового телефона «Huawei» и сим карты с абонентским номером 

<

***> с подключенным к ней интернетом, со своего неустановленного следствием аккаунта на сайте бесплатных объявлений «Авито», объявление о продаже велосипеда «StelsNavigator 810», принадлежащего ФИО15. Реализуя задуманное.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 ч. 00 мин. до 21 ч. 00 мин., более точное время не установлены. ФИО1 находясь рядом с торговым домом «Янтарь» по адресу: 

<

адрес>А, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, продал обратившемуся по объявлению, ранее ему незнакомому ФИО16 велосипед «StelsNavigator 810» с датчиком скорости, держателем для датчика скорости и проводами за 2000 рублей. Полученные им за совершение вышеуказанных действий денежные средства ФИО1 потратил на личные нужды вместе с Ю.

3) Он, же ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 ч. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно велосипеда на территории 

<

адрес>, с указанной целью вошел в подъезд № 

<

адрес> по б-ру Приморскому, 

<

адрес>, поднялся на лифте до 16-го этажа и по лестнице начал спускаться вниз, осматривая общие коридоры и лестничные площадки с целью обнаружения и последующего хищения хранившихся в них велосипедов. На 15-ом этаже указанного дома в общем коридоре увидел пристегнутый противокражным тросом к трубе стояка батареи велосипед «Altair МТВ НТ24», принадлежащий не знакомому ему ФИО3. Реализуя задуманное хищение и воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, ФИО1 имеющимися при себе бокорезами, перекусил противокражный трос, взял велосипед «Altair МТВ НТ24» стоимостью 8000 рублей и противокражный трос материальной ценности не представляющий и вывез из подъезда, тем самым их 

<

данные изъяты> похитив. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил значительный материальный ущерб ФИО3 на сумму 8000 рублей. С места происшествия ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

4) Он, же ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в с 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно велосипеда на территории 

<

адрес>, с указанной целью вошел в подъезд № 

<

адрес>, поднялся на лифте до 16-го этажа и по лестнице начал спускаться вниз, осматривая общие коридоры и лестничные площадки с целью обнаружения и последующего хищения хранившихся в них велосипедов. На 7-ом этаже указанного дома в общем коридоре увидел не пристегнутый противокражным тросом велосипед «StelsPilot 410», принадлежащий незнакомому ему ФИО17 Реализуй задуманное хищение и воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, ФИО1 взял велосипед и вывез его из подъезда, тем самым его 

<

данные изъяты> похитив. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ФИО17 незначительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей. С места происшествия ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

5) Он, же ФИО1 своими умышленными действиями совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 00 мин., точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и имея умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, будучи предупрежденным своим знакомым ФИО29 о том, что последним ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч. 00 мин. с общего коридора 9 этажа, 2 подъезда, 

<

адрес> по пр-ту ФИО2, 

<

адрес>, было совершено 

<

данные изъяты> хищение велосипеда «Actico 24 НТВ», стоимостью 4000 рублей, принадлежащего ФИО18, то есть достоверно зная, что вышеуказанное имущество добыто Ю. в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и осознавая это выложил, с помощью своего сотового телефона «Huawei» и сим карты с абонентским номером № с подключенным к ней интернетом, со своей страницы по ником «ФИО10 ФИО4» на сайте социальной сети «ВКонтакте» в группе бесплатных объявлений «Барахолка Тольятти», объявление о продаже велосипеда «Actico 24 НТВ», принадлежащего ФИО18. Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин., более точное время не установлены, ФИО1 находясь рядом со своим домом № по пр-ту. ФИО2 

<

адрес>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, продал обратившемуся по объявлению, неустановленному лицу велосипед «Actico 24 НТВ» за 2000 рублей. Полученные им за совершение вышеуказанных действий денежные средства ФИО1 потратил на личные нужды вместе с ФИО29

6) Он, же ФИО1 своими умышленными действиями совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО2, 34-254, и имея умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, будучи предупрежденным своим знакомым ФИО29 о том, что последним ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч. 50 мин. до 16 ч. 30 мин. с общего коридора 12 этажа 

<

адрес> по Ленинскому пр-ту, 

<

адрес>, было совершено 

<

данные изъяты> хищение велосипеда «StelsNavigator 630», стоимостью 10000 рублей, принадлежащего ФИО19, то есть достоверно зная, что вышеуказанное имущество добыто ФИО29 в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК"РФ, и осознавая это выложил, с помощью своего сотового телефона «Huawei» и сим карты с абонентским номером 

<

***> с подключенным к ней интернетом, со своей страницы по ником «ФИО10 ФИО4» на сайте социальной сети «ВКонтакте» в группе бесплатных объявлений «Барахолка Тольятти», объявление о продаже велосипеда «StelsNavigator 630», принадлежащего ФИО19. Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлены, ФИО1 находясь рядом со вторым подъездом 

<

адрес> по б-ру 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, продал обратившейся по объявлению, ранее незнакомой ему ФИО20 велосипед «StelsNavigator 630» за 4000 рублей. Полученные им за совершение вышеуказанных действий денежные средства ФИО1 потратил на личные нужды вместе с Ю.

7) Он, же ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, именно велосипедов на территории 

<

адрес>, с указанной целью вошел в подъезд № 

<

адрес>, поднялся на лифте до 16-го этажа и по лестнице начал спускаться вниз, осматривая общие коридоры и лестничные площадки с целью обнаружения и последующего хищения хранившихся в них велосипедов На 10-ом этаже указанного дома в общем коридоре увидел не пристегнутые противокражный тросом велосипеды «MarinPionerTrail 17W» и «StelsNavigator 550», принадлежащие не знакомой ему ФИО28. Реализуя задуманное хищение и воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, ФИО1 взял велосипед «MarinPionerTrail 17W» стоимостью 10000 рублей с подножкой стоимостью 1000 рублей, передним фонарем стоимостью 1000 рублей, задним фонарем стоимостью 1000 рублей, двумя противокражным тросом стоимостью 300 рублей каждый на сумму 600 рублей и велосипед «StelsNavigator 550» стоимостью 4000 рублей с противокражным тросом стоимостью 300 рублей и вывез их из подъезда, тем самым их 

<

данные изъяты> похитив. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил значительный материальный ущерб ФИО28 на общую сумму 17900 рублей. С места происшествия ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

8) Он, же ФИО1 своими умышленными действиями совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин., точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, пр- т. 

<

адрес>. и имея умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, будучи предупрежденным своим знакомым ФИО29 о том, что им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 ч. 00 мин. на лестничной площадке 16-го этажа, подъезда №, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, было совершено 

<

данные изъяты> хищение велосипеда «Stels», стоимостью 4000 рублей, принадлежащего ФИО21, то есть достоверно зная, что вышеуказанное имущество добыто ФИО29 в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и осознавая это выложил, с помощью своего сотового телефона «Huawei» и сим карты с абонентским номером 

<

***> с подключенным к ней интернетом, со своего неустановленного следствием аккаунта на сайте бесплатных объявлений «Авнто», объявление о продаже велосипеда «Stels», принадлежащего ФИО21. Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 ч. 00 мин. до 22 ч. 00 мин., более точное время не установлены, ФИО1 находясь рядом с торговым домом «Янтарь» по адресу: 

<

адрес>А, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, продал обратившемуся по объявлению, ранее ему незнакомому ФИО22 велосипед «Stels» за 2000 рублей. Полученные им за совершение вышеуказанных действий денежные средства ФИО1 потратил на личные нужды вместе с ФИО29

9) Он, же ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 ч. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО1, находясь на лестничной площадке 8-го этажа, 1 подъезда, 

<

адрес> по б-ру 

<

адрес>, 

<

адрес>, увидел два велосипеда «StelsMiss 5100» и «StelsNavigator 620», пристегнуты к стояку батареи одним противокражным тросом, принадлежащие незнакомой ему ФИО5 Реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиям никто не наблюдает, имеющимися при себе бокорезами, перекусил противокражный трос взял велосипед StelsMiss 5100» стоимостью 10000 рублей, «StelsNavigator 620» стоимостью 10000 рублей и противокражный трос, материальной ценности не представляющий и вывез их из подъезда, тем самым их 

<

данные изъяты> похитив. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил значительный материальный ущерб ФИО5 на сумму 20000 рублей. С места происшествия ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

10) Он, же ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно велосипедов на территории 

<

адрес>, с указанной целью вошел в подъезд № 

<

адрес>Д по 

<

адрес>, поднялся на лифте до верхнего этажа и по лестнице начал спускаться вниз, осматривая общие коридоры и лестничные площадки с целью обнаружения и последующего хищения хранившихся в них велосипедов. На 6-ом этаже указанного дома в общем коридоре увидел пристегнутый противокражным тросом велосипед «StelsMiss 6300», принадлежащий незнакомой ему ФИО6. Реализуя задуманное хищение и воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, ФИО1 имеющимися при себе бокорезами, перекусил противокражный трос, взял велосипед «StelsMiss 6300» стоимостью 15000 рублей и противокражный трос, материальной ценности не представляющий и вывез их из подъезда, тем самым их 

<

данные изъяты> похитив. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил значительный материальный ущерб ФИО6 на сумму 15000 рублей. С места происшествия ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

11) Он, же ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 ч. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО1, находясь возле магазина «Ямщик», расположенного по адресу: 

<

адрес>А увидел оставленный без присмотра велосипед «StelsNavigator 610», не пристегнутый противокражным тросом, принадлежащий незнакомому ему ФИО7 Реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял велосипед «StelsNavigator 610» стоимостью 15950 рублей с передним фонарем стоимостью 850 рублей и одной парой крыльев стоимость 1200 рублей, сел на указанный велосипед и уехал, тем самым 

<

данные изъяты> похитив. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил значительный материальный ущерб ФИО7 на общую сумму 18000 рублей. С места происшествия ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

12) Он, же ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 ч. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно велосипедов на территории 

<

адрес>, с указанной целью вошел в подъезд № 

<

адрес>В по 

<

адрес>, поднялся на лифте до верхнего этажа и по лестнице начал спускаться вниз, осматривая общие коридоры и лестничные площадки с целью обнаружения и последующего хищения хранившихся в них велосипедов. На лестничной площадке между 9 и 10 этажами указанного дома увидел не пристегнутый противокражным тросом велосипед «StelsNavigator 550» с велосипедной сумкой, принадлежащий не знакомому ему ФИО9 Реализуя задуманное хищение и воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, П.Д.АБ., взял велосипед «StelsNavigator 550» стоимостью 8000 рублей с велосипедной сумкой материальной ценности не представляющей и вывез из подъезда, тем самым их похитив. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил значительный материальный ущерб ФИО9 на сумму 8000 рублей. С места происшествия П.Д.АБ. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

13) Он, же ФИО1 своими умышленными действиями совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 ч. 00 мин., точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> 254, и имея умысел па заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, будучи предупрежденным своим знакомым Ю. о том, что последним примерно в 18 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на 8-м этаже подъезда № 

<

адрес>, было совершено 

<

данные изъяты> хищение велосипеда «MTRDynamite», стоимостью 5000 рублей, принадлежащего ФИО23, то есть достоверно зная, что вышеуказанное имущество добыто ФИО29 в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и осознавая это выложил, с помощью своего сотового телефона «Huawei» и сим карты с абонентским номером 

<

***> с подключенным к ней интернетом, со своего аккаунта логин 

<

данные изъяты> на сайте бесплатных объявлений «Авито», объявление о продаже велосипеда «MTRDynamite», принадлежащего ФИО23 Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 ч. 00 мин., более точное время следствием не установлены. ФИО1 находясь рядом с подъез

<

адрес>, б-р 

<

адрес>, 14, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, продал обратившемуся по объявлению, ранее ему незнакомому ФИО24 велосипед «MTRDynamite» за 1500 рублей. Полученные им за совершение вышеуказанных действий денежные средства ФИО1 потратил наличные нужды вместе с ФИО29

14) Он, же ФИО1 своими умышленными действиями совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 ч. 50 мин., точное время не установлено, ФИО1, находясь в комиссионном магазине «Град» по адресу: 

<

адрес>, б-р Цветной. 35, и имея умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, будучи предупрежденным своим знакомым Ю. о том, что последним примерно в 23 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на 3-ем этаже подъезда № 

<

адрес>, было совершено 

<

данные изъяты> хищение велосипеда «GT», стоимостью 8000 рублей, принадлежащего ФИО25, то есть достоверно зная, что вышеуказанное имущество добыто ФИО29 в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, продал с помощью своего паспорта велосипед «GT» за 1500 рублей. Полученные им за совершение вышеуказанных действий денежные средства ФИО1 потратил на личные нужды вместе с ФИО29

15) Он, же ФИО1 своими умышленными действиями совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 ч. 30 мин., точное время не установлено, ФИО1, находясь в комиссионном магазине «Сундук» по адресу: 

<

адрес>, б- 

<

адрес>, 2, и имея умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, будучи предупрежденным своим знакомым ФИО29 о том. что последним примерно в 08 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ около подъезда № 

<

адрес>, было совершено 

<

данные изъяты> хищение велосипеда «StelsNavigator 830», стоимостью 3000 рублей, принадлежащего ФИО26, то есть достоверно зная, что вышеуказанное имущество добыто ФИО29 в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. продал с помощью своего паспорта велосипед «StelsNavigator 830» за 1500 рублей. Полученные им за совершение вышеуказанных действий денежные средства ФИО1 потратил на личные нужды вместе с ФИО29

16) Он, же ФИО1 своими умышленными действиями совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч. 30 мин. до 20 ч. 00 мин., точное время не установлено, ФИО1, находясь в комиссионном магазине «Сундук» по адресу: 

<

адрес>, б-р Луначарского, 2, и имея умысел на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, будучи предупрежденным своим знакомым ФИО29 о том, что последним примерно в 17 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ 10-м этаже 1 подъезда 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, было совершено 

<

данные изъяты> хищение велосипеда «StelsNavigator», стоимостью 3000 рублей, принадлежащего ФИО27, то есть достоверно зная, что вышеуказанное имущество добыто ФИО29 в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, продал с помощью своего паспорта велосипед «StelsNavigator» за 1500 рублей. Полученные им за совершение вышеуказанных действий денежные средства ФИО1 потратил на личные нужды вместе с ФИО29

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом ФИО1 в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО7до начала судебного заседания выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, указал, что ущерб ему не возмещен, указал, что исковые требования в размере 18000 рублей поддерживает.

Потерпевший ФИО3до начала судебного заседания выразил согласие о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства, пояснил, что имеет исковые требования на сумму 8000 рублей.

Потерпевшая ФИО28до начала судебного заседания выразил согласие о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства, пояснила, что не имеет исковых требований к подсудимому.

Потерпевший ФИО5до начала судебного заседания выразил согласие о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства, пояснил, что имеет исковые требования на сумму 10000 рублей.

Потерпевшая ФИО6 до начала судебного заседания выразил согласие о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства, пояснила, что имеет исковые требования на сумму 15 000 рублей.

Потерпевший ФИО8до начала судебного заседания выразил согласие о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства, пояснил, что имеет исковые требования на сумму 3000 рублей.

Потерпевший ФИО9до начала судебного заседания выразил согласие о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства, пояснил, что имеет исковые требования на сумму 8000 рублей.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Суд, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследуя обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, считает, что квалификация действий ФИО1 1) по ч. 1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (сбыт велосипеда «StelsNavigator 810» ФИО14); 2) по ч. 1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (сбыт велосипеда «StelsNavigator 810» ФИО16); 3) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ФИО3); 4) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества (потерпевший ФИО17); 5) по ч. 1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (сбыт велосипеда «Actico 24 НТВ» неустановленному лицу); 6) по ч. 1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (сбыт велосипеда «StelsNavigator 630» ФИО20); 7) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО28); 8) по ч. 1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (сбыт велосипеда «Stels» ФИО22); 9) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ФИО5); 10) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО6); 11) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ФИО7); 12) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ФИО9); 13) по ч. 1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (сбыт велосипеда «MTRDynamite» ФИО24); 14) по ч. 1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (сбыт велосипеда «GT» неустановленному лицу); 15) по ч. 1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (сбыт велосипеда «StelsNavigator 830» неустановленному лицу); 16) по ч. 1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (сбыт велосипеда «StelsNavigator» неустановленному лицу), является правильной. 

Суд считает, что в данном случае условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме.

Все преступления являются оконченными.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого: ФИО1 вину признал полностью, в совершенных преступлениях раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (том 5 л.д.66), на учете в наркологическом диспансере не состоит (том 5 л.д.67), не судим (том 5 л.д.64-65), положительно характеризуется по месту жительства (том 5 л.д. 68).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении всех совершенных преступлениях по ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, поскольку при задержании ФИО1 сотрудникам полиции не было достоверно известно о том, что все преступления совершил именно ФИО1, что подтверждается:

1) кража велосипедов«MarinPionerTrail 17W» и «StelsNavigator 550», принадлежащие ФИО28. (протокол допроса подозреваемого том 1 л.д. 33-34, заявление о чистосердечном признании том 1 л.д. 92); 2) кража велосипедов «StelsMiss 5100» и «StelsNavigator 620», принадлежащие ФИО5 (объяснение том 1 л.д. 161-162, рапорт - лт. 1 л.д. 158, заявление л.д. 159); 3) кражи велосипеда «Altair МТВ НТ24», принадлежащий ФИО3, что подтверждается его объяснением (том 1 л.д. 33-34, рапорт-т. 1 л.д. 23, заявление - том 1 л.д. 24), 4) кража велосипеда «StelsMiss 6300», принадлежащего ФИО6, что подтверждается его заявлением (том 1 л.д.218), протоколом допроса подозреваемого (том 1 л.д. 220-221), поскольку он при задержании его сотрудниками полиции рассказал о том, где, как и когда он совершил преступление, куда сбыл краденное имущество. При этом, суд не усматривает оснований для признания данного объяснения явкой с повинной, поскольку был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в совершении данного преступления (рапорт том 1 л.д. 217); 5) кража велосипеда «StelsNavigator 610», принадлежащий незнакомому ему ФИО7, что подтверждается его заявлением (том 2 л.д.10), рапортом, протоколом допроса подозреваемого (том 2 л.д 9, 12-13); 6) кража велосипеда «StelsNavigator 550», принадлежащий ФИО9, что подтверждается его заявлением (том 2 л.д.53), рапорт, объяснение (том 2 л.д. 52,54); 7) кража велосипеда «StelsPilot 410», принадлежащий ФИО17, что подтверждается его заявлением (том 3 л.д.235), объяснение, рапорт (том 3 л.д 236, 237).

По всем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 175 УК РФ, суд признает смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, поскольку по всем указанным преступлениям ФИО1 давал признательные показания и добровольно рассказывал сотрудникам полиции о том, где, когда и как он совершил указанные преступления. Данные ФИО1 объяснения по факту совершения им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175 УК РФ, суд не признает явками с повинной, поскольку о совершении ФИО1 преступлений сотрудникам полиции стало известно от ФИО29 (том 2 л.д. 190 - 192, 205 - 207, том 3 л.д. 33-34, 73, 79-80,109-110, 119-120, 161-162,194-194,210-211). 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством по всем совершенным преступлениям признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие всех имеющихся у него заболеваний, положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенного, личности подсудимого, характера совершенных преступлений, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого. 

С учетом изложенного, личностиФИО1 характера совершенного преступления, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по каждому из 6 преступлений) в виде лишения свободы (с учетом требований ст.ст. 6,56,60 УК РФ), а за преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по ч. 1 ст. 175 УК РФ (по всем 9 преступлениям) - в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого. 

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ судом не установлено.

Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда не будут отвечать целям их назначения.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, совершившего преступления средней и небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), направленные против собственности и в сфере экономической деятельности, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, работает, учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно при применении к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, в условиях контроля со стороны органов уголовно - исполнительной инспекции. 

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст.15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительного вида наказания, суд не усматривает.

Поскольку настоящее судебное решение принимается в особом порядке, то наказание за каждое преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также в данном случае наказание за каждое преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ должно назначаться по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме в части возмещения имущественного вреда на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку потерпевшие были в установленном порядке признаны гражданскими истцами в ходе предварительного следствия, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 44 УПК РФ, и поданы соответствующие исковые заявления. На своих исковых требованиях потерпевшие настаивали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным принять решение по заявленным гражданским искам при рассмотрении уголовного дела по существу. При этом суд учитывает признание исковых требований в полном объеме подсудимым. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175 УК РФ, в шести преступлениях, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1. ст. 158 УК РФ в виде в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов;

по ч.1 ст. 175 УК РФ за каждое из девяти преступлений в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за каждое из шести преступлений в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органов, осуществляющих исполнение приговора; являться в данный орган для регистрации два раза в месяц; не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, кроме случаев связанных с выполнением работы; возместить ущерб потерпевшим в течение 6 месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- руководство по эксплуатации велосипеда «Altair МТВ НТ24», переданное на хранение потерпевшему ФИО3, оставить потерпевшему;

- руководство по эксплуатации и товарный чек велосипеда «MarinPionerTrail 17W», руководство по эксплуатации велосипеда «StelsNavigator410», велосипед «StelsNavigator410» с/н S12K012776, велосипед «MarinPionerTrail 17W», переданные на хранение потерпевшей ФИО28, - оставить у потерпевшей;

- руководство по эксплуатации, чек от велосипеда «StelsMiss5100», велосипед «StelsMiss5100» переданные на хранение ФИО5, оставить у потерпевшей;

- руководство по эксплуатации велосипеда «StelsMiss6300», переданные на хранение ФИО6;

- руководство по эксплуатации, чек от велосипеда «StelsNavigator 610», переданные на хранение ФИО7, оставить у потерпевшего;

- фотография паспорта, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, данные архива комиссионного магазина «Белый Кот» от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, данные архива комиссионного магазина «Бельй Кот» от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, справка комиссионного магазина «Град»; договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, справка с комиссионного магазина «Град», договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, справка комиссионного магазина «Град», данные архива комиссионного магазина «Белый Кот» ДД.ММ.ГГГГ, расписка, сотовый телефон «HUAWEI» ИМЕЙ: № л №, данные архива комиссионного магазина «Белый Кот» от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, данные архива комиссионного магазина «Белый Кот» от ДД.ММ.ГГГГ на Юдина. А., бокорезы, две фотографии, два скриншота с Интернет сайта «Авито» - приобщенные к материалам дела, оставить хранить при деле;

- руководство по эксплуатации велосипеда «StelsPilot 410», переданные на хранение ФИО8 оставить у потерпевшего;

- руководство по эксплуатации велосипеда «StelsNavigator 550», переданные на хранение ФИО9;

- велосипед «Стеле Навигатор 630» номер рамы XL13L032862, переданные на хранение ФИО19,

- сотовый телефон «Айфон 4» ИМЕЙ №, переданные на хранение ФИО30;

- сим-карта «Теле-2» 89№ с абонентским номером переданные ФИО1 - оставить у ФИО1.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить в части возмещения материального вреда в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 счет возмещение материального ущерба 8000 (восемь тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО1 пользу ФИО5 в счет возмещение материального ущерба 10000 (десять тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 счет возмещение материального ущерба 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 счет возмещение материального ущерба 18000 (восемнадцать тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 счет возмещение материального ущерба 3000 (три тысячи) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 в счет возмещение материального ущерба 8000 (восемь тысячи) рублей. 

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 - суток со дня его провозглашения через Автозаводский районный суд 

<

адрес> и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

Судья В.В. Горбашева