Дело № 1-55/2021

УИД:36RS0003-01-2020-003316-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 28июня2021 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

при секретарях Долженковой Е.Г.,Серовой Н.Н., Иконниковой М.М. Исайкиной Л.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А., ФИО1, старших помощников прокурора Левобережного района г. Воронежа Скрипина И.А., ФИО2, ФИО3,

потерпевшей (гражданского истца) М.Н.И.,

представителя потерпевшей организации М.М.С

подсудимого(гражданского ответчика) ФИО4, 

защитника – адвоката Кондратьевой А.В., представившей удостоверение № 2727, ордер №264/3,

переводчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина

<

адрес>, имеющегоосновное общее образование, в браке не состоящего, невоеннообязанного, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному делу с 18.01.2020г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В связи с имеющимися материальными затруднениями 15.01.2020 примерно в 20 часов 00 минут с целью совершения разбойного нападенияФИО4 прибыл к павильону № 306 «Табакерка» ИП «ФИО9», расположенному по адресу: 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений.Там, реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, ФИО4 15.01.2020 примерно в 20 часов 00 минут через незапертую входную дверь незаконно проник в служебное помещение павильона № 306 «Табакерка», расположенного по адресу: г

<

данные изъяты>, где находился продавец вышеуказанного павильона ФИО12 №1 С целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению и облегчения завладения чужим имуществом, применив насилие, опасное для жизни и здоровья, ФИО4 толкнул ФИО12 №1 руками в область груди, от чего последняя упала на спину на пол, после чего ФИО4 взял ФИО12 №1 за голову и, удерживая ее голову в своих руках, более двух раз ударил головой о пол, в результате чего последняя почувствовала физическую боль и потеряла сознание. Воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО12 №1, ФИО4 в продолжение своего преступного умысла, похитил из сумки ФИО12 №1, находящейся в служебном помещении вышеуказанного павильона принадлежащие ФИО12 №1 кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в размере 4500 рублей, банковской картой 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12 №1, карточками оплаты оператора связи ПАО Т2 Мобайл на 100 рублей в количестве 5 штук, карточками оплаты оператора связи ПАО Т2 Мобайл на 50 рублей в количестве 10 штук, карточками оплаты оператора связи ПАО Мегафон на 150 рублей в количестве 5 штук, удостоверением ветерана труда на имя ФИО12 №1 и медицинским полисом на имя ФИО12 №1, не представляющими материальной ценности, а также 18 пачек сигарет KENT Nano Mix, стоимостью 136 рублей каждая, 10 пачек сигарет PHILIP MORIS стоимостью 106 рублей каждая, 4 упаковки контрацептивов «durex» с 3 презервативами внутри каждой упаковки, стоимостью 141 рубль 50 копеек каждая, принадлежащие ИП «ФИО9».Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1781.20 своими преступными действиями ФИО4 причинил ФИО12 №1 следующие повреждения: ушиб головного мозга средней степени, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой головного мозга (эпидуральная гематома) малого объема, ссадина в области лица (точная локализация не указана), гематома в мягких тканях теменной области справа. Ушиб головного мозга средней степени, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой головного мозга, в виду отсутствия в клинической картине стволовой симптоматики, в совокупности с гематомой в теменной области (в силу взаимоотягощения и возможности одномоментного образования) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, так как повлекли за собой расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (трех недель) (п.7.1, п. 12, п.13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Ссадина относится к категории поверхностных повреждений, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (п.9, п. 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО12 №1 материальный ущерб в размере 4500 рублей и материальный ущерб ИП «ФИО9» в размере 4074 рубля.

ПодсудимыйФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст. 162 УК РФ признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия (в томе 2 л.д.26-29, 69-73; т.3 л.д. 102-110, 120-124, 179-181), согласно которым он впервые приехал в Россию в апреле 2012 года, потом в 2014 г. он уехал обратно в р. Узбекистан, через 1 месяц он снова приехал в Россию, а потом в декабре 2018 г. и вернулся в феврале 2019 г., а в августе или сентябре 2019 г. он выехал обратно домой и вернулся сразу же обратно в Россию. С того момента он проживает в России в г. Воронеже до настоящего времени. Он приехал в г. Воронеж на заработки, он работал на стройке разнорабочим, потом, когда объект был построен, он устроился разнорабочим в Масловке по строительству дороги. Но после Нового года он не стал устраиваться на работу, т.к. были праздники. Он пребывал в г. Воронеже без регистрации, т.к. работал и у него не было времени заняться оформлением регистрации. Около 4 месяцев он проживает по адресу: 

<

данные изъяты>, данное жилье он снимает у женщины по имени Дины Николаевны. 21 декабря 2019 г. к нему в гости в г. Воронеж приехал мой брат 

<

данные изъяты> г.р., который приехал также на заработки, но так и не устроился до настоящего времени, с момента приезда он проживал вместе с ним по вышеуказанному адресу. 15.01.2020 г. они на протяжении всего дня искали работу, сначала они с ним пошли на стройку, которая находится за ТЦ «Европа», потом поехали с ним в центр города к Дому Офицеров, потом поехали к Ж/Д Вокзалу Воронеж 1, который он показал брату, потом они с ним пешком пошли к себе домой, отдохнули, поели и решили вместе с братом пойти позаниматься на турниках в парк Патриотов, куда пошли впервые, до этого он занимался спортом в г. Бухара, никакие спортивные клубы в г. Воронеже он не посещал, мог дома позаниматься с помощью металлического лома. Они с братом вышли на улицу около 20 часов и пошли по дороге в сторону Роддома№ 2, потом они с ним перешли дорогу по пешеходному пешеходу на противоположную сторону и пошли прямо по дороге в сторону парка Патриотов, пройдя некоторое расстояние они с братом побежали небыстро, он бежал впереди, а брат сзади него. Когда он бежал и впереди него на расстоянии примерно 20-30 метров на обочине справа относительно него стоял киоск, он увидел, что из него выбегает мужчина, рост примерно 176 см в спортивном костюме темного цвета с капюшоном, лицо было чем-то закрыто. Освещение было уличное, но не очень хорошее. Этот мужчина выбежал из киоска, хотя ему не виден был вход в него, он это почувствовал и свернул направо от киоска и побежал прямо по дороге, он добежал до киоска, остановился, поняв, что он не сумеет догнать этого мужчины, он почувствовал, что что-то случилось, поэтому он развернулся назад в сторону нахождения своего брата и сказал ему: «Сюда не подходи, стой там», а сам решил зайти в киоск, он увидел, что дверь киоска открыта, он решил зайти в него, где увидел, что на полу у входа в киоск лежала женщина, ногами к выходу на животе, на ней лежали коробки, вещи, он их убрал с нее и увидел, что ее лицо было в крови, на шеи проверил пульс, в этот момент рука женщина упала ему на руку, потом он стал искать воду, чтобы помыть ей лицо, что происходило потом не помнит, т.к. ему стало страшно. Потом он вышел из киоска, увидел брата и они с ним пошли домой, как они дошли до дома не помнит. Придя домой, он сходил в ванную комнату, потом решил сходить в магазин «Пятерочка», который находится рядом с домом, где купил продукты питания и пиво, оплату осуществил наличными деньгами, потом он вернулся домой, во сколько они с братом пришли домой, не помнит. 16.01.2020 г. он был доставлен в Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу. Также он пояснил, что 15.01.2020 г. примерно в 20 часов, когда они с братом вышли из дома, он был одет в куртку темно-синего цвета с капюшоном со светоотражающей полосой на ней, футболку, комбинезон темно-синего цвета, на ногах были обуты черные сапоги сделанные под «берцы», на голове была одета шпака черного цвета вязаная. Его брат был одет в спортивные брюки темного цвета, в куртку, на голове была одета шапка.

Согласно показаниям обвиняемого ФИО4 от 31.07.2020,данными в ходе проверки показаний на месте, 15.01.2020 г. он вместе с братом примерно в 20 часов 00 минут подошли к павильону «Табакерка» по адресу: 

<

данные изъяты> т.к. из него выбежал неизвестный ему мужчина, он почувствовал неладное, хотел его догнать, но у него ничего не получилось. Тогда он зашел в этот павильон, на полу он увидел лежащую женщиной, она была в крови, порядок вещей был нарушен, он испугался и убежал. Из этого павильона он ничего не украл. После чего, они с братом пошли домой. 

Согласно показаниям обвиняемого ФИО4 от 31.07.2020,вину в инкриминируемом ему деянии он не признал и пояснил, что 15.01.2020 г. около 20 часов 00 минут он вместе с братом- 

<

данные изъяты> находились у павильона «Табакерка» по адресу: 

<

данные изъяты>, когда он обратил внимание, что из него выбежал незнакомый ему мужчина, поэтому он решил в него зайти, чтобы выяснить, что случилось, когда он зашел в павильон, то увидел, что там на полу лежит женщина в крови, на полу лежали коробки, порядок вещей был нарушен, он испугался, что было потом он не помнит, т.к. ему стало страшно. Из павильона он ничего не похищал. 

Согласно показаниям обвиняемого ФИО4 от 24.08.2020,вину в инкриминируемом ему деянии он не признал. Кроме того, он пояснил, что с его участием была осмотрена видеозапись за 15.01.2020 г. за период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут, которые установлены на 

<

данные изъяты> и направлены в сторону павильона Табакерка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> на всех трех отрезках мужчина № 1 это он, а мужчина № 2- его брат 

<

данные изъяты>. Также он пояснил, что он зашел в этот павильон, т.к. увидел мужчину, который шел со стороны этого павильона, но он не мог пояснить вышел он из этого павильона или нет. Кроме того, он пояснил, что пакет, который у него оказался в руке на просмотренной им записи, он взял в павильоне, в нем лежала коробка, которую он взял с лежащей на полу женщины, т.к. решил, что на ней останутся его отпечатки пальцев, что в ней было он не знает, когда он вышел из павильона, то все выкинул.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил,что давал такие показания, поскольку испугался, указал, что по обстоятельствам дела ничего не помнит, но полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению. Он действительно забрал у потерпевшей вещи против её воли, применив к ней насилие.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО4 установлена, она помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, потерпевшаяФИО12 №1 суду показала, что с декабря 2019 года работала продавцом в «Табакерке» на улице Ленинградской, около прокуратуры. 15.01. 2020 года она закрыла киоск в 20.00 часов, зашла в киоск, вынула выручку и собралась идти домой. Открыла дверь, развернулась, чтобы взять сумку и увидела человека, на котором был одет капюшон, он был выше нее и крупного телосложения, рост около 170 см., такой же как и у подсудимого, и он уже закрывал дверь, она спросила его: «Что тебе надо?» и хотела выталкать его, а он взял её за одежду сзади и стал ее бить об пол головой, сколько раз она не помнил, посколькупотеряла сознание, а когда очнулась, уже никого не было. Лица, нападавшего она не видела. Первой прибежала ее дочь, которой она пояснила, что на нее напали. У неё пропал кошелек, медицинский полис, карточки, трудовая книжка, деньги, сколько точно не помнит, а что в киоске пропало, она не знает.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях, в судебном заседании были оглашены том 1 л.д. 150-152 протокол допроса потерпевшего от 26.02.2020 года, том 3 л.д. 84-87 протокол допроса потерпевшего от 21.07.2020 года.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО12 №1 от 26.02.2020,с декабря 2019 г. работает продавцом в павильоне «Табакерка» ИП «ФИО9.» по адресу: г

<

данные изъяты>. В данном павильоне осуществляется розничная торговля табачной продукции и сопутствующими товарами (семечки, жевательная резинка, кофе и т.д.). График работы неделя рабочая, неделя выходная, с 07 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. В павильоне работали два продавца, она и ее напарница- 

<

данные изъяты>. 15.01.2020 г. она в 07 часов 00 минут открыла павильон и приступила к работе. В 20 часов 00 минут она окончила рабочий день и стала собираться домой. Она стала собиралась выйти из киоска, чтобы закрыть дверь на замки, которые находятся с уличной стороны двери павильона и спиной развернулась к выходу из киоска, после чего наклонилась вперед, чтобы взять свою сумку. В этот момент, услышала, что в павильон кто-то заходит, следом за этим услышала как закрывается щеколда, установленная на двери изнутри павильона. Она поднялась из согнутого состояния, развернулась лицом к двери и увидела перед собой мужчину, который был одет в куртку синего цвета, на голове у этого мужчины был одет капюшон от куртки. Она ему сразу же задала вопрос: «Что ты тут делаешь и что тебе надо?», но он ей ничего не ответил. Задавая вопрос, она немного толкала мужчину вперед левой рукой, а правой рукой попыталась открыть щеколду, ноне смогла, так как мужчина сразу же ухватился рукой за ее куртку спереди и повалил на пол, в результате чего она оказалась лежа на полу ногами к выходу, после чего мужчина стал бить ее голову о пол, удерживая ее руками. Сколько именно раз он таким образом ударил ее головой о пол, сказать не может, но точно больше двух раз, после чего она потеряла сознание. Кроме того, она не исключает, что этот мужчина мог ей наносить удары ногами по телу, т.к. от ударов головой о пол, она почувствовала сильную боль и была без сознания. Что происходило в тот момент, когда этот мужчина избивал ее, не знает, т.к. она была без сознания. В 20 часов 15 минут (время она позже увидела по исходящему вызову с ее телефона дочери- 

<

данные изъяты> она пришла в себя. В этот момент она лежала на полу, ногами к выходу, у нее болело все тело и сильно болела голова. Она нащупала в кармане куртки телефон и позвонила дочери, сказала, что на нее напали, что происходило потом, не помнит. В себя пришла, когда уже находилась в больнице «Электроника» в реанимационном отделении. В этой больнице она находилась до середины февраля на стационарном лечении. Когда она находилась в больнице, то спросила у дочери на месте ли ее имущество, которое в тот день находилось при ней в сумке (кошелек коричневого цвета, длиной около 20 см, который закрывался на молнию, а сверху нее имелся «язычок» с кнопкой, в кошельке было 4 отделения, три из них под купюры, а одно для монет; в кошельке лежали деньги в сумме 4500 рублей, купюрами по 1000 рублей, по 500 рублей и по 100 рублей, также в этом кошельке лежала банковская карта Сбербанка России на ее имя с последними цифрами 8232, на этой карте было около 2000 рублей, снятий денежных средств и попыток снятия денежных средств с этой карты не было, т.к. позже она обратилась в отделение Сбербанка, где ей заблокировали эту карту и выдали новую, медицинский полис и удостоверение ветерана труда на ее имя, кроме того, в этом кошельке лежали карточки оплаты операторов связи Теле 2 (на 1000 рублей: 5 карточек было по 100 рублей, остальные 10 карточек по 50 рублей и Мегафон (5 карточек по 150 рублей). Дочь ей сказала, что кошелька в сумке нет, а сумку она выкинула на мусорку, чтобы после ее выписки из больницы у нее было меньше воспоминаний о том дне, когда на нее напали. Кошелек материальной ценности не представляют, также как карточки операторов связи и банковская карта. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 4500 рублей. Для нее значимы документы, которые были у нее похищены, т.к. для их восстановления требуется время. Позже ей стало известно от напарницы, что из павильона было украдено какое-то имущество, но что именно, не знает.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО12 №1 от 21.07.2020,с ее участием была осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных на 

<

...> за 15.01.2020 г. (3 файла). На одном файле в женщине, которая закрывала рольставни павильона Табакерка и потом выносила воду на противоположную сторону дороги, она узнала себя. В это время было около 20 часов вечера. А потом, когда она уже зашла в павильон, зашел мужчина, который избил ее и похитил как ее имущество, так и имущество, принадлежащее ИП «Романёнок». Указанный мужчина был одет в куртку темного цвета, темные штаны, на голове был капюшон. Куртка, в которую был одет мужчина на представленной ей для просмотра видеозаписи, идентична той, в которую был одет мужчина, который ее избил. Она вспомнила по прошествии времени, что, когда в павильон пришла ее сменщица 

<

данные изъяты>, она ей что-то говорила про светоотражающую полосу на куртке у мужчины, который избил ее. Внешность мужчины она не запомнила, т.к. все произошло достаточно быстро и она сразу же после того, как он стал ее бить головой о пол, она потеряла сознание и что происходило потом не помнит, но помнит уже как пришла в себя, в павильона никого не было, вещи были разбросаны внутри. Единственное, что, когда он ее избивал и она лежала на полу спине, то в тот момент увидела на куртке преступника светлую полосу, которая была на обеих рукавах, в тот момент, когда он наклонился к ней и взял руками ее голову и бил ею о пол. Может сказать, что на вид ему около 30 лет, среднего телосложения. Она вспомнила, что на куртке у него был капюшон. О приметах преступника она рассказала дочери, когда та пришла к ней в павильон. 

<

данные изъяты> она также сообщила про полосу на куртке мужчины. Кроме того, 13.04.2020 г. следователем она была приглашена в отдел полиции для участия в следственном действии, с ее участием были осмотрены вещи, среди них были джинсы, 3 пары мужской обуви, жилет без рукавов, ветровка, куртка, комбинезон, банковская карта, пачки с сигаретами, пустые пачки из-под сигарет, контрацептивы. В осматриваемой с ее участием куртки она узнала ту самую куртку, в которой был мужчина избивший ее 15.01.2020 г. в павильоне «Табакерка», куртку она узнала с уверенностью по ее внешнему виду, а именно по наличию полос светлого цвета на рукавах куртки (светоотражающие), по ее темному цвету, по наличию капюшона на куртке, кроме того, банковская карта которая была среди осматриваемых с ее участием вещей, принадлежит ей, она открыта в ПАО Сбербанк на ее имя, она помнит последние 4 цифры 8232, данная карта находилась среди похищенного у нее из сумки имущества. Кроме того, на осмотренной с ее участием видеозаписи она увидела мужчину, который шел в направлении павильона, в котором она работала и он был одет в куртку темного цвета со светоотражающей полосой сзади и капюшоном, затем этот мужчина зашел в этот павильон, а спустя несколько минут этот же мужчина вышел из павильона, в руке у него был пакет, кроме того, на этой записи был второй мужчина, которой шел вслед за первым мужчиной, он остановился у павильона и иногда он подходил к павильону ближе, а затем перешел на противоположную сторону, а, когда вышел из павильона первый мужчина, второй мужчина тоже перешел обратно, на сторону, где расположен павильон «Табакерка» и пошел вслед за первым мужчиной. Куртка, в которую был одет первый мужчина на просмотренной ею записи, была идентична той куртке, которая была осмотрена с ее участием следователем в отделе полиции. Ей был причинен материальный ущерб на сумму 4500 рублей. Позже ей стало известно, что из торгового павильона были украдены товарно-материальные ценности, такие как сигареты. Подробностей она не знает, т.к. сразу же была госпитализирована в больницу и на работу больше не выходила. Далее она пояснила, что каждый понедельник, среду и пятницу в павильон приезжает менеджер, чтобы забрать выручку, выручка в те дни, когда не приезжает менеджер, хранится в павильоне, не в кассе, они со сменщицей прячут их в обусловленное место. В среднем в день выручка в павильоне составляет около 20000 рублей. Но несмотря на то, что в указанные ею выше три дня в неделю приезжал менеджер и забирал выручку, в кассе они оставляли все равно деньги около 2000 рублей, монетами и некрупными купюрами. Монеты они оставляли в кассе, а остальные деньги они со сменщицей хранили в условленном месте, а именно в коробке, которая стояла под столом, на котором был установлен кассовый аппарат и находилась касса, помимо денег в этой коробке лежали документы. Деньги как правило они оставляли в конверте, который клали в документы. Но указанная коробка под столом была в доступном и видном месте. В павильоне находились и другие пустые коробки, которые они сами со сменщицей делали для хранения в них товара, эти коробки были похожи как на коробки из-под обуви, светлого цвета, одна из которых точно стояла слева от коробки, в которой они хранили деньги. 15.01.2020 г., т.к. была среда тоже приезжал менеджер и забрал выручку, в кассе она оставила 1710 рублей, из них 1500 рублей купюрами, которые она положила в конверт, а его между листами в инструкции, которая в свою очередь лежала в коробке, под столом, на котором стоит касса, а в кассе лежали монеты-210 рублей различного наминала. Кроме того, она пояснила, что, когда 15.01.2020 г. выходила из павильона, чтобы закрыть дверь, она, не покидая служебного помещения, и хотела развернуться и наклониться вперед в самом помещении павильона, чтобы взять с пола свою сумку, которую она поставила перед выходом из служебного помещения павильона на пол справа у стены относительно входа в это помещение, она не успела этого сделать, как сначала услышала звук закрывающейся щеколды на двери, развернулась и увидела, что в служебное помещении павильона зашел мужчина, который толкнул рукой ее в грудь, боли она не почувствовала, но потеряла равновесие и упала на пол на спину, от падения она почувствовала физическую боль, а потом он стал ее избивать, он бил ее голову о пол, не менее двух раз, потом она потеряла сознание, она чувствовала физическую боль от этих ударов. Говорил ли он ей что-то не помнит, т.к. ей было больно и страшно.Далее она пояснила, что в павильоне осуществлялась продажа контрацептивов, табачной продукции сопутствующего товара (жевательные резинки, шоколадки и т.д.), контрацептивы и сигареты хранились в разных стеллажах, контрацептивы хранились в стеллаже, расположенном напротив входа в служебное помещение павильона (относительно служебного входа), а сигареты в других стеллажах, расположенных ближе к кассе. Также она пояснила, что когда они принимают смену, то проводится прием товара одним продавцом у другого продавца путем сверки товара на момент приема товара, то есть сверяется фактическое наличие товара с остатком товара на момент принятия смены, вся информация записывается в тетрадь, которую ведет каждый из продавцов. После выписки из больницы Электроника амбулаторное лечение не проходила, обратилась после выписки к врачу-неврологу, была осмотрена, в лечении по поводу травмы, полученной в результате разбойного нападения, не нуждалась.

Оглашенные показания потерпевшаяФИО12 №1 полностью подтвердила, при этом пояснила, что подсудимый похож на того человека, который напал на нее.

Представитель потерпевшей организацииФИО12 №2 суду показал, что у ИП была точка на 

<

данные изъяты>, это был киоск «Табакерка», сейчас уже дом снесен. В этом киоске работали два продавца: ФИО49 и 

<

данные изъяты>, а ночью киоск находился под охраной «Белый медведь». 15.01.2020 года, где-то в 20.00 часов ему позвонили и сказали о нападении на продавца и сказали, что она находится в тяжелом состоянии и что надо приехать. Он живет близко и за 10 минут прибыл на место. Там была продавец ФИО49 и ее дочь, потом ФИО49 увезли на «скорой», также была опергруппа. В киоске все было разбито. После инвентаризации выяснилось, что пропало более 4 000 рублей, пропали сигареты, презервативы. Дня через 2-3 ему стало известно, что задержали лицо, которое подозревается в нападении.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях, в судебном заседании были оглашены том 1 л.д. 114-117 протокол допроса представителя потерпевшего от 16.01.2020 года, том 2 л.д. 122-127 протокол допроса представителя потерпевшего от 01.02.2020 года, том 2 л.д. 234-236 протокол допроса представителя потерпевшего от 09.06.2020 года.

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ФИО12 №2 от 16.01.2020,с 2017 г. работает у индивидуального предпринимателя ФИО9 в должности представителя. Согласно доверенности в его обязанности входит представление интересов индивидуального предпринимателя в правоохранительных органах. У нее имеется торговая точка- павильон «Табакерка», расположенный по адресу: г

<

данные изъяты>, в котором работают два продавца, неделя через неделю, ФИО12 №1 и 

<

данные изъяты>. Работает павильон с 07 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. 14.01.2020 г. ФИО12 №1 приняла смену у Свидетель №1 15.01.2020 г. ему стало известно, что на продавца ФИО12 №1 было совершено нападение, когда она находилась в павильоне, в ходе которого было похищено имущество ИП ФИО9 (сигареты, деньги), в связи с чем, он поехал в павильон. Находясь в павильоне, обнаружил хищение имущества, однако точное наименование похищенного имущества без проведения инвентаризации не смог. 

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ФИО12 №2 от 01.02.2020,ИП «ФИО9» занимается предпринимательской деятельностью с 28.04.2017 г., данное ИП осуществляет розничную торговлю табачной продукцией, напитков, продуктов питания и т.д. Для этой цели она арендует торговые помещения- павильоны «Табакерка», которые расположены в разных частях г. Воронежа, один из которых расположен по адресу: 

<

данные изъяты>, он согласно имеющейся документации имеет № 306. В указанном павильоне работают два продавца: ФИО12 №1 и 

<

данные изъяты>. График их работы с 07 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, неделя через неделю. Каждый понедельник, среду и пятницу в павильон приезжает менеджер за выручкой, в остальные дни продавцы выручку прячут. Но продавцы, не смотря на сдачу выручки и в остальные дни в кассе оставляют около 2000 рублей, монетами и некрупными купюрами. Монеты они оставляют в кассе, а купюры прячут. 15.01.2020 г. в павильоне «Табакерка» по адресу: 

<

данные изъяты> работала ФИО12 №1, в отношении нее в этот вечер было совершено разбойное нападение, когда она находилась на своем рабочем месте в павильоне. В результате разбойного нападения было похищено имущество, принадлежащее ИП «ФИО9» и имущество, принадлежащее самой ФИО24 связи с хищением, 15.01.2020 г. было принято решение о проведении инвентаризации в павильоне «Табакерка» по вышеуказанному адресу, в состав которой входили менеджер, бухгалтер, оператор и он. По окончании инвентаризации (17.01.2020 г.) было установлено наличие товарно-материальных ценностей на сумму 330577 рублей и денег на сумму 1710 рублей (из них 1500 рублей купюрами по 100 и 50 рублей и 210 рублей монетами различного номинала), а должно было быть товара на сумму 336361 рублей. Таким образом, сумма недостачи товарно-материальных ценностей составила 4074 рубля. Инвентаризация в павильоне проводится путем сверки фактического наличия товара (остатка, который находится в павильоне на момент проведения инвентаризации) с учетными данными принятого товара на начало смены. Инвентаризация в павильоне может быть как очередной, так и внеочередной, о проведении внеочередной инвентаризации делается приказ, в этом случае тоже был подготовлен приказ Р-32/2020 от 15.01.2020 г. о проведении инвентаризации. Согласно проведенной инвентаризации из павильона «Табакерка» было похищено следующее имущество: 18 пачек сигарет KENT Nano Mix, стоимостью 136 рублей каждая, 10 пачек сигарет PHILIP MORIS стоимостью 106 рублей каждая, 4 упаковки контрацептивов durex с 3 презервативами внутри в каждой упаковки, стоимостью 141 рубль 50 копеек каждая упаковка, данные цены указаны без НДС. Также он пояснил, что сигареты Kent с серией 1711, сигареты PHILIPMORIS с серией 3867 и презервативы с первоначальными цифрами серии 1000 поступили именно в павильон № 306 «Табакерка», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, он помнит этот факт, т.к. было начало года и он проверял акты приема-передачи товара. Также он пояснил, что принимал участие в инвентаризации как контролирующее лицо.

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ФИО12 №2 от 09.06.2020,с его участием были осмотрены вещи, среди которых были 3 пары мужской обуви, джинсы, жилет без рукавов, ветровка, куртка, комбинезон, банковская карта, пачки с сигаретами, пустые пачки из-под сигарет, контрацептивы. Сигареты KentNanoMixномер и серия 64 1711 8468325, пустая пачка из-под сигарет KENTNanoMix, пачка сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299292, пачка сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299290, пачка сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299294, пачка сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299288, 3 упаковки контрацептивов durex серия 1000677089 с 3 презервативами внутри в каждой, 1 упаковка контрацептивов durex серия 1000274838 с 3 презервативами внутри принадлежат ИП «ФИО9», он это утверждал с уверенностью, т.к. сигареты Kent с серией 1711, сигареты PHILIPMORIS с серией 3867 и презервативы с первоначальными цифрами серии 1000 поступили именно в павильон № 306 «Табакерка», расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

Оглашенные показания представитель потерпевшегоФИО12 №2 подтвердил.

Свидетель 

<

данные изъяты>. показала суду, что потерпевшая ФИО49 является её мамой. 15.01.2020 года ейна телефон позвонила мама, которая находилась на работе и уже собиралась идти домой. Она работала в киоске «Табакерка», расположенном по адресу: г

<

данные изъяты>. Она позвонила и пробормотала что-то, она поняла, что на нее напали и избили. Она оставила своего грудного ребенка и побежала к ней. Когда она пришла, то мама ничего не могла сказать, она пояснила, что ее затолкнул молодой мужчина высокого роста в киоск и избил, на нем была куртка черного цвета со светоотражающими полосами. У мамы была гематома на голове. Она вызвала полицию, «скорую помощь». В сумке у мамы не было ни кошелька, ни удостоверения. Телефон был при ней.

Свидетель 

<

данные изъяты> показал суду, что на 

<

данные изъяты> расположено административное здание, а на углу был киоск «Табакарка». На здании имеется 12 камервидеонаблюдения и они установлены по всему периметру. Видеозапись записывается на цифровое хранилище. Дату произошедшего точно не помнит, он переписал видео на флешкарту и передал сотрудникам полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля 

<

данные изъяты> данные им в ходе предварительного следствия (т.2, л.д.110-112). 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>. от 28.01.20120, он работает в ИП « 

<

данные изъяты>.» по адресу: г

<

данные изъяты>, на первом этаже в этом доме расположен магазин по продаже фильтров для воды. Помещение данного магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, камеры видеонаблюдения также установлены с уличной стороны, три камеры направлены на пешеходную дорожку и проезжую часть ул. Ленинградская г. Воронежа. Запись с этих камер ведется на жесткий диск компьютера, находящегося в помещении магазина и хранится 30 дней, запись на камерах не соответствует московскому времени и отстает на 1 час 10 минут. 28.01.2020 г. ему от сотрудников полиции стало известно, что на павильон «Табакерка», который находится напротив магазина, было совершено разбойное нападение, в связи с чем, он предоставил оптический диск DVD-R с записью с камер видеонаблюдения за период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут 15.01.2020 г.

Свидетель 

<

данные изъяты>. подтвердил оглашенные показания.

Свидетель 

<

данные изъяты>. показал суду, что в январе 2020 года с его участием было проведено следственное действие- обыск в квартире на Ленинском проспекте, точно адрес не помнит, были разъяснены права. При обыске присутствовали хозяйка квартиры, полицейский, подсудимый, переводчик. Было изъято одежда: штаны, куртка, но точно уже не помнит, потом эти вещи упаковали. Он на бирке расписался. В протоколе все записано и соответствует действительности.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля 

<

данные изъяты>., данные им в ходе предварительного следствия (т.2, л.д.162-165). 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>. от 21.03.2020, 18.01.2020 г. он был приглашен сотрудниками полиции ОП « 3 УМВД России по г. Воронежу для участия в обыске в 

<

данные изъяты> в качестве понятого, вместе с ним в этом следственном действии принял участие еще один мужчина-понятой, далее женщина- хозяйка квартиры, двое мужчин, один которых как он понял позже переводчики свидетель. Перед проведением обыска всем участвующим в нем лицам было разъяснено основание для его проведения, а также разъяснены права, обязанности и ответственность. Затем сотрудник полиции, проводивший обыск предложил свидетелю, участвующему в обыску- ФИО4 выдать добровольно похищенное имущество, вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, денежные средства, иные предметы (одежда, обувь), имеющие значение для уголовного дела. ФИО4 добровольно выдал одежду (джинсы, жилетку, ветровку, куртку, комбинезон, 1 пару обуви) в кармане куртки была обнаружена банковская карта Сбербанка России на имя ФИО12 №1, сигареты, презервативы, пустая пачка из-под сигарет. Все вышеперечисленное имущество было упаковано надлежащим образом, опечатано бирками, на которых он и все остальные участники расписались. 

Оглашенные показания свидетель 

<

данные изъяты> подтвердил.

Свидетель 

<

данные изъяты>. показал суду, по поручению следователя ФИО10 он проводил обыск в 

<

данные изъяты> с участием гражданина ФИО4 Это происходило в вечернее время 18.01.2020.При обыске присутствовал переводчик и двое понятых, собственница жилого помещения, где проживали подсудимый и его брат. Перед началом обыска всем участникам следственных действий были разъяснены права и обязанности, ответственность. Было предложено добровольно выдать, добытые преступным путем, предметы, ценности, вещи, которые являются доказательством по уголовному делу, верхнюю одежду. В ходе обыска изымалась верхняя одежда, обувь, сигареты, в одной из курток была обнаружена карта Сбербанка России, принадлежащая потерпевшей. Найденная карта Сбербанка была продемонстрирована понятым, в протоколе обыска всё детально изложено.В ходе обыска, каких либо замечаний, дополнений, не поступало. Физических воздействий не применялось. По результатам обыска был составлен протокол, данный протокол всем присутствующим зачитан вслух.Участвующие лица подписали протокол. Изъятое имущество было упаковано, опечатано бирками с подписями. 

По ходатайству государственного обвинителя свидетелю 

<

данные изъяты> был предъявлен для обозрения протокол обыска от 18.01.2021 в т. 1 л.д.230-233, изложенные в нем сведения свидетель подтвердил.

Свидетель 

<

данные изъяты> показал суду, что он присутствовал при проведении обыска в 

<

данные изъяты>. Дату проведения обыска не помнит, поскольку прошло много времени. При производстве обыска присутствовали: он, хозяйка квартиры (фамилию не помнит), девушка и, как он понял, брат подсудимого, который давал показания, выдавал вещи. Тот человек был не русский, одной национальности с подсудимым. Сотрудники полиции разъяснили права и попросили присутствовать при обыске. Рассказали, что продавщице киоска «Табакерка» ударили и ограбили. При проведении обыска сотрудники полиции нашли сигареты, презервативы, банковскую карту нашли в куртке.На чьё имя была банковская карта, не помнит. По итогу обыска все вещи упаковывались, оклеивались бирками. Протокол прочитал и подписан. Заявлений, возраженийне поступало, давление ни на кого не оказывали.

По ходатайству государственного обвинителя свидетелю 

<

данные изъяты>. был предъявлен для обозрения протокол обыска от 18.01.2021 в т. 1 л.д.230-233, изложенные в нем сведения свидетель подтвердил.

Свидетель 

<

данные изъяты>. показал суду, что работает старшим оперуполномоченным ОУР ОП №3 УМВД России по г.Воронежу, 15.01.2021 на территории ОП №3 было совершено разбойное нападение по адресу: 

<

данные изъяты>, киоск «Табакерка». Начальником ОУР ОП №3 ему было поручено заниматься данным уголовным делом. С места происшествия были изъяты следы пальцев рук, данные следы совпали со следами пальцев рук обвиняемого. В ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО4 вместе с братом проживают по адресу: 

<

данные изъяты>. Данная информация была передана руководителем уголовного розыска. Также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения.На записи было видно, как двое мужчин двигались к киоску «Табакерка», один из мужчин, одетый в куртку со светоотражающей полосой, забежал в киоск. Второй мужчина находился рядом, потом он зашёл за дом. Через несколько минут из киоска выбежал первый мужчина с пакетом в руках. Камеры расположены на фасаде дома, который находится напротив киоска, по адресу: 

<

данные изъяты>.На видеозаписи был мужчина, похожий на подсудимого, он выполнял роль мужчины, который вошёл в киоск, а потом вышел из него с пакетом.Диск с видеозаписью был изъят, в дальнейшем проводились ОРМ, при этом участия в задержании подсудимого он не принимал, насилие к ФИО4 ни он ни его коллеги не применяли.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей 

<

данные изъяты>., данные в ходе предварительного расследования (

<

данные изъяты>., том 1 л.д. 118-121, 

<

данные изъяты>. т.1, л.д.125-128, 

<

данные изъяты>. т.1, 140-144, 

<

данные изъяты> т.1л.д.236-238, 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.200-202), 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 204-207, т.3 л.д.90-94), данные в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>., она работает в должности врача-нейрохирурга в БУЗ ВО ВГКБ СМП № 10 по адресу: 

<

...>. 15.01.2020 г. она находилась на своем рабочем месте, когда в их медицинское учреждение была доставлена ФИО12 №1 После произведенного осмотра было принято решение о ее госпитализации в реанимационное отделение с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, эпидуральная гематома справа, ушиб мягких тканей головы, ссадины лица. На момент осмотра она находилась в тяжелом состоянии. ФИО12 №1 пояснила, что была избита на рабочем месте. 

<

данные изъяты> в ходе предварительного следствия в целом дал аналогичные показания показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>.(т.1.л.д.125-128).

Согласно показаниям 

<

данные изъяты> она работает в должности продавца в павильоне «Табакерка» по адресу: 

<

данные изъяты>, ее сменщицей является ФИО12 №1, которая 15.01.2020 г. в вечернее время суток позвонила ей и сообщила, что на нее напали, когда она находилась на рабочем месте. После чего, она сообщила руководству и пошла к ФИО12 №1, где та сообщила ей, что на нее напал мужчина и на его куртке были белые полосы. 

Согласно показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>.,у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, в указанной квартире происходят ремонтные работы, которые начались с осени 2019 г., ремонт осуществляли гр-не р. Узбекистан, когда они закончили часть работ, выехали от нее, она им дала ее номер телефона (данных этих граждан у нее нет). В ноябре 2019 г., после их отъезда ей на телефон поступил звонок от молодого человека, который сказал, что ему дали ее номер телефона знакомые, которые ранее у нее делали ремонт, он сказал, что тоже является гр.-м р. Узбекистан, он сказал, что ему негде жить и требуется работа. Так как ей на тот момент необходимо было доделать одну из комнат, она согласилась с ним встретиться, чтобы обговорить все. Когда они с ним встретились, он представился Сухробом Санжаровичем, она ему показала комнату, сказала, что ее нужно будет отремонтировать до конца, он согласился. С тех пор Сухроб стал проживать у нее, денег он не платил. Чем еще занимался Сухроб она не знает, т.к. не спрашивала у него об этом. В конце декабря 2019 г. к Сухробу приехал его бра Сулаймон, который тоже является гр-м р. Узбекистан, она ему разрешила проживать вместе с братом в ее квартире. Никаких нареканий по поводу их проживания не было, чем именно занимались братья не знает, насколько ей известно они подрабатывали на стройках. Далее она пояснила, что 18.01.2020 с ней связались сотрудники полиции и попросили пребыть в квартиру, которую снимали братья, т.к. в ней будет происходить обыск. Она пребыла прибыла в квартиру, открыла дверь сотрудникам полиции, вместе с ними был Сулаймон, еще один мужчина, как ей стало известно- переводчик, двое мужчин – понятых. Нам все было разъяснено почему в квартире производится обыск (брат Сухроба) подозревается в совершении разбойного нападения на продавца павильона Табакерка по адресу: 

<

данные изъяты>, мне было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, в котором она расписалась, оно было предоставлено также Сулаймону и переводчику, они тоже в нем расписались. Далее были разъяснены права, обязанности и ответственность участвующим лицам. Сулаймону (от сотрудников полиции мне стали известны его полные анкетные данные ФИО4) было предложено добровольно выдать перечисленные сотрудником полиции вещи, которые были указаны в постановление о производстве обыска в жилище. ФИО4 выдал добровольно одежду (куртка синего цвета с капюшоном и светоотражающей полосой на спине, жилет, джинсы, комбинезон), 1 пара ботинок, 4 пачки с сигаретами, 1 пустую пачка из-под сигарет, 4 упаковки презервативов, банковскую карту Сбербанка России (данная карта находилась в кармане куртки). Все вышеперечисленные вещи были упакованы надлежащем образом, опечатаны, на каждой бирки она расписалась, также как и все другие участники обыска. 

Согласно показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>.., 21.12.2019 г. онприехал в г. Воронеж на заработки, кроме того в г. Воронеже проживает его родной брат ФИО4. 

<

данные изъяты> г.р., который уехал в г. Воронеж на заработки в январе 2019 г., где и кем он работал ему неизвестно, но он пригласил его приехать в г. Воронеж подзаработать, сказал, что он будет жить у него. Когда он приехал его встретил брат, с момента приезда он стал проживать у него по адресу: 

<

данные изъяты>. От брата ему известно, что данную квартиру он снимает у женщины, также ему известно, что ФИО4 Сухроб работал с момента приезда в г. Воронеж на стройке, а за 5 дней до моего приезда в г. Воронеж, он прекратил свою деятельность на стройке. После того, как его брат ушел со стройки он подрабатывал подсобным рабочим, он ходил на работу ежедневно, но где именно он работал он не знает, ему это известно с его слов. Он не нашел для себя работу, поэтому материально ему помогал Сухроб, он покупал еду, оплачивал жилье. Приехав в г. Воронеж не оформил себе временную регистрацию. По указанному выше адресу он и брат проживали вдвоём.15.01.2020 г. он и Сухроб находились дома по вышеуказанному адресу, его брат не пошел на работу в тот день, т.к. сказал, что нет работы. В промежуток времени с 19 часов до 20 часов Сухроб сказал, что их двоих пригласили в гости, куда и к кому он не сказал, он согласился пойти с ним. В этот промежуток времени они вышли из дома, повернув направо, из подъезда и пешком пошли по ул. Ленинградская г. Воронежа, куда именно они шли не знает, он у него еще раз переспросил куда и к кому они идут, братему сказал, что они идут к знакомым, а как придут к ним, он познакомит его с ними, больше он у него ничего по этому поводу не спрашивал. Подъезды данного дома выходят на проезжую часть ул. Ленинградская г. Воронежа, пройдя примерно 1 км прямо, на пешеходном переходе они перешли дорогу на противоположную сторону ул. Ленинградская г. Воронежа, повернули направо и пошли по асфальтированной дорожке прямо, выйдя из дома они шли рядом друг с другом, но потом, когда они с ним уже шли по асфальтированной дорожке, после того, как перешли дорогу по пешеходному переходу, брат ускорил шаг и пошел впереди него, он тоже шел за ним, пытаясь его догнать, весь путь они с братом шли молча, не разговаривали, а в тот момент, когда он ускорил свой шаг вперед, он ему сказал, что ему нужно зайти в киоск по делам, а потом он выйдет, а он должен будет перейти дорогу на противоположную сторону и там его ждать. Когда он ему это сказал, впереди перед ними на обочине (правее относительно него) он увидел киоск белого цвета, было ли на нем название он не видел, он понял, что брату нужно зайти именно в этот киоск. Он не успел ему ничего сказать, когда увидел, что брат зашел за угол этого киоска, он побежал следом за ним. когда он подбежал ближе к тому месту, куда зашел брат, то увидел, что входная дверь в киоск закрыта, в этот момент он услышал характерный звук закрывающегося замка двери и женский голос, который доносился из этого киоска: «Ты кто?», в ответ на этот вопрос, ответа не последовало. Тогда он стал дергать за ручку двери с уличной стороны, но дверь не открылась, из этого киоска он услышал голос своего брата, он ему сказал, чтобы тот его ждал там, где он ему сказал ранее, он у брата ничего больше не стал спрашивать, он отошел от киоска на небольшое расстояние, но потом снова к нему подошел и сказал: «Что ты там делаешь?», в ответ на это брат ему ответил: «Я тебе сказал, где тебе нужно находиться???». Брат ему произнес эту фразу громко, почти что криком. Потом он решил перейти на противоположную сторону проезжей части, где стал ждать брата, пока он выйдет из киоска. Также он пояснил, что когда они с братом подходили к киоску людей рядом не было, из него никто не выходил. К киоску они с ним подошли около 8 часов вечера, брат в этом киоске находился около 5-10 минут, потом он увидел, что из киоска выходит мой брат, у него в руке, какой именно не помнит, находился полиэтиленовый пакет, когда он вышел, то увидел его и крикнул: «Пошли», но не стал его дожидаться и повернул направо от относительно выхода из киоска, он перебежал дорогу и догнал брата во дворе дома, примерно на расстоянии 100 м от этого киоска, он у него спросил: «Что ты там делал и что у тебя в пакете», он ему ответил: «Придем домой, я объясню». Поэтому он не стал у него ничего спрашивать до самого прихода домой. Когда они с братом пришли домой, он прошел на кухню и поставил на стол пакет, с которым он вышел из киоска, он подошел к нему, раскрыл его и увидел внутри пакета 5 пачек сигарет Кент и коробку желтого цвета, похожая на коробку из-под обуви, но брат ему сказал, чтобы он не трогал эту коробку, он у него спросил, что в этой коробке, а брат емуответил: «Не твое дело». Потом он снова задал ему вопрос по поводу того, что он делал в этом киоске и что это за коробка в пакете и сигареты, брат ему сказал, чтобы он не задавал много вопросов и не вмешивался в его дела. После чего, он не стал больше у брата ничего спрашивать и лег спать. У брата перед тем как он зашел в киоск, спросил зачем он идет в киоск, он сказал, что это не его дело. Сигареты, которые лежали в пакете, с которым брат вышел из киоска 15.01.2020 г. примерно в начале девятого вечера, они с братом выкурили, но дома возможно есть пустые пачки из-под этих сигарет. На следующий день они с братом ходили в магазин Пятерочка за покупками, скорее всего брат оплачивал покупку наличными деньгами, но он не видел точно, т.к. складывал продукты в пакет на кассе. 15.01.2020 г., когда он и брат вышли из дома, он был одет в жилетку синего цвета, под ней была одета ветровка спортивная синего цвета, джинсы черного цвета, на ногах были обуты кроссовки песочного цвета на шнурках. Ветровка, куртка и джинсы находятся у него дома. Его брат был одет в рабочую куртку темного цвета, на которой сзади на рукавах имелась светоотражающая полоса, брюки темного цвета, на ногах были обуты кроссовки темного цвета, указанная одежда находится дома (т. 1 л.д. 204-208).

Согласно показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>. от 23.07.2020, он полностью подтвердил ранее данные показания. Далее он пояснил, что с его участием была осмотрена видеозапись на оптическом диске, на которой была запись с трех камер видеонаблюдения, которые установлены на фасаде жилого 

<

данные изъяты> за 18.01.2020 г. период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут. На указанной записи он с уверенностью узнал в мужчине № 1 своего родного брата ФИО4, который на видеозаписи был одет в одежду темного цвета: в куртку темного цвета с капюшоном и со светоотражающей полосой сзади, которая располагалась горизонтально, брюки темного цвета типа комбинезона, обут был В кроссовки темного цвета. В начале видеозаписи у ФИО4 в руках ничего не было, он это точно помнит, когда они с ним вышли из дома якобы в гости. Себя на осматриваемой видеозаписи он узнал в мужчине под № 2. На тот момент был одет в жилетку синего цвета, под ней была одета ветровка синего цвета, джинсы черного цвета, был обут в кроссовки песочного цвета, на голове была одета шапка, а на голове у его брата был одет капюшон. На осматриваемой записи он и его брат идут по пешеходной тропе по ул. Ленинградская г. Воронежа в направлении противоположном автомобильному движению на проезжей части (по четной стороне данной улицы) в сторону жилого дома № 118 по ул:Ленинградская г. Воронежа, он шел впереди, а тот немного сзади него. Брат сказал, что ему нужно зайти в один павильон по делам и он его должен будет ждать на улице: Потом впереди он увидел торговый павильон белого цвета, на крыше которого горел фонарь, его брат направился в сторону этого павильона, время было примерно 20 часов 00 минут. Сухроб зашел за павильон слева и затем зашел в него, т.к. он увидел, открывающуюся сзади этого павильона дверь. Он подошел ближе к павильону и услышал как закрывается дверь на замок и женский голос. Он подошел к двери, попытался открыть ее, но она была закрыта. Брат ему крикнул из павильона, чтобы он его ждал, после чего он снова отошел от павильона, но потом снова вернулся к нему и задал брату вопрос, что он там делает, на что тот ответил, чтобы он находился там, где он ему сказал ждать ранее. Тогда он решил перейти на противоположную сторону, что видно на записи, где стал ждать брата; затем примерно через 10 минут он вышел из павильона, в левой руке у него находился пакет, он был с содержимым, это было видно по нему, которого ранее не было. Он направился к 

<

данные изъяты> и он побежал через проезжую часть за ним. Все это видно на записи, которая была осмотрена с его участием. Он спросил у брата насчет пакета, находящегося у него в руке и того, что он делал так долго в павильоне, он ему ничего не рассказал. Дома он увидел в пакете пачки сигарет Кент, коробку, но что именно было в ней он не видел, т.к. брат ему запретил это делать. На всех трех записях, которые были просмотрены с его участием мужчина № 1- ФИО4, мужчина № 2-он. Позже ему стало известно, что его брат совершил разбойное нападение на продавца павильона, в который он заходил 15.01.2020 г. примерно в 20 часов 00 минут, откуда он украл сигареты, презервативы, деньги, банковскую карту, документы. Он видел только сигареты, но на следующий день после произошедшего они с братом пошли в магазин, где покупали продукты питания и насколько он помнит, тот расплачивался все-таки наличными деньгами. Также он пояснил, что брат ему не рассказал, что он делал в павильоне, когда он спрашивал у него, что тот делал в этом павильоне и что у него в пакете, он ничего не говорил. Дома он спросил у брата, что у него в пакете и откуда у него появился пакт, т.к. его это удивило, ведь, когда они с ним шли к этому павильону у него в руках ничего не было и с собой он точно не брал таких вещей, к тому же в пакете он увидел насколько он знает, дорогие сигареты марки Кент, а брат и он курили более дешевые, т.к. у них было трудное материальное положение. Кроме того, он пояснил, что его брат взял этот пакет в павильоне, т.к. ему больше не откуда было его взять, и т.к. позже ему стало известно, что он подозревается в совершении разбойного нападения на продавца данного павильона, которое произошло как раз примерно в то время, когда он находился в нем, он уверен, что данное преступление совершил Сухроб, т.к. кроме них двоих рядом с этим павильоном никого не было, когда они подходили к этому павильону, от него никто не отходил, рядом никого не было, он брат вышел с пакетом в руках, в котором были сигареты и коробка, как он увидел позднее, находясь дома, он на тот момент понимал, что брат совершил противоправный поступок, и из павильона он слышал женский голос, когда брат туда зашел(т. 3 л.д. 90-94).

Согласно показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>.,она проходит службу в органах внутренних дел в должности следователя отдела по расследованию преступлений на территории Левобережного района СУ УМВД Росс по г. Воронежу. 15.01.2020 г. в 08 часов 00 минут согласно графина дежурств, утвержденного руководителем следственного органа, она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В вечернее время суток от дежурного ДЧ ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу ей поступило указание в составе СОГ выехать на место преступления к павильону «Табакерка», расположенному по адресу: 

<

данные изъяты> в связи с разбойным нападением на продавца данного павильона ФИО12 №1 и хищением оттуда имущества. В связи с чем, она выехала по указанному адресу в составе СОГ, в который входил специалист Левобережного отдела ЭКЦ по Воронежской области-ФИО11 По прибытии по указанному адресу было установлено, что 15.01.2020 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут неизвестный мужчина напал на ФИО12 №1, причинив ей телесные повреждения и похитил имущество, принадлежащее ИП «ФИО9». На месте происшествия находился представить индивидуального предпринимателя ФИО12 №2 Павильон «Табакерка» располагался вблизи жилого 

<

данные изъяты> Для производства осмотра места происшествия- вышеуказанного павильона были приглашены двое понятых, также в нем принимали участие ФИО12 №2 и специалист ФИО11, всем участвующим в осмотре места происшествия лица были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Осмотр начал производиться с улицы, на самом павильоне не был указан точный адрес его места расположения, поэтому она привязала осматриваемый ею павильон к ближайшему жилому дому 

<

данные изъяты> не согласовав данный момент с ФИО12 №2 и ФИО11, тогда как в действительности осматриваемый павильон согласно документации ИП «ФИО9» расположен по адресу: 

<

данные изъяты>. Специалист ФИО11 согласовал адрес с ФИО12 №2 и верно указал его на всех бирках, которыми были опечатаны изъятые в ходе осмотра места происшествия вещи. Соответственно в протоколе осмотра места происшествия ею был внесен адрес расположения павильона «Табакерка»- 

<

данные изъяты> впоследствии данный адрес был указан в фабуле постановления о возбуждении уголовного дела и во всех последующих документах. 

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается протоколами следственных действий и иными документами:

- заключением эксперта № 38 от28.01.2020, согласно которому следы рук на пленках № 1, № 2, № 6, изъятые в ходе осмотра места происшествия - павильона Табакерка по адресу: 

<

данные изъяты> пригодны для идентификации личности(т. 1 л.д.41-43);

- рапортом начальника смены ДЧ ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу майора полиции ФИО13,согласно которому 15.01.2020 в 20 часов 35 минут поступило сообщение от ФИО14 о том, что в киоске «Табакерка» (

<

данные изъяты>) ФИО12 №1, 

<

данные изъяты> г.р. ударил неизвестный, избил и похитил около 20000 рублей(т. 1 л.д.80);

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия внутри помещения осматриваемого павильона на рекламном щите и блоке сигарет, лежащих на полу обнаружены и изъяты следы рук на 6 фрагментов прозрачной липкой ленты (т. 1 л.д. 81-87);

- заявлением ФИО12 №2 от 15.01.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 15.01.2020 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут применив насилие в отношении ФИО12 №1 открыто похитило имущество, принадлежащее ИП «ФИО9» павильон «Табакерка» по адресу: 

<

данные изъяты> на сумму около 20000 рублей, а также причинил физический вред ФИО12 №1 (т. 1 л.д.92);

- сообщением о результате проверки по АДИС ГУ МВД России по Воронежской области от 17.01.2020, согласно которому установлено совпадение следа руки с отпечатком руки (ладони), изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

данные изъяты>- павильон «Табакерка»- ФИО4, 

<

данные изъяты> Узбекистан(т. 1 л.д.89);

- заключением эксперта № 60-Б от 30.01.2020, согласно которому на поверхности воротника, на правой полочке в верхней трети в области застежки-молнии куртки пот ФИО12 №1 пота не обнаружено, обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО12 №1 На поверхности полочки в верхней трети, на левом рукаве в нижней трети представленной на экспертизу кофты пота не обнаружено; обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО12 №1 На представленных на экспертизу срезах ногтевых пластин правой и левой рук обнаружены пот и кровь, которые произошли от ФИО12 №1(т. 1 л.д.184-189);

- протоколом выемки от 16.01.2020,согласно которому у свидетеля 

<

данные изъяты> были изъяты вещи, принадлежащие ФИО12 №1- кофта, куртка и 1 пара сапог (т. 1 л.д. 135-139);

- протоколом обыска от 18.01.2020,согласно которому по адресу: 

<

данные изъяты> с участием свидетеля 

<

данные изъяты>. изъяты джинсы, 1 пара мужских ботинок Talan, комбинезон темно-синего цвета, куртка со светоотражающей полосой, жилет синего цвета, ветровка темно-синего цвета, пачка из-под сигарет Kent номер и серия 64 1711 8468325, банковская карта 2202 2007 8254 8232 на имя NADEZHDAMASLOVA, пачка из-под сигарет KENTNanoMix, пачка сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299292, пачка сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299290, пачка сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299294, пачка сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299288, 3 упаковки контрацептивов durex серия 1000677089 с 3 презервативами внутри в каждой, 1 упаковка контрацептивов durex серия 1000274838 с 3 презервативами внутри (т. 1 л.д. 230-233);

- протоколом выемки от 28.01.2020,согласно которому у свидетеля 

<

данные изъяты>. был изъят DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных на 

<

данные изъяты> за 15.01.2020 г. период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут (т. 2 л.д. 119-121),

- заключением эксперта № 53 от12.02.2020, согласно которому следы рук на пленке № 1 и пленке № 2, изъятые в ходе осмотра места происшествия - павильона Табакерка по адресу: 

<

данные изъяты> оставлены ФИО4(т. 2 л.д.99-106);

- заключением эксперта № 1781.20 от12.05.2020, согласно которому у ФИО12 №1 обнаружены следующие повреждения: ушиб головного мозга средней степени, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой головного мозга (эпидуральная гематома) малого объема, ссадина в области лица (точная локализация не указана), гематома в мягких тканях теменной области справа. Ушиб головного мозга средней степени, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой головного мозга, в виду отсутствия в клинической картине стволовой симптоматики, в совокупности с гематомой в теменной области (в силу взаимоотягощения и возможности одномоментного образования) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, так как повлекли за собой расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (трех недель) (п.7.1, р. 12,13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Ссадина относится к категории поверхностных повреждений, в связи с чем расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (п.9 п. 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т. 2 л.д.172-180);

- протоколом осмотра предметов и документов от 09.06.2020, согласно которому с участием потерпевшей ФИО12 №1, представителя потерпевшего ФИО12 №2, свидетеля 

<

данные изъяты>. осмотрены джинсы, комбинезон темно-синего цвета, куртка со светоотражающей полосой, жилет синего цвета, ветровка темно-синего цвета, пачка из-под сигарет KentNanoMix номер и серия 64 1711 8468325, банковская карта 2202 2007 8254 8232 на имя NADEZHDAMASLOVA, пачка из-под сигарет KENTNanoMix, пачка сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299292, пачка сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299290, пачка сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299294, пачка сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299288, 3 упаковки контрацептивов durex серия 1000677089 с 3 презервативами внутри в каждой, 1 упаковка контрацептивов durex серия 1000274838 с 3 презервативами внутри, изъятые в ходе обыска 18.01.2020 г. по адресу: 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 211-231);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.06.2020г., согласно которому были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: джинсы, комбинезон темно-синего цвета, куртка со светоотражающей полосой, жилет синего цвета, ветровка темно-синего цвета, пачка из-под сигарет KentNanoMix номер и серия 64 1711 8468325, банковская карта 2202 2007 8254 8232 на имя NADEZHDAMASLOVA, пачка из-под сигарет KENTNanoMix, пачка сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299292, пачка сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299290, пачка сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299294, пачка сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299288, 3 упаковки контрацептивов durex серия 1000677089 с 3 презервативами внутри в каждой, 1 упаковка контрацептивов durex серия 1000274838 с 3 презервативами внутри(т.2 л.д.232-233);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020, согласно которому с участием 

<

данные изъяты>. осмотрен участок местности, на котором расположен павильон «Табакерка» по адресу: 

<

данные изъяты>. Установлено место совершения преступления (т. 2 л.д. 203-208);

- справкой о размере ущерба от 17.01.2020, согласно которой ИП «ФИО9» причинен материальный ущерб в размере 4074 рубля в результате хищения товарно-материальных ценностей(т. 2 л.д.128);

- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей от 17.01.2020, согласно которому в ИП «ФИО9» была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 4074 рубля(т. 2 л.д.130);

- протоколом осмотра предметов и документов от 15.06.2020, согласно которому осмотрена медицинская карта стационарного больного № 20_1084 на имя ФИО12 №1, 

<

данные изъяты> г.р., поступившая из БУЗ ВО«ВГКБСМП № 10» (т. 3 л.д. 1-2);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.06.2020г., согласно которому были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела:медицинская карта стационарного больного № 20_1084 на имя ФИО12 №1(т.3(л.д.3);

- протоколом осмотра предметов и документов от 21.07.2020,согласно которому с участием свидетеля 

<

данные изъяты>. был осмотренDVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных на 

<

данные изъяты> за 15.01.2020 г. период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут, изъятый в ходе выемки у свидетеля 

<

данные изъяты>. 28.01.2020 (т. 3 л.д. 32-66);

- протоколом осмотра предметов и документов от 21.07.2020,согласно которому с участием потерпевшей ФИО12 №1 был осмотренDVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных на 

<

данные изъяты> за 15.01.2020 г. период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут, изъятый в ходе выемки у свидетеля 

<

данные изъяты> 28.01.2020 (т. 3 л.д. 67-83);

- протоколом осмотра предметов и документов от 24.08.2020,согласно которому с участием обвиняемого ФИО4 был осмотренDVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных на 

<

адрес> за 15.01.2020 г. период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут, изъятый в ходе выемки у свидетеля 

<

данные изъяты>. 28.01.2020 (т. 3 л.д. 161-178);

- протоколом осмотра предметов и документов от 20.08.2020, согласно которому с участием потерпевшей ФИО12 №1 были осмотрены куртка, кофта, зимние сапоги, изъятые 16.01.2020 г. в ходе выемки у свидетеля 

<

данные изъяты>.(т. 3 л.д. 140-145);

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 560 от 03.03.2020 ФИО4, 

<

данные изъяты> г.р. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому деянию у ФИО4 не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается 

Таким образом, с учётом выводов комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов ФИО4 является вменяемым и, исходя из обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО4 подлежит наказанию за совершённое преступления.

На основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении указанного преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний самого подсудимого, признавшего свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.162 УК РФ, так и других доказательств, изложенных выше, в частности, показаний представителя потерпевшей организации ФИО12 №2, потерпевшей ФИО12 №1 и свидетелей. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств неопровержимо подтверждает вину ФИО4 в совершениинападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение,в полном объеме, поскольку помимо его признания в судебном заседании, его вина нашла подтверждение и в иных вышеизложенных исследованных доказательствах, которые образовали достаточную совокупность доказательств, что позволяет суду прийти к выводу о виновности подсудимогоФИО4

Вина ФИО4 подтверждается заключениями экспертов, показаниями потерпевших и свидетелей.Показания потерпевшей ФИО12 №1 являются логичными, последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Они допрошены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и их показания являются допустимыми доказательствами. 

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших и свидетелей, поскольку они подробны, не содержат противоречий относительно совершенногоФИО4ым С.С. преступления. В ходе судебного разбирательства, судом не было установлено и причин для оговора ФИО4 данными лицами.

Квалифицирующие признак: разбой, совершенный с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. ФИО4 незаконно проник в помещение, проникновение было связано с целью хищения из помещения имущества, для достижения этого, он применил к потерпевшей ФИО12 №1 насилие, опасное для жизни и здоровья, что помимо показаний потерпевшей, чьи показания признаны судом достоверными, подтверждено также заключением судебно-медицинской экспертизы.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО4 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Учитывая данное обстоятельство, а также то, что санкция ч.3 ст. 162 УК РФ не предусмотрен иной вид наказания, кроме лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, ФИО4 не судим,на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах,не состоит, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №89 от 12.02.2020г. ФИО4 не страдает наркоманией, алкоголизмом, не нуждается в лечении по поводу наркомании, алкоголизма.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, принесение извинений потерпевшей ФИО12 №1, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, состояние здоровья его родителей, являющихся пенсионерами, также имеющих хронические заболевания, мнение представителя потерпевшей организации ФИО12 №2, не настаивающего на назначении строгого наказания.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Штраф, ограничение свободы, предусмотренные в качестве дополнительных наказаний, суд считает возможным не назначать, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание.

При этом, суд, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, находит возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной. В связи с чем, при назначении наказания, суд применяет положения ст. 64 УК РФ, назначивемунаказание в виде лишения свободы ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 162 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО4 суд оставляет без изменения, исправительное учреждение назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку в ходе предварительного следствия к ФИО4 была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а наказание ему суд назначает в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, при этом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО4 под стражей с 18.01.2020г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день.

Потерпевшая (гражданский истец) ФИО12 №1 заявила гражданский иск к подсудимому ФИО4 о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в размере 1 000000 рублей, а так же о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 4500 рублей. 

Истец указала, что провела в больнице почти месяц, находилась без сознания в реанимации неделю.Согласно выписного эпикриза на консультации у врача-окулиста была установлена контузия правого глаза. В настоящее время она проходит дорогостоящее лечение. У нее начались головокружения, ухудшилась память, начались скачки артериального давления, появилась плохая ориентация.Ей пришлось обращаться к врачу-неврологу. Также указала, что у нее началась депрессия, тревожное состояние, появилось чувство тревоги и страха за свою жизни и безопасность свою и родственников. В момент, когда подсудимым совершал преступные действия, она испытала чувство унижения, беспомощности, которые преследуют её и в настоящее время.

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО4 исковые требования о компенсации морального вреда признал частично, полагал, что размер требований потерпевшей в части компенсации морального вреда является завышенным и должен быть уменьшен. В остальной части при разрешении гражданского иска не возражал против взыскания расходов на оказание юридических услуг в размере 4500 руб.

Суд считает, что требование о взыскании морального вреда подлежит частичному удовлетворению.

При решении этого вопроса в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, суд учитывает физические и нравственные страдания, причиненные потерпевшему действиями подсудимого, совершившего данное преступление. Суд учитывает также характер и степень нравственных и физических страданий потерпевшей, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, последствия его причинения, выразившиеся в физических и нравственных страданиях потерпевшей, проходившего длительное лечение в связи с полученными повреждениями. С учетом конкретных обстоятельств причинения вреда, материального положения и состава семьи подсудимого,который в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, официального источника дохода не имеет, исходя из требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда для потерпевшего – 500 000(пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Расходы в сумме 4 500 рублей, связанные с оплатой юридических услуг по составлению гражданского иска, подтверждаются договором на оказание юридических услуг, актом приема выполненных работ. Данные расходы подлежат возмещению в соответствии с требованиями п.9 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 и ч.3 ст.42 УПК РФ. При этом, оснований для применения положений ч.6 ст.132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Хомитова Сухроба Санжаровичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы насрок5(пять) лет,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять начало срока наказания ФИО4 со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с 18.01.2020г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 оставить прежней, в виде заключения под стражу, содержать ФИО4 в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по 

<

адрес>.

Гражданский иск потерпевшей ФИО12 №1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО12 №1 компенсацию морального вреда в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО12 №1 расходы по оплате юридических услуг в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пачку из-под сигарет KentNanoMix номер и серия 64 1711 8468325, пачку из-под сигарет KENTNanoMix, пачку сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299292, пачку сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299290, пачку сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299294, пачку сигарет PHILIPMORIS номер и серия 47 3867 4299288, 3 упаковки контрацептивов durex серия 1000677089 с 3 презервативами внутри в каждой, 1 упаковку контрацептивов durex серия 1000274838 с 3 презервативами внутри, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО12 №2 – оставитьпредставителю потерпевшей организации ФИО12 №2;банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя NADEZHDAMASLOVA, куртку, кофту, зимние сапоги, хранящиеся у потерпевшей ФИО12 №1 –оставить потерпевшей ФИО12 №1;джинсы, жилет синего цвета, ветровку темно-синего цвета, хранящиесяу свидетеля ФИО4 – оставить свидетелю ФИО4; медицинскую карту стационарного больного № 20_1084 на имя ФИО12 №1, хранящаяся в БУЗ ВГКБСМП № 10 по адресу: 

<

...> – считать возвращенной по принадлежности;DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных на 

<

данные изъяты> за 15.01.2020 г. – хранить при уголовном деле; комбинезон темно-синего цвета, куртку со светоотражающей полосой, изъятые у ФИО4,хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу – возвратить ФИО4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся по стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.В. Гусельникова

Дело № 1-55/2021

УИД:36RS0003-01-2020-003316-20