Дело № 92RS0001-01-2023-002024-31

Производство № 1-128/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2024 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Мурадян Р.П., 

при секретаре - Черкасовой С.Р., 

с участием

государственного обвинителя - Гезольдова Е.А.,

защитника – адвоката - Боровика О.Г.,

подсудимого - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Балаклавского районного суда города Севастополя уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, военнообязанного, работающего в строительной компании «

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, ранее судимого:

- 21 декабря 2022 года приговором Гагаринского районного суда города Севастополя по ч. 1 ст. 161,ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию, с применением ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года условно с испытательным сроком на 3 (три) года, содержался под стражей с 09.09.2021 года по 21.12.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 10 марта 2023 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 27 мин. действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея постоянного законного источника доходов, в целях незаконного обогащения от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, в нарушение ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на территории г. Севастополя, используя мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A30s», серийный номер: №, IMEI1: №, IMEI2: №, оборудованный сим-картой с абонентским номером №, посредством электронной переписки в Интернет-мессенджере «Element» с личной учетной записи с наименованием «messisev» вступил в преступный сговор, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц, с неустановленным лицом, использующим учетную запись с наименованием «blackrock» в Интернет-мессенджере «Element».

Вступив в предварительный преступный сговор, в период времени с 18 час. 00 мин. 10.03.2023 по 16 час. 54 мин. 11.03.2023 ФИО1 и указанное неустановленное лицо посредством электронной переписки в Интернет-мессенджере «Element» разработали план будущей совместной преступной деятельности, согласно которому указанное неустановленное лицо отвело себе роль и взяло на себя преступные обязательства по приисканию предмета преступления – крупных партий наркотических средств, их бесконтактной передаче ФИО1 путем закладок в тайники на территории г. Севастополя, сообщения ФИО1 географических координат с местами нахождения указанных тайников и выплате ФИО1 денежного вознаграждения или безвозмездного предоставления наркотических средств для личного употребления после расфасовки наркотических средств на более мелкие партии и их закладки в тайники на территории г. Севастополя с целью совместного незаконного сбыта наркозависимым лицам бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с разработанным планом совместной преступной деятельности ФИО1 отвел себе роль и взял на себя преступные обязательства по извлечению из тайников закладок с крупными партиями наркотических средств, их расфасовке на более мелкие партии, оборудованию новых тайников на территории г. Севастополя и закладкой в них вышеуказанных наркотических средств, фиксации географических координат оборудованных им тайников и сообщению их указанному неустановленному лицу с целью совместного незаконного сбыта наркозависимым лицам бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, указанное неустановленное лицо, не позднее 18 час. 14 мин. 10.03.2023, незаконно приобрело наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой не менее 100,007 грамма, представленное порошкообразным веществом белого цвета, которое упаковало в сверток полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета с рукописной надписью: «А100», выполненной красящим веществом синего цвета, содержащий прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской фиолетового цвета, в котором содержался прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской фиолетового цвета. После чего указанное неустановленное лицо сокрыло данное наркотическое средство в тайнике под камнем в лесном массиве на участке местности с географическими координатами 44.508555, 33.634594, расположенном в районе 

<

адрес> в г. Севастополе. В 18 час. 14 мин. 10.03.2023 указанное неустановленное лицо посредством электронной переписки в Интернет-мессенджере «Element» сообщило ФИО1 географические координаты c фотоизображением тайника с данным наркотическим средством.

В свою очередь, ФИО1, действуя во исполнение единого с неустановленным лицом преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ с целью извлечения из тайника указанного наркотического средства на общественном транспорте проследовал из места своего жительства и регистрации, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> в г. Севастополе.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, не позднее 20 час. 31 мин. 11.03.2023, находясь на участке местности с географическими координатами 44.508555, 33.634594, расположенном в лесном массиве в районе 

<

адрес> в г. Севастополе, извлек из тайника, расположенного под камнем, то есть незаконно приобрел, сверток полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета с рукописной надписью: «А100», выполненной красящим веществом синего цвета, содержащий прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской фиолетового цвета, в котором содержался прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской фиолетового цвета с порошкообразным веществом белого цвета, согласно заключению эксперта от 03.05.2023 № 583 являющимся наркотическим средством – метамфетамином (первитином) массой 100,007 грамма, который незаконно перенес при себе на участок местности с географическими координатами 44.508586, 33.634141, расположенный в лесном массиве в районе 

<

адрес> в г. Севастополе, где незаконно хранил до 21 час. 16 мин. 11.03.2023 с целью последующей расфасовки и совместного с указанным неустановленным лицом незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Севастополя посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неограниченному кругу лиц.

Однако, ФИО1 и указанное неустановленное лицо не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, до конца в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 31 мин. по 21 час. 16 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участков местности с географическими координатами 44.508586, 33.634141 и 44.508555, 33.634594, расположенных в лесном массиве в районе 

<

адрес> в г. Севастополе, сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 100,007 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер для данного вида наркотического средства, находившееся на участке местности с географическими координатами 44.508586, 33.634141, в результате чего совместная преступная деятельность ФИО1 и указанного неустановленного лица была пресечена.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 20 час. 31 мин. 11.03.2023 незаконно приобрел наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 100,007 грамма, незаконно хранил указанное наркотические средство до 21 час. 16 мин. 11.03.2023 в целях последующего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства. Однако, ФИО1 и указанное неустановленное лицо не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с пресечением их преступной деятельности сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что действительно нуждаясь в денежных средствах, он решил заняться незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем зарегистрировался на сайте, прошел собеседование с администратором сайта, получил от него первую партию наркотического средства, однако в тот момент, когда им была поднята закладка с наркотическим средством он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. 

Кроме того, подсудимый указал, что сожалеет о совершенных им действиях, в связи с чем, просил суд его строго не наказывать, указав при этом, что глубоко раскаивается в содеянном и им принято решение направиться на СВО с целью искупления своей вины. 

Наряду с полным признанием вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, который пояснил суду, что в отношении ФИО1 осуществлялась оперативно-розыскная деятельность, в ходе которой поступила информация о том, что ФИО1 собирается поднять закладку с наркотическим средством в лесном массиве. С учетом полученной информации было организовано наблюдение за ФИО1, в ходе которого установлено, что он прибыл на место, согласно координатам, которые имелись у него в телефоне, поднял закладку, а когда увидел сотрудников УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, то тут же скинул поднятый сверток. После произведённого задержания, ФИО1 пояснил, что действительно решил заняться сбытом наркотических средств в связи, с чем зарегистрировался на сайте. В лесной массив он приехал для поднятия закладки с наркотическим средством, которое намеревался сбыть малыми партиями после расфасовки. Все показания о своей преступной деятельности ФИО1 указывал добровольно, на него никто никакого воздействия не оказывал. ФИО1 добровольно выдал свой телефон, в котором содержалась переписка о его трудоустройстве в Интернет – магазин в роли курьера – закладчика, а также имелись координаты закладки, за которой ФИО1 приехал в местной массив, где и был задержан; 

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, который пояснил суду, что при участии, специалиста Свидетель №3, двух представителей общественности и подсудимого проводил оперативно-розыскное мероприятие – исследовали мобильный телефон ФИО1 Всем присутствующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения запланированного мероприятия были разъяснены. От ФИО1 получено добровольное согласие на исследование его мобильного телефона, который он выдал. В исследуемом телефоне было обнаружено приложение-мессенджер «Element» и переписка с анонимной учетной записью, а среди сохраненных в памяти телефона фотоизображений были обнаружены два фотоизображения участков местности с целеуказателями и географическими координатами. ФИО1 пояснил, что учетную запись он использовал с целью общения со своим куратором из Интернет-магазина наркотических средств, от которого получил фотоизображения для определения места расположения тайника с наркотическим средством, которое должен был изъять, расфасовать на мелкие партии, сделать закладки и сбыть, получив, таким образом, денежные средства. По результатам ОРМ был составлен протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, подписали его. Дополнений, уточнений или замечаний к этому протоколу у участвующих лиц не возникло;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, который пояснил суду, что принимал участие в качестве специалиста в области информационно-телекоммуникационных технологий и электронно-вычислительной техники в осмотре мобильного телефона ФИО1, также участвовали сотрудники ФСБ и понятые. Переписку в телефоне он не видел, только сопровождал эту работу;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, который пояснил суду, что сотрудники УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю пригласили его принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так, свидетель пояснил, что в его присутствии ФИО1 пояснял, что наркотическое средство было им приобретено с целью последующего сбыта, он должен был расфасовать данных наркотик и сбыть его на территории города Севастополя. 

С целью установления фактических обстоятельств дела, судом по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 189-194). 

Так, из оглашенных показаний следует, что свидетель 11 марта 2023 года принял участие в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В его присутствии сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю был осмотрен участок местности с географическими координатами 44.508586, 33.634141 и 44.508555, 33.634594, расположенных в лесном массиве в районе 

<

адрес> в г. Севастополе, а также с 11.03.2023 на 12.03.2023 он участвовал в проведении ОРМ «исследование предметов и документов» – используемого ФИО1 мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A30s», серийный номер: №, IMEI1: №, IMEI2: №.

Из показаний свидетелю следует, что после прибытия к указанному оперативным сотрудником участку местности Свидетель №4 увидел там коротко-стриженного мужчину, невысокого роста, худощавого телосложения, который представился ФИО1. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать любые запрещенные к свободному обороту в Российской Федерации предметы и вещества, включая наркотические средства. ФИО1 заявил, что при себе запрещенных предметов и веществ не имеет, но пояснил, что незадолго до своего задержания прибыл на этот участок местности с целью изъятия из тайника наркотического средства, которое после изъятия выбросил, увидев приближающихся сотрудников правоохранительных органов, испугавшись своего задержания. Далее ФИО1, добровольно давая пояснения сотруднику УФСБ России, провел участвующих лиц к участку местности, где находился выброшенный им в ходе погони полимерный сверток красного цвета и указал на него. Также ФИО1 пояснил, что собирался расфасовать и сбыть содержавшееся в свертке наркотическое средство, с целью заработка денежных средств. 

По результатам ОРМ оперативный сотрудник собственноручно составил протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица. 

Примерно в период с 22 час. 30 мин. 11.03.2023 по 00 час. 30 мин. 12.03.2023 Свидетель №4 принимал участие в качестве представителя общественности в проведении ОРМ «исследование предметов и документов» – мобильного телефона марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который использовал ФИО1 Данное ОРМ проводилось в служебном помещении по вышеуказанному адресу. Кроме представителей общественности и ФИО1 в этом ОРМ принимали участие другой оперативный сотрудник и специалист. 

В ходе исследования предметов было установлено, что в телефоне ФИО1 установлено приложение-мессенджер «Element». В мессенджере по умолчанию открылась учетная запись «messisev». ФИО1 пояснил, что использовал эту учетную запись исключительно он с целью трудоустройства наркокурьером. В числе переписок этого профиля были обнаружены две переписки с пользователем «blackrock» (личная и групповая). Переписки были датированы 10.03.2023 и 11.03.2023. По содержанию переписок ФИО2 интересовался трудоустройством в роли фасовщика и закладчика наркотиков, а его собеседник согласился предоставить ему указанную незаконную работу. После непродолжительного опроса о возможностях и опыте ФИО1 «blackrock» переслал ему сообщение, в котором содержалась ссылка на сторонний Интернет-ресурс (фотоизображения участков местности, их координаты и описание тайника с наркотиком). В переписке ФИО1 обязался изъять этот наркотик из тайника и уведомить об этом работодателя. В «Галерее» телефона были обнаружены два фотоизображения участков местности с целеуказателями и географическими координатами. В ходе ОРМ ФИО1 пояснил, что данные фотоизображения он сохранил в память своего телефона, проследовав по вышеуказанной ссылке из сообщения пользователя «blackrock». По этим же фотоизображениями и координатам он 10.03.2023 следовал к тайнику с наркотиком, где после изъятия наркотика из тайника был остановлен сотрудниками УФСБ России. Вместе с тем ФИО1 пояснял, что имел умысел на незаконный сбыт изъятого у него наркотика с целью заработка денег, так как оказался в трудном финансовом положении.

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №4 пояснил, что их поддерживает в полном объеме, указав при этом, что ранее лучше помнил все указанные с протоколе его допроса события; 

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5, который пояснил суду, что участвовал в качестве понятого при задержании ФИО1 Ему сказали, что человек пришёл за закладкой и был при этом пойман. Мужчина, ФИО1, сам указал на место, где взял закладку и пояснил, что собирался сбывать наркотические средства. Пакет, который он поднял, был большой. Также свидетель указал, что в его присутствии был осмотрен телефон подсудимого, там было много фото и переписка, на повторный вопрос, зачем он это сделала, ФИО1 ответил, что приобрел наркотик для последующей реализации, о том, что поднял закладку для себя он не говорил. При проведении осмотра в жилище ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. Помимо изложенного свидетель пояснил, что в его присутствии при проведении следственных действий какого-либо физического или психологического давления на подсудимого не оказывалось;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №6, которая пояснила, что является матерью подсудимого, они проживают совместно. ФИО1 употребляет наркотические средства более 10 лет, трудоустроен неофициально, зарабатывает около 30000 рублей, половину из которых отдавал ей, а половину тратил на свои нужды в том числе на ребенка. Наркотические средства дома она никогда не находила. А марте 2023 года ФИО1 вечером ушел из дома, впоследствии она узнала, что его задержали с крупной партией наркотика. В ходе обыска у них в квартире ничего не нашли и ничего не изъяли. Сын ей говорил, что не имел умысла сбывать наркотики, хотел приобрести для себя. В квартире помимо них и сына, проживают бабушка и ее муж, он ничего бы расфасовывать не мог. Охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны.

Показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.03.2023, зарегистрированным в КУСП за №, согласно которому 11.03.2023 в период времени с 20 час. 31 мин. по 21 час. 16 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участков местности с географическими координатами 44.508586, 33.634141 и 44.508555, 33.634594, расположенных в лесном массиве в районе 

<

адрес> в г. Севастополе, сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 100,007 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет крупный размер для данного вида наркотического средства, находившееся на участке местности с географическими координатами 44.508586, 33.634141, в результате чего преступная деятельность ФИО1 была пресечена (т. 1 л.д. 14-15);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11.03.2023 – участков местности с географическими координатами 44.508586, 33.634141 и 44.508555, 33.634594, расположенных в лесном массиве в районе 

<

адрес> в г. Севастополе, согласно которому у ФИО1 обнаружен и изъят свёрток округлой формы обмотанный изолентой красного с рукописной надписью: «А100» (т. 1 л.д. 19-24);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с выводами которой, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 100,007 грамма в свертке из полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участков местности с географическими координатами 44.508586, 33.634141 и 44.508555, 33.634594, расположенных в лесном массиве в районе 

<

адрес> в г. Севастополе, является наркотическим средством – метамфетамином (первитином). Согласно указанной справке об исследовании, в ходе первоначального исследования было израсходовано 0,1 грамма данного наркотического средства. Таким образом, в момент поступления на экспертизу его масса составляла 99,907 грамма (т. 1 л.д. 28-29);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен, с добровольного согласия ФИО1, используемый им мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A30s», серийный номер: №, IMEI1: №, IMEI2: №, и задокументирована приведенная переписка обвиняемого ФИО1 с неустановленным лицом (соучастником преступления) относительно незаконного приобретения и совместного незаконного сбыта наркотического средства, в том числе содержащая сведения о месте расположения тайника, из которого ФИО1 изъял наркотическое средство до пресечения их преступной деятельности. После проведения ОРМ мобильный телефон изъят (т. 1 л.д. 37, 38-54);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с выводами которой порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участков местности с географическими координатами 44.508586, 33.634141 и 44.508555, 33.634594, расположенных в лесном массиве в районе 

<

адрес> в г. Севастополе, является наркотическим средством – метамфетамином (первитином) массой 99,907 грамма (т. 1 л.д. 214-216);

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2023: мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A30s» с серийным номером: № IMEI1: №, IMEI2: №; сим-карты с абонентским номером №. В ходе осмотра данного мобильного телефона, оборудованного сим-картой с абонентским номером №, задокументирована переписка обвиняемого ФИО1 с неустановленным лицом (соучастником преступления) в Интернет-мессенджере «Element» относительно незаконного приобретения и совместного незаконного сбыта наркотического средства, в том числе содержащая сведения о месте расположения тайника, из которого ФИО1 изъял наркотическое средство до пресечения их преступной деятельности. Указанный мобильный телефон и сим-карта признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т. 2 л.д. 1-22, 23-25);

- протоколом осмотра предмета от 08.05.2023 - оптического диска с зеркальной поверхностью. 12.03.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» – используемого ФИО1 мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A30s», серийный номер: №, IMEI1: №, IMEI2: № сделано четырнадцать фотоснимков, на которых задокументирована переписка обвиняемого ФИО1 с неустановленным лицом (соучастником преступления) относительно незаконного приобретения и совместного незаконного сбыта указанного наркотического средства, в том числе содержащая сведения о месте расположения тайника, из которого ФИО1 изъял наркотическое средство до пресечения их преступной деятельности. Указанные фотоснимки в ходе оперативно-розыскного мероприятия записаны на данный оптический диск, который признан по делу вещественным доказательством (т. 2 л.д. 27-34, 35-37);

- протоколами осмотра предмета от 07.05.2023 - наркотического средства – метамфетамина (первитина) массой 99,897 грамма; фрагментов свертка полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета с рукописной надписью: «А100», выполненной красящим веществом синего цвета; прозрачного полимерного пакета с пазовым замком и полоской фиолетового цвета; прозрачного полимерного пакета с пазовым замком и полоской фиолетового цвета. В момент изъятия из незаконного оборота 11.03.2023 в указанных упаковочных материалах содержался предмет преступления – наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 100,007 грамма, на незаконный сбыт которого покушался ФИО1 Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т. 1 л.д. 218-221, т. 2 л.д. 38-41, 42-43); 

- заявление ФИО1 о явке с повинной, зарегистрированное в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, в котором он добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтвердив свой преступный умысел на незаконный сбыт изъятого у него наркотического средства (т. 1 л.д. 62).

Собранные по делу доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, состоятельными и не противоречащими друг другу, данные доказательства, по мнению суда, могут быть положены в основу постанавливаемого по делу обвинительного приговора.

Процессуальных нарушений при производстве данных следственных действий, полученных и исследованных в судебном заседании доказательств не допущено, противоречий в показаниях свидетелей обвинения, чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, провокации преступлений в действиях правоохранительных органов, не установлено. 

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» соответствует положениям Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные в ходе ее проведения процессуальные документы оперативно розыскной деятельности, проверены судом и суд приходит к выводу, что названные выше доказательства отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем могут быть положены в основу обвинительного приговора суда.

По смыслу ст. ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. 

При этом согласно ст. 2 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами такой деятельности является, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

По мнению суда, данные требования закона по настоящему уголовному делу выполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют собранные по делу доказательства, которые в своей совокупности не свидетельствуют о наличии в действиях сотрудников УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю провокации ФИО1 на совершение инкриминируемого ему преступления, в связи с чем у суда отсутствуют основания для исключения их из числа доказательств. 

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными представленными суду доказательствами – протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, документами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средством, оборот которого запрещен - метамфетамином (первитином) массой 100,007 грамма, относится к крупному размеру.

Правильность квалификации действий подсудимого, подтверждается и разъяснениями, содержащимися в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. 

С учетом изложенного, судом достоверно установлено и не отрицается подсудимым, что он в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств зарегистрировался на сайте, поднял закладку с наркотическим средством, тем самым совершал действия, направленные на последующий сбыт данных наркотических средств, однако по независящим от него обстоятельствам преступный результат не наступил, то есть ФИО1 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует тот факт, что ФИО1 желая незаконным путем повысить своё материальное благосостояние, вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Севастополя. При этом ФИО1 согласовал все свои действия с неустановленными лицами, которые должны были незаконно приобретать наркотическое средство и путем оборудования «тайников – закладок» на территории г. Севастополя оставлять его для ФИО1 для последующего незаконного сбыта, передавая при этом ему посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию о местонахождении указанных «тайников – закладок» с наркотическим средством, а ФИО1, в свою очередь, должен был получить наркотическое средство, расфасовать его и оставлять в оборудованных им «тайниках – закладках» на территории г. Севастополя, о месте расположения которых сообщать неустановленным лицам для последующего незаконного сбыта посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц. Кроме того, умысел ФИО1 на сбыт наркотического средства подтверждается массой приобретенного наркотического средства, которая составила 100,007 грамма, а также перепиской имеющейся в телефоне ФИО1, которая по своему содержанию свидетельствует о его желании заниматься незаконным сбытом наркотических средств неопределённому кругу лиц на территории города Севастополя. 

На основании вышеизложенного, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объёме и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое в соответствии с ч. 5 ст.15 УК Российской Федерации относится к категории особо тяжких, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явка с повинной (т. 1 л.д.62).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Также при назначении вида наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, (т. 1 л.д.86,74-79), на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит (т. 1 л.д. 80), добровольно проходил курс немедицинской психосоциальной реабилитации в 

<

данные изъяты>т. 1 л.д. 82).

Согласно характеристике УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Гагаринскому району мл.лейтенанта полиции ФИО от 12 марта 2023 года, ФИО1 за время проживания на территории административного участка зарекомендовал себя отрицательно: неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ, привлекался к уголовной ответственности, задерживался и неоднократно доставлялся в ОМВД России по Гагаринскому району (т. 1 л.д. 66).

Соседями по месту жительства ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны (т. 1 л.д. 67).

В соответствии с выводами заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 19.04.2023 № 678, ФИО1 каким-либо хроническим психическим заболеванием или иным психическим расстройством не страдает и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния, может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; при этом имеет 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 240-242). 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, представляет собой большую опасность для национальной безопасности, поскольку сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотических средств среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде, а также принимая во внимание личность подсудимого, который ранее судим, на путь исправления не встал, в период испытательного срока вновь совершил преступление, в целом характеризуется с посредственной стороны, а также с учетом его признательных показаний, явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, критическому отношению к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на срок, с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в минимальных пределах без ссылки на ст. 64 УК РФ, поскольку верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО1 в результате применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом, с учетом названных выше обстоятельств не установлено. Также по делу отсутствую основания, для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку по мнению суда назначение условного осуждения не будет соответствовать справедливому наказанию, способствующему решению задач и достижению целей, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Кроме того, поскольку ФИО1 в течении испытательного срока вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет ему условное осуждение по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 декабря 2022 года и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 декабря 2022 года. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ, при этом мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A30s» с серийным номером: № IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой с абонентским номером +№, принадлежащие подсудимому ФИО1, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств службы в г. Севастополе УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в собственность государства как средства совершения преступления.

Процессуальные издержки по делу отсутствую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет. 

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 декабря 2022 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию, с применением ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года условно с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 декабря 2022 года, окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 12 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 декабря 2022 года в период с 09.09.2021 года по 21.12.2022 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 99,897 грамма (учетом израсходованных масс в ходе первоначального исследования специалиста и экспертного исследования), фрагменты свертка полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета с рукописной надписью: «А100», выполненной красящим веществом синего цвета, прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской фиолетового цвета, прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской фиолетового цвета, хранящиеся в специальном помещении хранения вещественных доказательств службы в г. Севастополе УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю (по адресу: 

<

...>) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A30s» с серийным номером: №, IMEI1: №, IMEI2: №, сим-карту с абонентским номером №, хранящиеся в специальном помещении хранения вещественных доказательств службы в г. Севастополе УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю (по адресу: 

<

...>) - конфисковать в доход государства;

- оптический диск с зеркальной поверхностью, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня постановления через Балаклавский районный суд города Севастополя, а осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья: