31RS0022-01-2021-002892-38 дело №1-389/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 20 декабря 2024 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: 

председательствующего судьи Волощенко Е.М.,

при секретаре Шпак П.А.,

с участием государственных обвинителей Михайловой М.И. и Ставинской М.В.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Диденко А.И., (удостоверение №, ордер №),

в отсутствие представителей потерпевших - ФИО16 и ФИО17 (заявления),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 17.04.2024 года 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (15.08.2024 снят с учета по приговору мирового судьи 

<

данные изъяты>); 

- 30.07.2024 года мировым судьей 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору 

<

данные изъяты> райсуда 

<

данные изъяты> от 17.04.2024) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства. Отбытого срока наказания не имеет;

- 08.10.2024 мировым судьей 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 158, ст. ст.70, 71 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи 

<

данные изъяты> от 30.07.2024 и окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства;

- 26.11.2024 мировым судьей 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи 

<

данные изъяты> от 30.07.2024 и окончательно назначено наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы в колонии-поселения; 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил ряд умышленных преступлений, корыстной направленности, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>., находясь в магазине «Пятерочка №», по адресу: 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>»: 

- кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6х190г, стоимостью 390 рублей 76 копеек (с учетом НДС), в количестве 3-х шт, общей стоимостью 1 172 рубля 28 копеек (с учетом НДС);

- НЕСКАФЕ ГОЛД Пакет 8х190г КИР/№, стоимостью 334 рубля 12 копеек (с учетом НДС), в количестве 11 шт, общей стоимостью 3 675 рублей 32 копейки (с учетом НДС), на общую сумму 4 847 рублей 60 копеек (с учетом НДС), которым распорядился по собственному усмотрению, чем причинил собственнику материальный ущерб на указанную сумму. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19-57 по 19-59 час., находясь в магазине «Пятерочка №», по адресу: Белгород, 

<

адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа торгового зала товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>»: 

- кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 75ГX12, стоимостью 166 рублей 22 копейки (с учетом НДС), в количестве 2 шт, на общую сумму 332 рубля 44 копейки (с учетом НДС);

- NESKAFE GOLD ЕТ (НЕСКАФЕ ГОЛД ИТИ) Пакет 8х190г Y22/№ в количестве 2-х шт, стоимостью 334 рубля 12 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 668 рублей 24 копейки (с учетом НДС);

- кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210ГХ6, стоимостью 385 рублей 58 копеек (с учетом НДС), в количестве 2 шт, на общую сумму 771 рубль 16 копеек (с учетом НДС);

- кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL INTENSE (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ ИНТЕНС) 12х95г, в количестве 1 упаковки, стоимостью 201 рубль 97 копеек за единицу товара (с учетом НДС);

- кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жаренного молотого MONARCH MILIGRANO (МОНАРХ МИЛИГРАНО) 12х70г, стоимостью 165 рублей 68 копеек за единицу товара (с учетом НДС);

- ФИО2 ФАН Шоколад молочный с фруктовыми кусочками со вкусом манго, ананаса, маракуйи, с шипучими рисовыми шариками и взрывной карамелью16х150г, стоимостью 100 рублей 55 копеек (с учетом НДС), в количестве 7 шт, общей стоимостью 703 рубля 85 копеек (с учетом НДС);

- РОССИЙСКИЙ Шоколад Горький70% 22х82г/№, стоимостью 45 рублей 84 копейки (с учетом НДС), в количестве 12 шт, на общую сумму 550 рублей 08 копеек (с учетом НДС);

- шоколад РОССИЯ МолочныйШокСФундИИзюм 21х82г/№, стоимостью 43 рубля 91 копейка (с учетом НДС), в количестве 11-ти шт, на общую сумму 483 рубля 01 копейку (с учетом НДС), на общую сумму 3 876 рублей 43 копейки (с учетом НДС), которым распорядился по собственному усмотрению, чем причинил собственнику материальный ущерб на указанную сумму. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18-49 по 18-51 час., находясь в магазине «Магнит Семейный», по адресу: г. Белгород, 

<

адрес>, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа торгового зала товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>»: 

- бальзам для волос РЕПАК ЭЛС Длина Мечты Бал 400 мл, стоимостью 427 рублей 94 копейки, в количестве 8 шт., общей стоимостью 3 423 рубля 52 копейки (с учётом НДС);

- шампунь для волос РЕПАК ЭЛС УльтПроч ШАМ 400мл, стоимостью 396 рублей 25 копеек за единицу товара (с учётом НДС), в количестве 5 шт., общей стоимостью 1 981 рубль 25 копеек (с учётом НДС);

- шампунь для волос ЭЛС Роскошь Кокос Масла Шамп 400 мл, стоимостью 427 рублей 94 копейки за единицу товара (с учётом НДС), в количестве 2 шт., общей стоимостью 855 рублей 88 копеек (с учётом НДС);

- шампунь для волос РЕПАК Элс ЭкспЦВ Шамп 400 мл, стоимостью 427 рублей 94 копейки за единицу товара (с учётом НДС), в количестве 2 шт., общей стоимостью 855 рублей 88 копеек (с учётом НДС);

- шампунь для волос ФИО3 Роскошь Масл шамп 400 мл, стоимостью 427 рублей 94 копейки за единицу товара, в количестве 2 шт., общей стоимостью 855 рублей 88 копеек (с учетом НДС), на общую сумму 7 972 рубля 41 копейку (с учётом НДС), с которым скрылся м распорядился по собственному усмотрению, чем причинил собственнику материальный ущерб на указанную сумму. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 18-58 час., находясь в магазине «Магнит Семейный», по адресу: г. Белгород, 

<

адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>»: масло «Крестьянское» сладкосливочное несол. мдж 72,5% фас. 180г (кашир.фольга), стоимостью 132 рубля 45 копеек за единицу товара, с учетом НДС, в количестве 31 шт, общей стоимостью 4 105 рублей 95 копеек (с учётом НДС) и удерживая при себе похищенное, прошел кассовую зону, не оплатив товар и проследовал к выходу из магазина с целью скрыться с места преступления, где к нему обратилась посетитель магазина (в ходе дознания не установлена), заподозрившая ФИО1 в хищении товарно-материальных ценностей с требованием остановиться и вернуть взятый им товар.

Подсудимый, осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, из корыстных побуждений продолжал идти к выходу из магазина. Однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как в 19-02 час. был задержан продавцом Свидетель №3 и посетителем магазина Свидетель №4

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 совершил покушение на открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 4 105 рублей 95 копеек (с учётом НДС), чем мог причинить материальный ущерб на указанную сумму, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. 

ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статьям:

- 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- 158 ч.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- 158 ч.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- ч.3 ст.30 с.161 ч. 1 УК РФ – покушение грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие его обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, суд признает наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, образованный судимостью по приговору 

<

данные изъяты> райсуда 

<

данные изъяты> от 17.04.2024 года.

Смягчающими наказание обстоятельствами признает 

<

данные изъяты>, явку с повинной по первому эпизоду и возмещение причиненного ущерба по двум эпизодам, но эпизоду покушения на грабеж имущество было возвращено и претензий материального характера потерпевшая сторона не имеет, признание вины.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением, суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого, свидетельствующим о его раскаянии в содеянном.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исходя из принципа справедливости, с учетом фактических обстоятельств дела, содержания мотивов и целей, обусловивших содеянное, данных о личности подсудимого, совершившего преступления корыстной направленности при наличии неснятых и непогашенных в установленном порядке судимостей за совершение аналогичных преступлений, суд приходит к выводу возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание по всем эпизодам в видея лишения свободы в рамках ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 161 УК РФ (как за неоконченное преступление).

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением правил 68 ч.3 УК РФ, без учета рецидива, по всем эпизодам преступной деятельности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания (ст. 64 УК РФ), судом не установлено. Не усматривается и возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ), а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ч. 2 ст. 53.1 УК РФ).

ФИО1 осужден 30.07.2024 по приговору мирового судьи судебного участка №

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору 

<

данные изъяты> райсуда 

<

данные изъяты> от 17.04.2024).

08.10.2024 мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> он осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ. На основании ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 30.07.2024.

26.11.2024 мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ. На основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ ему было также частично присоединено наказание по приговору от 30.07.2024. Наказание по приговору от 08.10.2024 мировым судьей не присоединялось.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу ФИО1 совершены до вынесения указанных приговоров (от 08.10.2024 и 26.11.2024), окончательное наказание по настоящему приговору суд назначает с применением правил ст. 69 ч.5 УК РФ, причем, наказание по приговору от 08.10.2024 подлежит частичному присоединению с учетом наказания, присоединенного к нему по приговору от 30.07.2024 (в соответствии со ст.70 УК РФ), а по приговору от 26.11.2024, только в части наказания, назначенного по совокупности совершенных ФИО1 преступлений, за которые он осужден по указанному приговору, без учета наказания назначенного этим приговором по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ. 

Наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселения, поскольку, не смотря на наличие рецидива преступлений, он осуждается за совершение преступлений небольшой и средней тяжести и лишение свободы не отбывал (п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ). 

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в условиях колонии-поселения у подсудимого не имеется и таких сведений, суду не представлено.

Представителем потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» заявлен гражданский иск на сумму 7 972 руб. 41 коп.

Суд считает, что основания иска нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, его размер подтвержден документально, в связи с чем, в силу ст. 1064 ГК РФ, требования подлежат взысканию со ФИО1, который его признал полностью и обязался погасить.

В силу ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, учитывая назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым, для обеспечения исполнения приговора, избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.

В силу п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, ст. 72 УК РФ, время его содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Диденко А.И. юридической помощи в суде по назначению в размере 4 452 рубля, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 4 CD диска с видеозаписями надлежит хранить при деле, 31 упаковка масла «Крестьянское» надлежит оставить у собственника (т.2, л.д.56-57, 58-60).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст.158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ч.3 ст. 30 - ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30 ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев.

Согласно ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч.5, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка №

<

данные изъяты> от 08.10.2024 и мирового судьи судебного участка №

<

данные изъяты> от 26.11.2024 (без учета наказания, назначенного по правилам ст.69 ч.5 УК РФ), назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев в колонии-поселения. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

ФИО1 подлежит направлению к месту отбывания наказания в колонию-поселения под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75-76 УИК РФ.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня (включительно) вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ, время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, подлежит зачету ФИО1 в срок наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения. 

Зачесть в срок окончательного наказания отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №

<

данные изъяты> от 26.11.2024 наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ((включительно) срок содержания под стражей) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселения.

Гражданский иск АО «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу АО «Тандер» 7 972 руб. 41 коп.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в размере 4 452 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 4 диска с видеозаписью хранить при деле, сливочное масло оставить у собственника (т.2, л.д.56-57, 58-60). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 15 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья /подпись/ Е.М. Волощенко