Дело № 1-386/20

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г.Барнаул 16 сентября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Суконцевой Е.В. 

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Пашковой Т.Б., 

подсудимых ФИО1, ФИО2. Третьяковой Ю.А.,

защитников – адвокатов Поповой А.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

Сологубовой Е.В.

представившего удостоверение № и ордер №,

ФИО3,

представившего удостоверение № и ордер №,

Климова Р.С.,

представившего удостоверение № и ордер №, 

ФИО4,

представившего удостоверение № и ордер №,

ФИО5,

представившего удостоверение № и ордер №, 

ФИО6,

представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Третьяковой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> судимой:

1. 19.02.2020г. Центральным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1, ФИО7 и Третьякова совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, а также подсудимая Третьякова совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2019 года, более точное время не установлено, у ФИО1, движимой корыстными побуждениями, осознающей общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20-21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», являющейся «розничным курьером» в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Газгольдер», имеющей доступ к получению от руководителей данного интернет-магазина наркотических средств, осведомленной о способах распространения наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», и имеющей обширные связи с лицами, употребляющими наркотические средства в г.Барнауле, возник преступный умысел, направленный на создание на территории г.Барнаула организованной группы для совершения в течение длительного времени незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере. 

С этой целью ФИО1 организовала и разработала схему деятельности магазина по продаже наркотических средств, имеющего название «Северный поток». Согласно разработанной ФИО1 схеме, названный магазин по продаже наркотических средств должен был осуществлять свою деятельность по сбыту наркотических средств одновременно по двум направлениям: 

1) Реализация наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно розничная продажа наркотических средств, через сайт «Гидра», имеющий электронный адрес «http://hydraruzxpnew4af.onion». Данный способ сбыта наркотических средств подразумевал: 

а) помещение мелкой, то есть «розничной» партии наркотического средства в сверток, обмотанный изоляционной лентой; 

б) помещение данных свертков в «тайники», сформированные на участках местности в малозаметных местах г.Барнаула. 

в) составление точного словестного описания «тайника» с наркотическим средством, его фотографирование и последующее размещение данной информации на сайте «Гидра». 

2) Реализация наркотических средств путем непосредственной передачи их потребителю «из рук в руки» по предварительной договоренности. 

Функции по непосредственной передаче наркотических средств, а также по непосредственному формированию «тайников» с наркотическими средствами должны были выполнять специально подысканные для этой цели ФИО1 лица – «розничные курьеры» наркотических средств. 

Для достижения своей преступной цели, ФИО1, в ноябре 2019 года, более точное время не установлено, предложила ФИО2 выполнять функции «розничного курьера» наркотических средств в организованной ею преступной группе. По замыслу ФИО1, ФИО7 должен был осуществлять сбыт, путем формирования «тайников» с наркотическими средствами и последующего размещения информации о сформированных тайниках на сайте «

<

данные изъяты>». В свою очередь, ФИО7, движимый корыстными побуждениями, действуя с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая того в ноябре 2019 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах принял предложение ФИО1 и вошел в состав организованной ею группы на правах «розничного курьера» наркотических средств. 

Кроме того, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая того, с целью расширения рынка сбыта увеличения незаконных доходов и достижения максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в ноябре 2019 года, более точное время не установлено, достоверно зная, о том, что ее знакомая Третьякова Ю.А., проживающая в г.Барнауле, имеет широкий круг знакомств среди лиц, употребляющих наркотические средства, предложила последней войти в состав организованной ею группы также на правах «розничного курьера». В свою очередь, Третьякова, движимая корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая того в ноябре 2019 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах приняла предложение ФИО1 и вошла в состав организованной ею группы на правах «розничного курьера» наркотических средств. 

Таким образом, ФИО1, ФИО7 и Третьякова объединились для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы, при этом распределили между собой функции: 

ФИО1, являющаяся «организатором» магазина по продаже наркотических средств «Северный поток» должна была: 

- осуществлять общее руководство и координацию действий участников организованной группы, определять направления деятельности магазина в целом; 

- давать ФИО7 и Третьяковой указания и поручения, связанные с незаконным сбытом наркотических средств; 

- приобретать в неустановленных местах оптовые партии наркотических средств, перераспределять и передавать их в целях дальнейшего сбыта ФИО7 и Третьяковой; 

- в целях поддержания деятельности магазина осуществлять материальное и техническое обеспечение участников организованной группы;

- осуществлять контроль поступления денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, и перераспределять данные денежные средства между участниками организованной группы;

- осуществлять подготовку к совершению преступлений и их сокрытию;

- непосредственно формировать совместно с ФИО7 «тайники» с наркотическими средствами на территории г.Барнаула;

- в целях дальнейшей продажи потребителям, размещать информацию о местах расположения сформированных ФИО7 «тайников» с наркотическими средствами на сайте «Гидра», а также давать ФИО7 указания на размещение вышеуказанной информации на сайте «Гидра»; 

- разрабатывать и соблюдать меры конспирации и безопасности, требовать от участников организованной группы их соблюдения; 

ФИО7, являющийся «розничным курьером» наркотических средств в магазине «Северный поток», должен был: 

- выполнять все указания и поручения ФИО1, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, соблюдать разработанные ФИО1 условия работы магазина; 

- получать в расфасованном виде от ФИО1 наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта; 

- незаконно хранить полученные от ФИО1 наркотические средства непосредственно при себе, а также по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>; 

- формировать, как совместно с ФИО1, так и самостоятельно «тайники» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>;

- предоставлять ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местах расположения сформированных им «тайников» с наркотическими средствами;

- по указанию ФИО1 размещать информацию о местах расположения сформированных им «тайников» с наркотическими средствами на сайте «Гидра»; 

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Третьякова, являющаяся «розничным курьером» наркотических средств в магазине «Северный поток», должна была:

- соблюдать разработанные ФИО1 условия работы магазина; 

- получать от ФИО1 оптовые партии наркотических средств, предназначенные для последующего незаконного сбыта; 

- незаконно хранить полученные от ФИО1 наркотические средства непосредственно при себе, а также по месту своего проживания, по адресу: 

<

...>, секция 10, комната 6; 

- делить оптовые партии наркотических средств, полученные от ФИО1, на более мелкие – розничные партии; 

- подыскивать покупателей, осуществлять непосредственную передачу «из рук в руки» наркотических средств приобретателям, получать от приобретателей денежные средства за наркотические средства; 

- передавать ФИО1 денежные средства, приобретенные в результате незаконного сбыта наркотических средств. 

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1, выполняющая в организованной группе функции «организатора», для незаконного хранения наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, стала использовать жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Третьякова, выполняющая в организованной группе функции «розничного курьера», для незаконного хранения наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, стала использовать жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Созданная ФИО1 организованная группа характеризовалась устойчивостью, то есть наличием прочных связей между участниками организованной группы, которая выражена в высокой степени организованности участников группы, разработке и последовательном исполнении планов совершения преступлений, в том числе направленных на расширение сферы деятельности, наличии структуры и распределения ролей между участниками группы, стабильности состава и продолжительном периоде функционирования, сплоченностью участников организованной группы, объединенных единой целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью получения максимальной материальной выгоды. 

В составе вышеуказанной организованной группы ФИО1, ФИО7 и Третьякова совершили следующее преступление:

Так, ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО7 и Третьяковой, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, в крупном размере, в нарушение статей 14, 17, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, не позднее 17.10 час. 24 декабря 2019 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 130,98 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое стала незаконно хранить по месту своего совместного с ФИО7 проживания, по адресу: 

<

адрес> а также непосредственно при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы.

После этого, не позднее 17.25 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, часть приобретенного наркотического средства, общей массой не менее 21,38 грамма, ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, передала Третьяковой, для последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы.

Полученное от ФИО1 наркотическое средство, массой не менее 21,38 грамма, Третьякова, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стала незаконно хранить по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, в целях дальнейшего, совместного с ФИО1, незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17.10 час. по 17.25 час. ФИО1 и ФИО7, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совместными действиями часть полученного при указанных выше обстоятельствах наркотического средства поместили в подысканные ими малозаметные места – тайники, на участках местности:

- расположенном на расстоянии около 5 метров в юго-восточном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,4 грамма; 

- расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,4 грамма. 

Оставшуюся часть указанного наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 106,8 грамма, ФИО1 и ФИО7 продолжили незаконно хранить непосредственно при себе, а также по месту своего совместного проживания, по адресу: 

<

адрес>, в целях дальнейшего, совместного незаконного сбыта в составе организованной группы. 

После этого, в период времени с 18.30 час. по 18.45 час. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции, из тайника, сформированного ФИО1 и ФИО7, на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в юго-восточном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,4 грамма, что является крупным размером, которое хранилось ФИО1 и ФИО7 в целях совместного незаконного сбыта в составе организованной группы. 

Также, в период времени с 18.50 час. по 19.10 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции, из тайника, сформированного ФИО1 и ФИО7, на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,4 грамма, что является крупным размером, которое хранилось ФИО1 и ФИО7 в целях совместного незаконного сбыта в составе организованной группы.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12.45 час. по 14.08 час., ФИО1 и ФИО7, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совместными действиями часть полученного при указанных выше обстоятельствах наркотического средства поместили в подысканные ими малозаметные места – тайники, на участках местности:

- расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-восточном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,5 грамма; 

- расположенном на расстоянии около 50 метров в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,6 грамма. 

Оставшуюся часть указанного наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 100,7 грамма, ФИО1 и ФИО7 продолжили незаконно хранить непосредственно при себе, а также по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> в целях дальнейшего, совместного незаконного сбыта в составе организованной группы.

Около 14.08 час. ДД.ММ.ГГГГ у жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО7 были задержаны сотрудниками полиции. 

Около 17.25 час. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, Третьякова была задержана сотрудниками полиции. 

Далее, в период времени с 17.00 час. по 17.10 час. ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета отдела полиции по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 5,3 грамма, что является крупным размером, которое хранилось ФИО1 и ФИО7 в целях совместного незаконного сбыта в составе организованной группы. 

Далее, в период времени с 18.00 час. по 18.20 час. ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета отдела полиции по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО7, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 5,4 грамма, что является крупным размером, которое хранилось ФИО1 и ФИО7 в целях совместного незаконного сбыта в составе организованной группы. 

Далее, в период времени с 17.40 час. по 18.25 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 21,38 грамма, что является крупным размером, которое хранилось ФИО1 и Третьяковой в целях совместного незаконного сбыта в составе организованной группы. 

Далее, в период времени с 21.30 час. по 22.40 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – в 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 90 грамм, что является крупным размером, которое незаконно хранилось ФИО1 и ФИО7 в целях совместного незаконного сбыта в составе организованной группы. 

Далее, в период времени с 23.20 час. по 23.35 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-восточном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,5 грамма, что является крупным размером, которое хранилось ФИО1 и ФИО7 в целях совместного незаконного сбыта в составе организованной группы.

Далее, в период времени с 23.45 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,6 грамма, что является крупным размером, которое хранилось ФИО1 и ФИО7 в целях совместного незаконного сбыта в составе организованной группы.

Своими действиями ФИО1 совершила покушение на сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 130,98 грамма; ФИО7 совершил покушение на сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 109,6 грамма; Третьякова совершила покушение на сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 21,38 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства, ФИО1, ФИО7 и Третьякова не довели до конца совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств по независящим от них обстоятельствам и данные наркотические средства не поступили в незаконный оборот.

Кроме того, позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Третьяковой Ю.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Третьякова, не позднее 15.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела с целью последующего незаконного сбыта включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – 4-хлорпирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, массой не менее 0,85 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое стала незаконно хранить по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> в целях дальнейшего незаконного сбыта. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла Третьякова, не позднее 15.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, договорилась с С.С., о сбыте последнему наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – 4-хлорпирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. 

После этого, Третьякова, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, около 15.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с С.С. по адресу: 

<

адрес>, приобретенное наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – 4-хлорпирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, массой 0,85 грамма, передала С.С., то есть незаконно сбыла за денежные средства в сумме 1 500 рублей.

Далее, в период времени с 18.15 час. по 18.37 час. ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, С.С. добровольно сдал сотрудникам полиции приобретенное у Третьяковой наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – 4-хлорпирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,85 грамма, что является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и Богомолов вину в инкриминируемых каждому из них преступлениях признали полностью; подсудимая ФИО1 показала, что сверток с наркотическим средством, обнаруженный в ходе обыска в квартире Третьяковой, принадлежит ей (ФИО1), Третьяковой о наличии последнего в ее квартире известно не было; Третьякова приобретала у нее наркотические средства, с какой целью ей неизвестно, но на ее предложение заниматься их сбытом, та ответила отказом; в остальной части от дачи показаний отказалась, как и подсудимый ФИО7, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ; полностью подтвердив свои показания в ходе предварительного расследования.

Подсудимая Третьякова в судебном заседании вину в инкриминируемых ей преступлениях признала частично - в части незаконного сбыта наркотического средства С.С. ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>, что действительно брала у ФИО1 наркотические средства, однако для личного употребления, поскольку является наркозависимой; деньги последней не передавала. Наркотическое средство, обнаруженное в ходе обыска по месту ее жительства, ей не принадлежит, о его наличии в ее квартире ей стало известно только в ходе обыска; ФИО1 ей о нем ничего не говорила; в остальной части от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ; полностью подтвердив свои показания в ходе предварительного расследования.

Помимо полного признания вины подсудимыми ФИО1 и ФИО7, несмотря на частичное признание вины подсудимой Третьяковой, вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, ФИО7, Третьяковой:

Показаниями подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования, исследованными судом в связи с ее отказом от дачи показаний, из которых следует, что с октября 2015г. она стала проживать вместе с детьми в квартире на 

<

адрес>. В августе 2019г. в приложении «Телеграмм» ей поступило предложение о работе «розничным закладчиком» в интернет-магазине по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>»; она должна была получать от магазина крупную партию уже расфасованных наркотиков, раскладывать данные свертки в различных местах г.Барнаула, делать фото места, составлять его словесное описание, а также географические координаты, после чего передавать данную информацию оператору данного магазина. Оператор использовал никнейм «

<

данные изъяты>». На данное предложение она согласилась; оплата составляла 350 рублей за одну «закладку». Таким образом, она проработала с сентября до середины октября 2019г. Магазин, в котором она работала, занимался продажей наркотиков «скорость» и «шоколад». В этот период времени лицо, использующее никнейм «

<

данные изъяты>», предложило ей самой изготавливать наркотик «шоколад», отправив ей инструкцию по его изготовлению. Впоследствии она сама изготавливала данный наркотик, которое фасовала и продавала вышеописанным способом. 

Летом 2019г. к ней приехал жить ее племянник ФИО7 В.. В октябре 2019г. последний узнал, что она занимается сбытом наркотиков, поскольку работать одной было тяжело, она предложила ФИО7 ей помогать. В начале он помогал ей составлять словесное описание местонахождений «тайников» с наркотиками, а также делать их географические координаты, впоследствии самостоятельно формировал «тайники», однако в основном они делали это вместе. Таким образом, они работали примерно до ноября 2019г. 

В ноябре 2019г. магазин «

<

данные изъяты>» перестал платить ей заработную плату в связи с чем, она решила прекратить работать, и удалила аккаунты во всех мессенджерах и социальных сетях. 

С конца ноября 2019г. до задержания работала в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». 

Кроме того, сообщила, что у есть знакомая Третьякова, которая является потребителем наркотических средств, проживает по 

<

адрес> вместе со своим сожителем Д.С.; в указанной квартире они проживают непостоянно; у нее от этой квартиры имелись ключи, которые ей передала Третьякова для того, чтобы она в данной квартире могла смешивать наркотик, фасовать его на мелкие свертки с целью последующей реализации; она за это давала Третьяковой наркотик «Шоколад». Она предлагала Третьяковой вместе с ней продавать наркотик «шоколад» через магазин «

<

данные изъяты>» на следующих условиях: она должна была передавать Третьяковой наркотик, а последняя должна была его продавать путем формирования «закладок», вырученные денежные средства они должны были делить пополам, однако Третьякова на это не согласилась, поскольку боялась формировать «закладки». 

Пояснила, что магазин «

<

данные изъяты>» осуществлял продажу наркотического средства – «скорость», который имеет несколько разновидностей, в их числе есть наркотики которые называются «альфа PvP» и «4 хлор PvP». Какое-то время она фасовала данный наркотик у себя дома. Пояснила, что она Третьяковой данный вид наркотика никогда не передавала, каким образом он оказался у нее ей неизвестно. 

В середине декабря 2019 года она изготовила наркотическое средство «Шоколад», у нее получился большой вес данного наркотического средства, который предназначался для последующей реализации. Данное наркотическое средство она изготавливала дома у Третьяковой, после чего перенесла его к себе домой, по адресу: 

<

адрес>; часть данного наркотического средства расфасовала и начала формировать из данной партии «закладки». 

Так, 28.12.2019г. ею совместно с ФИО7 были сформированы «закладки» с наркотическим средством в районе 

<

адрес>, сделано фото места нахождения «закладки», а ФИО7 – его описание. Сообщила о наличии у нее двух мобильных телефонов марки «Хуавей» и марки «Асус»; последний передавала в пользование ФИО7. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. 

Ранее поясняла, что Третьякова не продает наркотики, однако это не так. Данные показания давала, полагая, что это поможет Третьяковой избежать уголовной ответственности. Примерно в ноябре она предложила Третьяковой заработать деньги, необходимые на оплату «гаранта» - посредника между магазином и оптовыми закладчиками. «Гарант» располагался на «

<

данные изъяты>» и работал только на этом сайте. На приобретение «гаранта» необходимо было 5 000 рублей. Они начали продавать с Третьяковой наркотики, чтобы заработать деньги. Она передавала часть «шоколада» Третьяковой, чтобы та его продавала самостоятельно. Контроль за тем как Третьякова продает наркотики она не осуществляла, однако вырученные деньги Третьякова тратила на наркотики и они ничего не заработали. Кроме того, наркотики, которые она передавала Третьяковой, часто употреблял ее сожитель Дима. /Т№ л.д. №/

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в юго-восточном направлении от жилого дома 

<

адрес>, указала на место возле забора и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17.10 час. они совместно с ФИО2 положили в снег сверток с наркотическим средством «Шоколад», а также произвели фотографирование данного участка местности; находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от жилого дома 

<

адрес>, указала на место возле металлического гаража и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17.10 час., они совместно с ФИО2 положили в снег сверток с наркотическим средством «Шоколад», а также произвели фотографирование данного участка местности; находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-восточном направлении от жилого дома 

<

адрес>, указала на место возле металлического гаража и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. около 12.45 час., они совместно с ФИО2 положили в снег два свертка с наркотическим средством «Шоколад», а также произвели фотографирование данного участка местности; находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в юго-западном направлении от здания № по 

<

адрес>, указала на место возле металлического гаража и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. около 13.25 час., они совместно с ФИО2 положили в снег три свертка с наркотическим средством «Шоколад», а также произвели фотографирование данного участка местности. /Т.№ л.д. №/

Показаниями подсудимого ФИО7 в ходе предварительного расследования, исследованными судом в связи с его отказом от дачи показаний, из которых следует, что в конце октября 2019г. ему стало известно, что ФИО1 с сентября 2019г. занимается сбытом наркотических средств путем формирования тайников – закладок на территории 

<

адрес>, работает на интернет – магазин «

<

данные изъяты>», ведя переписку в мессенджере «Телеграмм» с лицом, который использует никнейм «

<

данные изъяты>». В это же время она предложила ему вместе с ней осуществлять сбыт наркотических средств вышеуказанным способом; испытывая финансовые трудности, он согласился. Были случаи, когда он сбывал наркотики один; формировал «тайники» с наркотическими средствами на различных участках местности в г.Барнауле, фото с координатами участка отправлял Виктории, используя «Телеграмм», где использовал никнейм «Вика», а ФИО1 использовала никнейм «Белка». Поскольку своего мобильного телефона у него не было, то пользовался телефоном, который ему дала ФИО1. Информацию о «тайниках» Виктория, в свою очередь, пересылала лицу, использующему никнейм «

<

данные изъяты>». Таким образом, в его обязанности входило: получать от ФИО1 наркотические средства, как правило, в расфасованном виде, раскладывать их на различных участках местности в г.Барнауле, информацию отправлять ФИО1; за одну закладки ему платили 150 – 250 рублей. В обязанности Завадской входило не только формировать «тайники» с наркотическими средствами, но и получать информацию о сформированных им «тайниках», при этом отправлять ее лицу, использующему никнейм «

<

данные изъяты>», который через интернет-магазин «

<

данные изъяты>» осуществлял передачу наркотических средств потребителям. Наркотические средства они получали от лица, использующего никнейм «

<

данные изъяты>». Вырученные денежные средства за сбыт наркотических средств он и ФИО1 делили поровну; денежные средства им платили через сервис, имеющий название «Блокчейн», то есть криптовалютой – биткоинами. С биткоинов Виктория отправляла на различные банковские карты, после чего отдавала ему наличные денежные средства. ФИО1 по адресу их проживания изготавливала наркотическое средство «Шоколад» из наркотического реагента, патоки и черемуховой муки. После последнего изготовления у Виктории получилось 1 600 грамм наркотика. За несколько недель он и ФИО1 реализовали вышеуказанным способом все наркотические средства. Затем ФИО1 снова изготовила новую партию наркотического средства, которого получилось 300 грамм. 

В конце ноября 2019г. Виктория решила часть изготовленного ею наркотического средства «Шоколад» сбывать через ее знакомую Третьякову Юлию, проживающую по 

<

адрес>. Встретившись с Юлией, Виктория предложила ей данную работу, последняя согласилась; они договорились, что Юлия будет получать от нее наркотики и продавать, вырученные денежные средства должны были делиться между Юлией и Викторией поровну. Далее, Виктория на постоянной основе начала поставлять Юлии часть изготовленного ею наркотического средства «Шоколад», которое Юлия сбывала путем передачи наркотика «из рук в руки» наркозависимым лицам. Когда у Юлии заканчивались наркотики, она сообщала об этом Виктории либо лично, либо посредством интернет – приложения «WhatsApp». После чего Виктория снова передавала ей под реализацию часть наркотика. Иногда часть своих денежных средств Виктория забирала у Юлии лично, а иногда Юлия переводила Виктории со своего киви – кошелька № на ее киви – кошелек №. 

В середине декабря Виктория зашла на интернет – платформу «

<

данные изъяты>» и узнала, что может работать по франшизе. Виктория выбрала для своей работы магазин «

<

данные изъяты>». Для того, чтобы работать по франшизе ФИО1 необходимо было выполнять условия магазина, то есть она должна была платить магазину «

<

данные изъяты>» 20 % от вырученных денежных средств за сбыт наркотиков. Данные условия Викторию устроили, и она совместно с ним стала сбывать наркотики по франшизе от вышеуказанного магазина. Они сбывали наркотические средства, которые им предоставляло лицо, использующее никнейм «

<

данные изъяты>». В названном магазине ФИО1 исполняла обязанности «оператора»; в ее обязанности входило выкладывать адреса местонахождения «тайников» с наркотическими средствами на сайт «

<

данные изъяты>», где его уже приобретали наркозависимые лица. Кроме того, ФИО1 решала проблемы, связанные с не обнаружением наркотических средств их потребителями. Он исполнял обязанности «розничного курьера» - формировал тайники – закладки с наркотическим средством, после чего отправлял ФИО1 фотографии с описанием местонахождения наркотика, а ФИО1 осуществляла продажу наркозависимым лицам; вырученные денежные средства они делили поровну. 

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГг. он, ФИО1 и ее сын С. вышли из своего дома, взяв с собой ранее расфасованные «закладки» с наркотическим средством «Шоколад», около 4 штук. Проследовали к 

<

адрес>, где сформировали «тайники» с данным наркотиком, сфотографировали данные участки и составили словесное описание к ним. В это же день аналогичным способом они сформировали «закладки» возле 

<

адрес> и возле здания 

<

адрес>, которые были изъяты сотрудниками полиции после их задержания.

Утром ДД.ММ.ГГГГг. он и ФИО1 сформировали 5 «закладок», делая на ее сотовый телефон фотографии с описанием местонахождения наркотического средства «Шоколад». Затем направились в гаражи, расположенные у 

<

адрес>, чтобы сформировать в данном месте «тайники» с наркотическим средством. В этот момент к ним подошли люди в гражданской одежде, которые представились, предъявили служебные удостоверения и спросили, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил им, что в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, имеются четыре свертка, перемотанных изоляционной лентой красного цвета, внутри которых находится наркотическое средство «Шоколад», приготовленные им и ФИО1, для последующего сбыта, а ФИО1 сказала, что в ее правом боковом кармане куртки, надетой на ней, имеются три свертка, перемотанных изоляционной лентой красного цвета, внутри которых находится наркотическое средство «Шоколад». После этого он и ФИО1 были доставлены в отдел полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из кармана его куртки были изъяты четыре свертка, перемотанных изоляционной лентой красного цвета, с наркотическим средством «Шоколад», а также мобильный телефон марки «Asus», который использовался им и ФИО1; были произведены смывы с кистей его рук. 

Затем со следственно – оперативной группой он и ФИО1 проследовали по адресу их проживания: 

<

адрес>, где в присутствии понятых, с разрешения Виктории был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены: 9 свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, и 1 сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета; сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета с наркотическим средством «Шоколад» внутри; весы, изоляционная лента красного, черного и белого цветов, полиэтиленовые пакетики с рельсовой застежкой, при помощи которых они взвешивали и упаковывали наркотическое средство «Шоколад», которое впоследствии сбывали; кроме того, был обнаружен полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находился реагент, из которого ФИО1 ранее изготавливала наркотическое средство «Шоколад», которые были изъяты. После этого он, ФИО1, сотрудники полиции и понятые направились по пяти адресам, где он и ФИО1 указали на места сформированных ими «закладок», которые были изъяты. /Т.№ л.д. №/

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО7, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в юго-восточном направлении от жилого дома 

<

адрес>, указал на место возле забора и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17.10 час. он совместно с ФИО1 на данном участке местности положили в снег сверток с наркотическим средством «Шоколад», а также произвели фотографирование данного участка местности; находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от жилого дома 

<

адрес>, указал на место возле металлического гаража и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17.10 час., он совместно с ФИО1 на данном участке местности положили в снег сверток с наркотическим средством «Шоколад», а также произвели фотографирование данного участка местности; находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-восточном направлении от жилого дома 

<

адрес>, указал на место возле металлического гаража и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. около 12.45 час., они совместно с ФИО1 на данном участке местности положили в снег два свертка с наркотическим средством «Шоколад», а также произвели фотографирование данного участка местности; находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в юго-западном направлении от здания № по 

<

адрес>, указал на место возле металлического гаража и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. около 13.25 час., он совместно с ФИО1 на данном участке местности положили в снег три свертка с наркотическим средством «Шоколад», а также произвели фотографирование данного участка местности. Также пояснил, что данные свертки они совместно с ФИО1 поместили на вышеуказанные участки местности с целью последующего незаконного сбыта. /Т.№ л.д. №/

Показаниями подсудимой Третьяковой в ходе предварительного расследования, исследованными судом в связи с ее отказом от дачи показаний, из которых следует, что проживает 

<

адрес> совместно с Д.С. Около трех лет назад стала употреблять наркотические средства синтетического происхождения. В сентябре 2019г. познакомилась с ФИО1 через свою знакомую Ксению, в ходе общения узнала, что та торгует наркотиками. Стала покупать у ФИО1 наркотические средства синтетического происхождения. В ноябре 2019 года ФИО1 ей предложила торговать наркотическими средствами синтетического происхождения, которые она ей будет поставлять, за продажу которых она получала наркотические средства для личного потребления; она решила продавать наркотические средства ранее знакомым, которые являются наркозависимыми, «из рук в руки» за наличные деньги. Вырученные от продажи наркотиков денежные средства отдавала ФИО1 в руки либо отправляла на «Киви-кошелек» или переводила на банковскую карту «Сбербанка России», которая зарегистрирована на ее племянника Вячеслава. Таким образом, она стала продавать наркотические средства среди лиц ранее ей знакомых, среди которых Василий, Петр и Юрий, фамилии которых ей неизвестны; они звонили ей на сотовый телефон, они договаривались о времени и месте встречи, сумме денег, на которую им нужны наркотические средства, при встрече она передавала им наркотические средства, а они ей – деньги. Наркотические средства приобретала у ФИО1 по предварительной договоренности по сотовому телефону, приезжала и забирала наркотик, дома расфасовывала его и продавала мелкими партиями; общались с последней через приложение «Вотсапп». Ее сожитель Д.С. в ее дела, связанные со сбытом наркотических средств, не вмешивался, хотя понимал, что она занимается сбытом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ. она вместе с Вихревым находилась дома, никуда не выходила; около 17.40 час. к ней пришли сотрудники полиции, предъявили постановление о производстве обыска, с которым она ознакомилась. При производстве обыска, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, она указала на имеющиеся у нее наркотические средства «Спайс», которые находились в столе, который стоял у нее в комнате. Данное наркотическое средство у нее дома оставила Вика. Когда она ночевала у нее дома, то она с использованием «реагента» изготовила наркотическое средство «Спайс». Данные наркотики Вика должна была разделить пополам, часть из которых забрать себе, а часть - отдать ей для последующей реализации, но Вика не успела их поделить между ними, так как ее и Вику задержали сотрудники полиции. После этого, сотрудники полиции обнаружили у нее дома в диване полимерный пакет с наркотическим средством «Реагент», о котором ей известно не было, его также оставила у нее дома Вика. Ранее ФИО1 давала ей под реализацию наркотическое средство «Спайс», массой 30 грамм, которое она продала и отдала деньги Вике. Наркотические средства приобретала у Вики, как для личного потребления, так и для продажи ранее знакомым наркозависимым лицам. Все вышеуказанное было изъято и упаковано в ее присутствии и в присутствии понятых; после этого ее доставили в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу для дальнейшего разбирательства. /Т.№ л.д. №/

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому подозреваемая Третьякова указала на квартиру по адресу: 

<

адрес> и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 час. к ней приехал ее знакомый Владимир, с которым она предварительно договорилась о сбыте ему наркотического средства «Скорость»; он передал ей денежные средства в сумме 1 500 рублей, а она ему - наркотическое средство в полимерном пакете. Кроме того, подозреваемая Третьякова указала на деревянный стол и пояснила, что после того, как она приобрела наркотические средства у Вики, за этим столом она расфасовала их и продавала мелкими партиями, которые упаковывала во фрагменты бумаги, откуда в ходе обыска данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. /Т.№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Д.С. о том, что он продолжительное время употребляет наркотические средства синтетического происхождения. В сентябре 2019г. его сожительница Третьякова Ю.А. познакомилась с ФИО1. Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 занимается изготовлением и сбытом наркотических средств; ФИО1 торговала наркотическими средствами «скорость» и «шоколад»; данные наркотические средства продавала как «из рук в руки», так и путем формирования «закладок». Несколько раз он сам приобретал у нее наркотические средства через «закладку». Также ему известно, что у ФИО1 есть племянник – Вячеслав, который также занимается сбытом наркотических средств совместно с ФИО1, формируя «закладки» на территории г.Барнаула. В ноябре 2019г. Третьякова стала торговать наркотическими средствами синтетического происхождения, которые ей поставляла Вика. Вырученные от продажи наркотиков денежные средства Юля отдавала Вике либо отправляла ей на «Киви-кошелек», либо переводила на банковскую карту «Сбербанка России», которая оформлена на племянника Вики - Вячеслава. Иногда Юля заказывала у Вики наркотические средства и он ездил их забирать. Наркотические средства Юля приобретала у Вики, предварительно созвонившись по телефону, приезжала и забирала наркотик «из рук в руки», дома расфасовывала его и продавала мелкими партиями, которые упаковывала во фрагменты бумаги. ДД.ММ.ГГГГ. около 15.00 час. Юле на сотовый телефон позвонил мужчина, они о чем-то поговорили и через некоторое время этот мужчина приехал. В ходе разговора Юля забрала у мужчины денежные средства и передала ему полимерный пакетик с рельсовой застежкой, с веществом светлого цвета; он понял, что это наркотическое средство «скорость». Он впервые видел этого мужчину, его зовут Владимир, более он о нем ничего не знает. Они покурили, и Владимир уехал, a они остались дома. ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время они с Третьяковой находились дома, по 

<

адрес>. Около 17.30 час. к ним в квартиру вошли сотрудники полиции и сообщили, что подозревают Третьякову в сбыте наркотических средств, и собираются проводить обыск. В ходе обыска в их квартире сотрудниками полиции было обнаружено наркотическое средство «шоколад», которое было изъято; о его наличии у них дома ему известно не было; каким образом данное наркотическое средство оказалось у них дома, пояснить не может, полагает, что Третьякова получила его от ФИО1 для последующей продажи. Также показал, что у ФИО1 были ключи от их квартиры, которые ей передала Третьякова, для какой цели, не знает. После обыска Третьякову задержали. /Т.№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля В.М.. о том, что он проживает вместе с сыном Р., у которого есть супруга ФИО1, с которой сын в последнее время вместе не проживал. У Романа и Виктории двое детей - 9 лет и 5 лет, младшая дочь проживает с ними, сын - с Викторией. После задержания Виктории, старшего сына они забрали жить к себе. О том, что Виктория занимается сбытом наркотических средств ни ему, ни Роману, известно не было. /Т.№ л.д. №/

Показаниями свидетеля С.С. в суде, подтвердившего свои показания в ходе следствия /Т.№ л.д.№/ о том, что продолжительное время он является потребителем наркотических средств, которые приобретает через сеть «Интернет», либо у своих знакомых, среди которых ФИО1, которая до задержания проживала по 

<

адрес>. С последней познакомился примерно в начале лета 2019г. через свою знакомую, которую зовут Ксения, которая проживает на 

<

адрес>. У Ксении приобретал наркотик «скорость». Из разговоров между Ксенией и ФИО1 понял, что наркотические средства, которые брал у Ксении, та берет у ФИО1. Ему известно, что сбытом наркотических средств совместно с ФИО1 занималась Третьякова Юлия, с которой он также знаком. О деятельности ФИО1 ему достоверно известно, поскольку последняя неоднократно обращалась к нему с просьбой куда-нибудь ее отвезти на своем автомобиле, так как знала, что он подрабатывает таксистом. Он соглашался на ее просьбы, поскольку взамен ФИО1 ему давала либо бесплатный наркотик, либо денежные средства. В основном он возил ее, либо к месту, где она забирала оптовую партию наркотиков, либо домой к лицам, которые с ней работали, в том числе и к Юле, на 

<

адрес>. Также ему известно, что ФИО1 самостоятельно изготавливала наркотик «шоколад», собиралась изготавливать наркотик «скорость». Наркотик «шоколад» продавала через «закладку» на территории г.Барнаула; закладки делала как самостоятельно, так и с помощью своего родственника по имени Вячеслав. Иногда, обратившись к ФИО1 за наркотиками, та говорила, что у нее их нет, но их можно взять у Третьяковой. Впервые он покупал наркотики у Третьяковой примерно в середине ноября 2019г. Он приехал к Третьяковой по месту ее жительства и она, по просьбе ФИО1, дала ему наркотик «скорость», за какую-то выполненную им работу. С этого раза он стал иногда покупать наркотики у Третьяковой; всего покупал около трех раз. Примерно в начале декабря 2019г. узнал, что у Третьяковой появилось наркотическое средство «мефедрон», которое ей передала ФИО1. ДД.ММ.ГГГГг. около 15.00 час., с целью приобретения наркотика, он позвонил Третьяковой по номеру №, и спросил, имеются ли у нее наркотическое средство «мефедрон», на что та ответила, что имеется, и она может продать его по цене 1 500 рублей за 1 грамм; он согласился, и Третьякова сказала, приехать за наркотиком к ней домой. Приехав по адресу: 

<

адрес>, он прошел в комнату №, секции №, где кроме Третьяковой находился еще ее сожитель; он передал Третьяковой денежные средства в сумме 1 500 рублей, а та ему полимерный пакет, внутри которого находился порошок белого цвета, который он положил к себе в карман, немного поговорил с Третьяковой и ушел, собирался ехать к себе домой, чтобы употребить наркотик. По дороге на остановку общественного транспорта, расположенную на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, решив прекратить употребление наркотических средств, он решил сообщить о преступлениях, совершаемых Третьяковой и ФИО1, в правоохранительные органы. Пришел в отдел полиции, расположенный на 

<

адрес>, где впоследствии рассказал сотруднику полиции о незаконной деятельности ФИО1 и Третьяковой, сообщив, что при нем имеется приобретенное им у Третьяковой наркотическое средство, и что он желает добровольно его выдать. При этом, опасаясь за свои жизнь и здоровье, он попросил сотрудников полиции, чтобы данные о его личности были сохранены в тайне. Затем, в присутствии понятых, он добровольно выдал полимерный пакет на рельсовой застежке с наркотическим средством «мефедрон», сообщив, что данное наркотическое средство он приобрел у своей знакомой по имени Третьякова Юлия; данный пакет был изъят сотрудниками полиции и надлежащим образом упакован.

Свидетель И.В. в суде показал, что знаком с подсудимыми ФИО7 и ФИО1, с последней состоит в дружеских отношениях; ранее употреблял наркотическое средство «скорость», которое приобретал через магазин; у ФИО1 наркотические средства никогда не приобретал. Свои показания в ходе следствия не подтвердил, заявив, что изложенное в протоколе его допроса не соответствует действительности; протокол подписал не читая, поскольку в день допроса не имел при себе очков; сообщил, что протокол был прочитан ему вслух после того, как он его подписал.

Из исследованных судом в связи с существенными противоречиями показаний данного свидетеля в ходе следствия усматривается, что ранее он употреблял наркотические средства – «скорость» и «шоколад», которые приобретал у своей знакомой ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Она, в свою очередь, регулярно обращалась к нему с просьбой свозить ее за оптовой партией, в основном, за пределы г.Барнаула, а также за розничными «закладками». За услуги такси она давала ему наркотики бесплатно. Наркотики он получал от последней «из рук в руки», либо лично, либо, по указанию ФИО1, ему их передавал ее племянник Вячеслав. Кроме того, неоднократно бывал у ФИО1 дома по вышеуказанному адресу, где видел много людей, являющихся наркозависимыми; при этом данные лица получали от ФИО1 наркотики и там же их употребляли. /Т.№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля И.И. о том, что примерно в середине октября 2019г. он искал работу в различных мессенджерах, в частности «Телеграмм». Ему известно о том, что в данном мессенджере действуют магазины, занимающиеся распространением наркотических средств, путем формирования «тайников» в малозаметных местах. Он знает, что у данных магазинов имеются, так называемые «спортсмены», - люди, которые за деньги решают вопросы с сотрудниками магазина, совершившими какие-либо проступки. Так, выполняя заказ от магазина «

<

данные изъяты>» в октябре 2019г. он познакомился с сотрудником данного магазина - ФИО1, которая длительное время не выходила на связь с магазином, и ее нужно было найти. Впоследствии в ходе общения с ФИО1 от последней ему стало известно, что у нее есть различные виды наркотиков: «4PvP», «скорость», «шоколад», «гашиш»; несколько раз он брал у нее данные наркотические средства бесплатно, за это обещал «прикрывать» ее перед магазином «

<

данные изъяты>» в сложных ситуациях. Где ФИО1 брала наркотики, не знает, она поясняла, что через каких-то своих знакомых. Также показал, что ФИО1 предлагала ему вместе с ней открыть интернет-магазин по продаже наркотических средств, но этого не произошло в связи с задержанием последней. Какого-либо отношения к интернет-магазинам «

<

данные изъяты>» и «Северный 

<

данные изъяты>» он не имеет, данные магазины не открывал и в них не работал. /Т.№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля А.П. о том, что проживает по 

<

адрес>. В июне 2019г. в комнату № их секции поселилась Третьякова Юлия. Он на протяжении полутора лет употребляет наркотики, в основном «скорость» и «шоколад». После знакомства Третьякова сообщила ему, что, как и он, употребляет наркотики, которыми иногда делилась и с ним. Примерно в июле 2019г. Третьякова сказала, что просто так давать наркотики она ему не будет и он может их приобретать у нее за деньги. С этого времени он постоянно, примерно 2 раза в неделю, покупал у Третьяковой наркотики; в основном, «шоколад» и «скорость», по цене 1 000 рублей за 1 грамм «скорости» и 500 рублей за 1 грамм «шоколада». Таким образом, он приобретал у нее наркотики до конца декабря 2019г., то есть до задержания Третьяковой сотрудниками полиции. О приобретении наркотика договаривался с Третьяковой по телефону, наркотик, как правило, забирал «из рук в руки», оплату производил наличными или через «Киви-кошелек». Также примерно в конце декабря 2019г. в квартире Третьяковой некоторое время жила женщина, которая представлялась как Виктория. В этот период, когда он обращался к Третьяковой за наркотиками, то она передавала ему наркотик через Викторию; это было несколько раз. ФИО9 все это время дома не было. Она появилась только в 20-х числах декабря, и он также брал у нее наркотик «шоколад». Когда вышеуказанных лиц задержали, он узнал, что в комнате, где жила Третьякова, Виктория изготавливала «шоколад» и оставляла Третьяковой. Именно этот наркотик он и приобретал у последней. /Т.№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетелей Ю.А. и А.Р. о том, что ДД.ММ.ГГГГг. они участвовали в качестве понятых при обследовании участка местности, расположенного на расстоянии около пяти метров от жилого дома 

<

адрес>, перед началом которого им были разъяснены их права, обязанности, а также порядок проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого на вышеуказанном участке местности, у забора был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, который был надлежащим образом упакован и опечатан. По окончанию мероприятия сотрудником полиции был составлен протокол, который был прочитан им вслух; замечаний от участвующих лиц не поступало.

Затем они проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии около семи метров от жилого дома 

<

адрес>, где у металлического гаража сотрудником полиции был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, который был изъят и надлежащим образом упакован. По окончанию мероприятия сотрудником полиции был составлен протокол, который был прочитан им вслух; замечаний и от участвующих лиц не поступало; в ходе мероприятий проводилась фотосъемка. /Т.№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетелей Г.В. и Л.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГг. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, расположенном по ул. Интернациональная, 121 в г.Барнауле, перед началом которого всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены их права, обязанности, а также порядок производства следственного действия. После чего сотрудник полиции спросила у ФИО1, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последняя ответила, что при ней имеется три свертка с наркотическим средством «шоколад». После этого, в ходе личного досмотра в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено три свертка, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, о которых последняя пояснила, что они были предназначены для последующей продажи. Данные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны, о чем все участвующие лица поставили свои подписи. После этого в левом боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Хуавей», который был изъят, но не упаковывался. По окончанию мероприятия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которыми все участвующие лица были ознакомлены, о чем расписались; заявлений и замечаний не поступало. После этого другим сотрудником полиции были произведены смывы с кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы и опечатаны, о чем был составлен протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, о чем расписались; заявлений и замечаний не поступало. /Т.№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетелей Д.А. и Р.Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, расположенному по ул.Интернациональная, 121 в г.Барнауле, перед началом которого всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены их права, обязанности, а также порядок производства следственного действия. После чего сотрудник полиции спросил у ФИО7, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний ответил, что при нем имеется четыре свертка с наркотическим средством «шоколад». После этого в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО7, было обнаружено четыре свертка, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, о которых последний пояснил, что данные свертки были предназначены для последующей продажи. Данные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны, о чем все участвующие лица поставили свои подписи. После этого в левом боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Асус», который был изъят и упакован, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, о чем расписались; заявлений и замечаний не поступало. После этого были произведены смывы с кистей рук ФИО7, изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы и опечатаны, о чем был составлен протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, о чем расписались; заявлений и замечаний не поступало. /Т№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетелей Р.М. и М.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГг. они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в жилище, по адресу: 

<

адрес> где находились проживавшие там лица - Третьякова Ю.А. и ее сожитель – Дмитрий. Перед началом обыска участвующим лицам следователем были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска. После этого следователь обратился к Третьяковой с вопросом о наличии в данной квартире предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что последняя пояснила об отсутствии таковых. После этого сотрудники полиции приступили к производству обыска, в ходе которого было обнаружено и изъято: несколько банковских карт различных банков, номера которых были внесены в протокол; несколько мобильных телефонов марок: «Вертекс», «ХТС», «Самсунг», «Алкатель», «Ксиоми», которые были упакованы в один полимерный пакет и опечатаны; в диване был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество оранжевого цвета. Данный пакет был частично открыт, и рядом с ним в диване в рассыпанном виде также находилось вещество в виде порошка оранжевого цвета, данный пакет был изъят и упакован; порошок, который был рассыпан, был собран в бумажный лист от тетради, свернут и упакован. Кроме того, участвующая в обыске Третьякова поясняла, что на журнальном столе, на нижней полке, имеется наркотическое средство «шоколад», после чего на данном журнальном столе была обнаружена металлическая тарелка, внутри которой находилась тряпка, в которую было завернуто вещество темного цвета. Тарелка с данным веществом была изъята и упакована. По окончании обыска был составлен протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, о чем поставили свои подписи; заявлений и замечаний не поступало. /Т.№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетелей Н.С. и А.Д. о том, что ДД.ММ.ГГГГг. они участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры 

<

адрес>, с участием женщины, представившейся как ФИО1, и парнем, представившегося как ФИО8. Со слов сотрудников полиции, данные граждане были задержаны за сбыт наркотиков. После этого следователь обратился к ФИО1 с вопросом о том, согласна ли она на проведения осмотра ее квартиры, на что последняя пояснила, что согласна, о чем была сделана отметка в протоколе. После этого они проследовали в квартиру №, где перед началом следственного действия следователь разъяснил участвующим лицам их права, обязанности, а также порядок его проведения. После этого сотрудники полиции приступили к осмотру квартиры, в ходе которого в диване одной из комнат квартиры были обнаружены весы, деревянный чемодан с металлическими гирями небольшого размера, изоляционная лента различных цветов, множество пустых полимерных пакетов на рельсовых застежках. Указанные предметы были изъяты и упакованы. Там же, в диване, были обнаружены 7 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, сверток, обмотанный изолентой красного цвета, а также полимерные пакеты веществом в виде порошка светло-коричневого цвета; обнаруженное было изъято и упаковано. В кухне квартиры, на кухонном гарнитуре, на верхней полке, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, который был изъят и упакован. После этого в ванной комнате квартиры было обнаружено две чашки со следами вещества темного цвета, которые также были изъяты и упакованы. По окончанию следственного действия был составлен протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, о чем поставили свои подписи; заявлений и замечаний не поступало.

После этого, в вышеуказанном составе, они проследовали на участок местности расположенный примерно в двадцати метрах от 

<

адрес>, где, по словам ФИО1, она ранее положила «закладки» с наркотиком. На данном участке местности расположен металлический гараж, возле которого в снегу было обнаружено два свертка, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны; об указанном был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие были ознакомлены. 

После этого, в вышеуказанном составе, они проследовали на участок местности расположенный примерно в двадцати пяти метрах от здания № по 

<

адрес>, где, по словам ФИО1, она также ранее положила «закладки» с наркотиком. На данном участке местности расположен металлический гараж, возле которого был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, между двумя гаражами и у основания дерева на данном участке местности было обнаружено еще два таких же свертка, которые были изъяты, упакованы и опечатаны; об указанном был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие были ознакомлены. /Т.№ л.д. №/

Исследованными судом с согласия сторон, показаниями свидетеля И.С. о том, что состоит в должности старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Октябрьскому району СУ УМВД России по г.Барнаулу. В ее производстве находилось уголовное дело, возбужденное по факту незаконного сбыта неизвестным лицом С.С., не позднее ДД.ММ.ГГГГ., на 

<

адрес>, наркотического средства в крупным размером, в ходе расследования которого установлено, что к совершению указанного преступления может быть причастна Третьякова, проживающая по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. она, совместно с сотрудником ГКОН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу Г., а также оперуполномоченным ОУР ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу Т., выехала по месту жительства Третьяковой по вышеуказанному адресу. Однако по приезду было установлено, что по указанному адресу проживают лица, не имеющие отношения к совершенному преступлению, а Третьякова проживает в соседней комнате №. С целью изобличения Третьяковой в совершенном преступлении, изъятия предметов, имеющих значение для уголовного дела, веществ, запрещенных в гражданском обороте, ею было принято решение о производстве обыска в комнате № по вышеуказанному адресу в случаях, не терпящих отлагательств, без судебного решения, в связи с поздним временем суток. В связи с чем, ею были приглашены понятые, в присутствии которых ею, в период времени с 17.40 час. до 18.25 час. указанных суток, был произведен обыск в жилище, по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что в данной комнате проживает Третьякова совместно с сожителем Д.С.. Обыск был проведен в присутствии Третьяковой, которая на предложение выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, ответила, что не имеет таковых. Тогда в ходе обыска было изъято вещество оранжевого цвета, вещество коричневого цвета, металлическая миска, стопка с веществом, карты «Киви», Сбербанк, Тинькофф, Роснефть, сотовый телефон «Ксиоми», сотовый телефон «Самснуг», сотовый телефон «Вертекс», сотовый телефон «Алькатель». Все вышеуказанное было надлежащим образом упаковано, о чем в протоколе сделаны соответствующие записи. При изъятии указанных предметов и веществ каких-либо пояснений Третьякова не давала. Впоследствии Третьякова и находящийся в квартире мужчина, как в последствие было установлено, Д.С. были доставлены в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, где Третьякова подтвердила свою причастность к совершенному сбыту наркотических средств. /Т.№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показания свидетеля М.А. о том, что состоит в должности дознавателя отдела дознания ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу. ДД.ММ.ГГГГг., по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, сотрудниками ГКОН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу были задержаны ФИО1 и ФИО7, которые были доставлены в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу. В период времени с 17.00 час. по 17.10 час. указанных суток ею в служебном кабинете № 32 ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого последняя сообщила, что при ней находятся три свертка с содержащимся в них наркотическим средством «шоколад», предназначенные для дальнейшего сбыта, которые впоследствии были изъяты из правого бокового кармана надетой на ней куртки, упакованы и опечатаны; в левом боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Хуавей», который был изъят, но не упаковывался; об указанном был составлен протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, о чем расписались; заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Впоследствии изъятое у Завадской вещество было направлено на исследование, которым установлено, что оно является наркотическим, определены его вид и масса. /Т.№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля А.Е. о том, что состоит в должности оперуполномоченного ГКОН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу. В ноябре 2019 года в отдел поступила оперативная информация, в том числе от наркозависимых лиц, о том, что на территории г.Барнаула работает интернет-магазин по продаже наркотических средств, имеющий название «

<

данные изъяты>», с использованием интернет-сайта, который имеет название «

<

данные изъяты>». С целью установления лиц, причастных к деятельности указанного интернет-магазина были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что сбыт наркотических средств через магазин «Северный поток» на территории г.Барнаула осуществляется организованной группой, как «бесконтактным» способом, путем формирования «тайников» с наркотическими средствами, так и «контактным» способом, путем передачи наркотического средства «из рук в руки» по предварительной договоренности с приобретателем наркотического средства. Комплексом оперативно-розыскных мероприятий была задокументирована преступная деятельность лиц, причастных к интернет-магазину «

<

данные изъяты>», осуществляемая ФИО1, ФИО7 и Третьяковой. ДД.ММ.ГГГГг. около 14.08 час. у жилого дома 

<

адрес> ФИО1 и ФИО7 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, где задержанным был произведен личный досмотр, получены смывы с кистей их рук. Впоследствии изъятое у Богомолова вещество было направлено на исследование, которым установлено, что оно является наркотическим, определены его вид и масса. /Т.№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показания свидетеля С.А. о том, что состоит в должности оперуполномоченного ГКОН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В декабре 2019г. поступила информация о том, что неустановленная женщина по имени Юлия занимается незаконным сбытом наркотических средств путем передачи «из рук в руки» на территории Октябрьского района г.Барнаула. При проверке поступившей информации данная женщина была установлена как Третьякова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>. Для установления причастности Третьяковой к сбыту наркотических средств сотрудниками ГКОН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу в отношении последней проводились оперативно-розыскные мероприятия. Так, ДД.ММ.ГГГГг. было организовано наблюдение за местом проживания последней - квартирой по вышеуказанному адресу: в 15.20 час. ко второму подъезду дома 

<

адрес> подошел мужчина, личность которого была неизвестна, указанный мужчина зашел во второй подъезд указанного дома; в 15.12 час. мужчина поднялся по лестнице на первый этаж и зашел в секцию №, а затем в комнату №, о чем-то разговаривал с Третьяковой Ю.А. В 15.35 час. данный мужчина вышел из секции, вышел из подъезда и направился в сторону пересечения улиц 

<

адрес> и 

<

адрес>; в 15.49 час. мужчина сел на маршрутный автобус №; в 16.10 час. - вышел из маршрутного автобуса на остановке «

<

адрес>», направился в сторону отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу; в 16.13 час. - зашел в отдел полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу. После этого он и оперуполномоченный В.В. также проследовали в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, расположенный по 

<

адрес>, в ходе беседы с вышеуказанным мужчиной было выяснено, что он является потребителем наркотических средств и ему известно о том, что его знакомая - Третьякова Юлия занимается сбытом наркотических средств. Личность данного мужчины была установлена, однако он, опасаясь за свои жизнь и здоровье, пожелал сохранить данные о своей личности в тайне и ему был присвоен псевдоним С.С.. Последний пояснил, что в этот же день - ДД.ММ.ГГГГг., он, находясь дома у Третьяковой, приобрел у нее наркотическое средство - «мефедрон» и пояснил, что готов его добровольно выдать сотрудникам полиции, о чем написал соответствующее заявление. После этого, в присутствии понятых, ФИО10 добровольно выдал прозрачный пакет на рельсовой застежке, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета. Пакет с веществом, выданный ФИО10, был изъят, упакован и опечатан. Об указанном был составлен акт добровольной сдачи, с которым участвующие лица были ознакомлены, о чем расписались. Впоследствии указанное вещество было направлено на исследование, которым установлено, что оно является наркотическим, определены его вид и масса. Проведенными впоследствии оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что Третьякова занимается незаконным сбытом наркотического средства «шоколад», передавая его потребителю контактным способом по цене от 500 до 2 000 рублей, в зависимости от веса наркотика; осуществляет совместную преступную деятельность с женщиной, установленной как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, было установлено, что совместно с ФИО1 деятельность по сбыту наркотического средства «шоколад» осуществляет ее племянник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Оперативным путем было установлено, что Третьякова получает от ФИО1 оптовые партии наркотических средств под реализацию, после чего осуществляет розничную продажу наркотиков, путем передачи «из рук в руки». Также было установлено, что ФИО1 разрабатывается сотрудниками ГКОН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, в связи с чем, было принято решение о совместном проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении вышеуказанных лиц и последующем задержании. Так, была получена информация о том, что полученные от ФИО1 наркотические средства, Третьякова хранит по месту своего проживания, в квартире по адресу: 

<

адрес>. Далее, было принято решение о совместном с сотрудниками ГКОН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу задержании ФИО1, ФИО7 и Третьяковой с поличным. Так, сотрудниками ГКОН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу около 17.25 час. ДД.ММ.ГГГГг. Третьякова была задержана в квартире, по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, где впоследствии им был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято несколько банковских карт различных банков, несколько мобильных телефонов разных марок, прозрачный полимерный пакет с веществом оранжевого цвета, металлическая тарелка, внутри которой находилась тряпка, в которую было завернуто вещество темного цвета, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, о чем поставили свои подписи. После чего, Третьякова была доставлена в отдел полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу. /Т.№ л.д. №/

Аналогичны изложенным показаниям свидетеля С.А. и исследованные судом, с согласия сторон, показания свидетеля В.В. об установлении причастности Третьяковой, ФИО1 и ФИО7 к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Барнаула в результате комплекса проведенных оперативно-розыскных мероприятий. /Т.№ л.д. №/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля А.В. - старшего оперуполномоченного ГКОН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, показания которого в части времени и источника поступления информации в отношении интернет-магазина «

<

данные изъяты>» и составе лиц, причастных к деятельности названного интернет-магазина, аналогичны вышеизложенным в приговоре показаниям свидетеля ФИО11 показал, что для проверки информации о причастности ФИО1 к незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, было принято решение о проведении в отношении последней оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», в результате которого стало известно, что совместно с ФИО1 преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков осуществляют племянник последней ФИО7 и Третьякова в качестве «розничных курьеров»; для незаконного хранения наркотических средств с целью совместного с ФИО1 сбыта в составе организованной группы Третьяковой использовалась квартира, в которой она проживает, по 

<

адрес>. Кроме того, Третьякова в целях осуществления совместных с ФИО1 планов по сбыту наркотиков, предоставляла последней данную квартиру для изготовления наркотических средств. Из разговоров между ФИО1 и Третьяковой следует, что часть изготовленных наркотических средств ФИО1 передает Третьяковой для последующей реализации. Когда наркотические средства заканчивались, Третьякова сообщала об этом ФИО1, после чего ФИО1 передавала Третьяковой новую мелкооптовую партию наркотиков. Контроль за деятельностью ФИО7 и Третьяковой, ФИО1 осуществляла лично, по телефону, а также с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В частности, членами вышеуказанной организованной группы использовались мессенджеры «Telegram», «What’sApp» и «VIPole», позволяющие вести переписку, а также обмениваться аудиофайлами, видеофайлами и фотографиями в сети «Интернет» анонимно, то есть с использованием «никнеймов». В целях документирования преступной деятельности вышеуказанных лиц, выявления конкретных фактов незаконного сбыта наркотиков, их изъятия из незаконного оборота, в отношении ФИО1 и ФИО7 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», организованное ДД.ММ.ГГГГг. по месту жительства ФИО1 и ФИО7, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было установлено, что ФИО1 сделала «тайник-закладку» у дома 

<

адрес>, совместно с ФИО7 – у 

<

адрес>, которые впоследствии были изъяты в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

ДД.ММ.ГГГГг. было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по месту жительства ФИО1 и ФИО7, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были замечены ФИО1 и ФИО7, которые вышли из вышеуказанного дома и проследовали в сторону 

<

адрес> ФИО1 и ФИО7 повернули в гаражный массив, где подойдя к одному из гаражных боксов, Завадская выплюнула что-то изо рта и произвела фотографирование данного места на свой сотовый телефон. Далее, ФИО1 и ФИО7 снова подошли к одному из гаражных боксов, где ФИО1 также выплюнула что-то изо рта и также произвела фотографирование данного места на свой сотовый телефон, после чего продолжили движение, проследовали до магазина «Мария-Ра», расположенного по 

<

адрес>, зашли в гаражный массив, остановились около одного из гаражных боксов, где ФИО7 что-то кинул в снег к основанию гаражного бокса, а ФИО1 произвела фотографирование данного места. Затем наблюдаемые снова остановились у одного из гаражных боксов, ФИО7 также кинул что-то в снег к основанию гаражного бокса, а ФИО1 произвела фотографирование данного места на свой сотовый телефон и снова они продолжили движение. Далее, ФИО7 и ФИО1 остановились еще у одного гаражного бокса, где ФИО7 снова кинул что-то в снег, а ФИО1 произвела фотографирование данного места на свой сотовый телефон. Около 13.50 час. ФИО1 и Богомолов вышли из гаражного массива и направились в сторону 

<

адрес>. Около 14.08 час. у жилого дома 

<

адрес> и ФИО7 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, где каждому из них был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено три свертка, обмотанных изоляционной лентой красного цвета с наркотическим средством; в ходе личного досмотра ФИО7 также было обнаружено четыре свертка, обмотанных изоляционной лентой красного цвета с наркотическим средством. В ходе осмотра квартиры, в которой проживали ФИО1 и ФИО7 также было обнаружено наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта. 

В этот же день сотрудниками ГКОН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу была задержана и Третьякова, в ходе обыска в квартире которой было обнаружено наркотическое средство, которое Третьякова ранее получила от ФИО1. 

Схема сбыта наркотических средств, осуществляемая ФИО1, ФИО7 и Третьяковой, по замыслу ФИО1, представляла собой осуществление продажи наркотиков по двум направлениям: реализация наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно розничная продажа наркотических средств, через сайт «Гидра» и путем непосредственной передачи наркотических средств потребителю «из рук в руки» по предварительной договоренности. 

Функции по непосредственной передаче наркотических средств, а также по непосредственному формированию «тайников» с наркотическими средствами должны были выполнять специально подысканные для этой цели ФИО1 лица – «розничные курьеры» наркотических средств. В частности, функционирование первого направления обеспечивалось подысканным ФИО1 - ФИО7, функционирование второго направления обеспечивалось подысканной ФИО1 – Третьяковой. ФИО1, являясь организатором деятельности интернет-магазина по продаже наркотических средств «Северный поток» на территории г.Барнаула, для обеспечения непрерывной и эффективной деятельности данного магазина, распределила между подысканными ей членами организованной группы функции и обязанности, обеспечивала связь между членами организованной группы. Так, ФИО1, выполняющая в организованной группе роль «организатора» должна была осуществлять общее руководство и координацию действий участников организованной группы, определять направления деятельности магазина в целом; приобретать в неустановленных местах оптовые партии наркотических средств, перераспределять и передавать их в целях дальнейшего сбыта ФИО7 и Третьяковой; осуществлять контроль поступления денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств и перераспределять данные денежные средства между участниками организованной группы; непосредственно формировать совместно с ФИО7 «тайники» с наркотическими средствами на территории г.Барнаула; в целях дальнейшей продажи потребителям, размещать информацию о местах расположения сформированных ФИО7 «тайников» с наркотическими средствами на сайте «

<

данные изъяты>», а также давать ФИО7 указания на размещение вышеуказанной информации на сайте «

<

данные изъяты>»; разрабатывать и соблюдать меры конспирации и безопасности, требовать от участников организованной группы их соблюдения. ФИО7, которому в организованной группе была отведена роль «розничного курьера», должен был выполнять все указания и поручения ФИО1, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, соблюдать разработанные ФИО1 условия работы магазина; получать в расфасованном виде от ФИО1 наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта; формировать, как совместно с ФИО1, так и самостоятельно «тайники» с наркотическими средствами на территории г.Барнаула; предоставлять ФИО1 информацию о местах расположения сформированных им «тайников» с наркотическими средствами. Третьякова, выполняя роль «розничного курьера», должна была соблюдать разработанные ФИО1 условия работы магазина; получать от ФИО1 оптовые партии наркотических средств, предназначенные для последующего незаконного сбыта; подыскивать покупателей, осуществлять непосредственную передачу «из рук в руки» наркотических средств приобретателям, получать от приобретателей денежные средства за наркотические средства; соблюдать меры конспирации и безопасности. /Т№ л.д. №/

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии около пяти метров от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,4 грамма. /Т.№ л.д. №/

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии около семи метров от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,4 грамма. /Т.№ л.д. №/

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в жилище по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 21,38 грамм; мобильный телефон марки «HTC Desire 626 Gdualslim»; мобильный телефон марки «Vertex Impress Luck»; мобильный телефон марки «Samsung SM-J320F/DS»; мобильный телефон марки «Alcatel 4009D»; стеклянная стопка. /Т.№ л.д. №/

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО1 было обнаружено и изъято: три свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 5,3 грамма; мобильный телефон «Huawei P20 lite». /Т.№ л.д. №/

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО1 получены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон. /Т.№ л.д. №/

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО2 было обнаружено и изъято: четыре свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 5,4 грамма; мобильный телефон марки «Asus_T00G». /Т.№ л.д. №/

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО2 были получены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон. /Т.№ л.д. №/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе осмотра квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 90 грамм; электронные весы; шесть мотков изоляционной ленты, из которых три красного цвета, два черного цвета, один белого цвета; пустые полимерные пакеты на рельсовых застежках; пенал с металлическими гирями для весов; две чашки с наслоением вещества темного цвета. /Т.№ л.д. №/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-восточном направлении от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято два свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 2,5 грамма. /Т.№ л.д. №/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято два свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 3,6 грамма. /Т.№ л.д. №/

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в помещении служебного кабинета № 401 ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, у свидетеля С.А., было изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – 4-хлорпирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,85 грамма. /Т.№ л.д. №/

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в помещении кабинета № 48 ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, по адресу: 

<

...>, у старшего дознавателя отдела дознания ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу М.А., изъяты: полимерный пакет к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 5,3 грамма, изъятым последней в ходе личного досмотра ФИО1; мобильный телефон «Huawei P20 lite», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 /Т.№ л.д. №/

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в помещении кабинета № 32 ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, по адресу: 

<

...>, у оперуполномоченного ГКОН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу А.Е., изъяты: полимерный пакет к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 5,4 грамма, изъятым последним в ходе личного досмотра ФИО2; мобильный телефон марки «Asus_T00G», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 /Т.№ л.д. №/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,4 грамма. /Т.№ л.д. №/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,4 грамма. /Т.№ л.д. №/ 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 6,1 грамма. /Т.№ л.д. №/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому: 

-представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 5,3 грамма. 

-представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 5,4 грамма. /Т.№ л.д. №/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому: 

-на ватном тампоне со смывами с кистей рук ФИО1, представленном на экспертизу, обнаружено наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в следовых количествах. 

- на поверхности электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон в следовых количествах, наркотическое средство - 4-хлорпирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон в следовых количествах, наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в следовых количествах. /Т.№ л.д. №/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 90 граммов. /Т.№ л.д. №/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 21,36 граммов. /Т.№ л.д. №/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Huawei P20 lite», которым пользовалась обвиняемая ФИО1; осмотром установлено, что на мобильном телефоне имеется приложение «Телеграмм», в котором обнаружена переписка, осуществляемая ФИО1 с ФИО2 Кроме того, на осматриваемом мобильном телефоне установлено приложение «WhatsApp», в котором обнаружена переписка, осуществляемая ФИО1 с Третьяковой Ю.А., использующей абонентский номер №. /Т.№ л.д. №/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «HTC Desire 626 Gdualslim», которым пользовалась обвиняемая Третьякова Ю.А.; осмотром установлено, что на мобильном телефоне имеется приложение «VIPole», в котором обнаружена переписка, осуществляемая Третьяковой Ю.А. с ФИО1 /Т.№ л.д. №/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Asus_T00G», которым пользовался обвиняемый ФИО2; осмотром установлено, что на мобильном телефоне имеется приложение «Телеграмм», в котором обнаружена переписка, осуществляемая ФИО2 с ФИО1; кроме того, обнаружена переписка, осуществляемая ФИО2 с ФИО1 /Т.№ л.д. №/ 

Изъятое осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/, справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/ подтверждается, что в отношении ФИО1 и ФИО7 проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «Наблюдение», результаты которого, в установленном законом порядке, были представлены органам следствия.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. /Т.№ л.д.№/, стенограммой по результатам проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» /Т.№ л.д.№/ подтверждается, что в отношении ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия - «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», результаты которого, в установленном законом порядке, были представлены органам следствия.

По факту сбыта наркотического средства С.С. ДД.ММ.ГГГГ. вина подсудимой Третьяковой подтверждается:

Вышеизложенными в приговоре показаний Третьяковой в ходе следствия, исследованными судом в связи с ее отказом от дачи показаний, дополнительно показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ. около 15.00 час. ей на сотовый телефон позвонил ранее знакомый по имени Владимир и спросил, есть ли у нее, что-либо взять и сказал, что нужно на 1 500 рублей, она ему ответила, чтобы он приезжал. ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 час. Владимир приехал и зашел к ней домой, она отдала ему наркотическое средство «Скорость» в полимерном пакете с рельсовой застежкой, а он передал ей денежные средства в сумме 1500 рублей; данные денежные средства она потратила на собственные нужды; все это видел ее сожитель Д.С. /Т.№ л.д. №/ 

Вышеприведенным в приговоре протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Третьяковой Ю.А. /Т.№ л.д. №/

Вышеизложенными в приговоре показания свидетеля С.С. об обстоятельствах приобретения им ДД.ММ.ГГГГ. наркотического средства у Третьяковой и обстоятельствах его добровольной выдачи сотрудникам полиции. 

Вышеизложенными в приговоре показаниями свидетеля Д.С. о причастности Третьяковой к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения, которые последней предоставляла ФИО1 и обстоятельства сбыта Третьяковой ДД.ММ.ГГГГ. около 15.00 час. наркотического средства «Скорость» мужчине по имени Владимир, в квартире по месту их жительства; обстоятельствах производства обыска по месту их жительства и изъятого в ходе него.

Вышеизложенными в приговоре показаниями свидетеля А.П. о неоднократном приобретении им у Третьяковой наркотиков - «шоколад» и «скорость», по цене 1 000 рублей за 1 грамм «скорости» и 500 рублей за 1 грамм «шоколада», в период с июля до конца декабря 2019г., то есть до задержания Третьяковой сотрудниками полиции. 

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетелей К.А. и А.Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГг. они участвовали в качестве понятых при добровольной выдаче С.С. прозрачного пакета на рельсовой застежке, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета, приобретенного им как наркотическое средство «Мефедрон» у женщины по имени Юлия, которое было упаковано и опечатано, о чем был составлен акт с которым все участвующие лица были ознакомлены, о чем поставили свои подписи; заявлений и замечаний не поступало. /Т.№ л.д. №/

Вышеизложенными в приговоре показаниями свидетелей Р.М. и М.Н. об обстоятельствах их участия в качестве понятых при производстве обыска в жилище Третьяковой и обнаруженного в ходе него.

Вышеприведенными в приговоре показаниями свидетеля С.А. о проверке поступившей в отношении Третьяковой информации о ее причастности к незаконному сбыту наркотических средств и результатах проведенного в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Дополнительно показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу обратился С.С. с заявлением о добровольной сдаче приобретенного им наркотического вещества, у неустановленной женщины по имени Юлия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. около 15.00 час., по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанное наркотическое вещество было добровольно выдано С.С. в присутствии двух понятых, о чем им был составлен акт добровольной сдачи, который был подписан всеми участвующими лицами. Выданный полимерный пакет с рельсовой застежкой, содержащий вещество, был упакован, опечатан и направлен на исследование, которым установлено, что выданное вещество является наркотическим. /Т.№ л.д. №/

Аналогичны изложенным показаниям свидетеля С.А. и исследованные судом, с согласия сторон, показания свидетеля В.В. об установлении причастности Третьяковой к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Барнаула в результате комплекса проведенных оперативно-розыскных мероприятий и обстоятельствах добровольной сдачи С.С. приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ. у Третьяковой наркотического средства. /Т.№ л.д. №/

Актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому С.С. в период времени с 18.15 час. по 18.32 час. в помещении кабинета № 307 ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, расположенного по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, выдал сверток с веществом, пояснив, что приобрел его около 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: 

<

адрес> у Третьяковой Ю.А. /Т.№ л.д. №/ 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в помещении служебного кабинета № 401 ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, у свидетеля С.А., было изъято наркотическое средство– смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – 4-хлорпирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,85 грамма. /Т.№ л.д. №/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – 4-хлорпирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,85 грамма. /Т.№ л.д.№/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен оптический носитель информации – CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру – №, которым пользовалась обвиняемая Третьякова Ю.А. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. соединения между абонентами и (или) абонентскими устройствами по вышеуказанному абонентскому номеру, которым пользовалась обвиняемая Третьякова Ю.А., осуществлялись через базовую станцию, расположенную по адресу: 

<

адрес>. /Т.№ л.д. №/

Изъятое осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. 

Из исследованных судом, с согласия сторон показаний свидетеля О.А. /Т.№ л.д. №/ усматривается, что Третьякова приходится ей родной сестрой; у последней имеется двое детей – сын 8 лет и дочь 11 лет, которые в настоящее время находится в детском доме, поскольку около 4 лет назад Третьякова была лишена в отношении них родительских прав в связи с употреблением наркотиков. Она устраивала Третьякову к себе на «подработку», трудовые обязанности последняя выполняла добросовестно; трудоустроиться официально ей было сложно в связи с наличием различных тяжелых заболеваний. О том, что Третьяковой продает наркотики стало известно от сотрудников полиции.

В судебном заседании свидетель О.А. показала, что подсудимая Третьякова до задержания была трудоустроена у нее в клининговой компании, она готова вновь принять ее на работу; охарактеризовала подсудимую как хорошего и ответственного работника.

Свидетель Е.Г. в суде показала, что подсудимая ФИО1 приходится ей родной сестрой, подсудимый ФИО7 – племянником. Сообщила, что дети ФИО1 - сын 9 лет и дочь 6 лет, с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время проживают вместе с ней по 

<

адрес>, посещают детские образовательные учреждения; дети здоровы, ее состояние здоровья удовлетворительное; она намерена и впредь быть вместе с детьми подсудимой.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ей деяния у нее не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На что указывает сохранная способность понимать и соблюдать правовые нормы, отсутствие психотической симптоматики в исследуемое время. По своему психическому состоянию испытуемая не лишена в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания. При отсутствии психического расстройства, вопрос о принудительных мерах медицинского характера не рассматривался. Данных за наркоманию в настоящее время нет. /Т.№ л.д. №/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 не страдает наркоманией. При настоящем клинико-психопатологическом исследовании не выявлено симптомов, синдромов, клинических критериев наркотической зависимости. При настоящем исследовании выявлено пагубное употребление каннабиноидов и стимуляторов, которое подтверждается данными медицинской документации, периодическим употреблением наркотических средств, медленным ростом толерантности, сформированным психическим влечением к наркотическим веществам каннабиноидного и стимулирующего ряда, синдром отмены каннабиноидов и стимуляторов не сформирован. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога. В лечении не нуждается./Т№ л.д. №/

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. О чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики, сохранная способность соблюдать и понимать правовые нормы в исследуемое время. По своему психическому состоянию ФИО2 не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания. При отсутствии психического расстройства, вопрос о принудительных мерах медицинского характера не рассматривается. Сведения о наркотизации только со слов испытуемого, объективных сведений в материалах уголовного дела нет, данных за наркоманию в настоящее время нет. /Т.№ л.д. №/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 не страдает наркоманией. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела и результаты психопатологического исследования, не выявившие синдромов наркотической зависимости. /Т.№ л.д. №/

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., Третьякова Ю.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. Во время инкриминируемого ей деяния она не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства (были сохранены ориентировка, контакт с окружающими, поведение характеризовалось целенаправленностью, в действиях и высказываниях признаки продуктивных переживаний отсутствовали). У Третьяковой Ю.А. выявлены «психические и поведенческие нарушения, вызванные употреблением стимуляторов, синдром зависимости». Об этом свидетельствует длительное систематическое употребление синтетических стимуляторов, сформированная психическая (с патологическим влечением, утратой контроля) и физическая (абстиненция, изменением толерантности) зависимость, продолжающаяся наркотизация вопреки развившимся вредным последствиям (ВИЧ, гепатит), а также физические признаки наркотизации (изменение вен), очерствление эмоций, снижение уровня социальной адаптации. Выявленные нарушения не лишали испытуемую во время совершения инкриминируемого ей преступления способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Третьякова Ю.А. не нуждается, нуждается в наблюдении, лечении у нарколога по поводу наркомании («синдрома зависимости»). В соответствии со «Стандартом специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением ПАВ» (приказ Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016 года № 302Н) длительности лечения в наркологическом стационаре 21 день, в отделении реабилитации от 3-6 месяцев, амбулаторная реабилитация до 2 лет. Окончательные сроки лечения определяет лечащий врач индивидуально, в соответствии с клинико-динамическими особенностями испытуемого. /Т.№ л.д. №/

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., Третьякова Ю.А. страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией) средней стадии с 2016 года. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела и результаты клинико-психопатологического исследования, выявившие: длительное и систематическое употребление наркотических средств, изменившуюся реактивность организма с возросшей толерантностью, утрату защитных реакций организма, сформированную психическую зависимость с патологическим влечением к наркотическим средствам, употребление наркотических средств вопреки развитию явных вредных физических последствий (ВИЧ-инфекция, гепатит «С»), сформировавшийся синдром отмены наркотических средств стимулирующего ряда, характерные изменения поверхностных вен предплечий в виде флеботромбоза и склероза. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, с учетом ВИЧ-инфекции. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016 года № 302Н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ» средние сроки лечения в наркологическом отделении составляют 21 день. Длительность пребывания в реабилитационном отделении составляют 21 день. Длительность пребывания в реабилитационном отделении, в зависимости от динамики, составляет от 3 до 6 месяцев, амбулаторная реабилитация до 2-х лет. /Т.№ л.д. №/

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в предъявленном каждому из них обвинении.

Частичное признание вины подсудимой Третьяковой суд расценивает ее желанием смягчить свою ответственность.

Подсудимые ФИО1 и ФИО7 признавали свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений в ходе следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемых и обвиняемых, признали ее и в судебном заседании.

Вина подсудимых в инкриминируемых каждому из них преступлениях подтверждается: 

- показаниями свидетелей – сотрудников полиции А.Е., С.А., А.В., В.В. об обстоятельствах их участия в проведении оперативно – розыскных мероприятий в связи с поступившей в отдел информацией о деятельности на территории г.Барнаула организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств контактным и бесконтактным способом, установленных участниках группы – подсудимых; 

- показаниями свидетелей – сотрудников полиции И.С. и М.А. об обстоятельствах производства обыска по месту жительства Третьяковой и личного досмотра ФИО1 и обнаруженного в ходе них;

- показаниями свидетелей – понятых Г.В. и Л.Н., участвовавших при производстве личного досмотра ФИО1; Д.А. и Р.Е. – при производстве личного досмотра ФИО7; Р.М. и М.Н. - при производстве обыска по месту жительства Третьяковой; Н.С. и А.Д. – при осмотре квартиры по месту жительства ФИО1 и обследовании участков местности по 

<

адрес> и 

<

адрес> и обнаруженного в ходе них, свидетельствующего о незаконной деятельности подсудимых по сбыту наркотических средств; Ю.А. и У. – при обследовании участков местности по 

<

адрес> и по 

<

адрес>; и К.А. и А.Е. - при добровольной сдаче С.С. наркотического средства, и подтвердивших обстоятельствах, изложенные в соответствующих документах;

- показаниями свидетелей Д.С., А.П., И.И., С.С. и И.В. в ходе следствия об их осведомленности о незаконной деятельности подсудимых по сбыту наркотических средств;

- заключениями экспертов, установивших вид и массу изъятых наркотических средств; наличие наркотических средств в следовых количествах на предметах, изъятых по месту жительства подсудимых ФИО1 и ФИО7;

- исследованными судом протоколами следственных действий.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых проводились при наличии достаточных оснований к этому, были оформлены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ. 

Изложенное свидетельствует о наличии у всех подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств, возникшего независимо от деятельности правоохранительных органов и до начала проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, никто из свидетелей – сотрудников полиции ранее с подсудимыми знаком не был, неприязненных отношений, как и оснований для их оговора, не имеют; свидетели - понятые участвовали в качестве таковых добровольно. Каждый из них пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося. Незначительные противоречия в их показаниях, устранены в судебном заседании и обусловлены давностью исследуемых событий, о чем пояснил допрошенный в судебном заседании свидетель С.С..

Вместе с тем, суд критически оценивает показания свидетеля И.В. в суде о непричастности подсудимой ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, поскольку указанное опровергается совокупностью исследованных судом доказательств об обратном, и подсудимой ФИО1 не оспаривается. Критически оценивает суд и показания названного свидетеля в суде о том, что изложенное в протоколе его допроса не соответствует действительности, поскольку в протоколе имеется отметка о том, что свидетель был ознакомлен с его содержанием, о чем расписался; каких-либо замечаний к протоколу не поступало. Кроме того, перед началом допроса в суде свидетель пояснил, что состоит с подсудимой ФИО1 в дружеских отношениях, а потому заинтересован в судьбе последней, а его показания обусловлены желанием помочь ей уйти от ответственности за содеянное.

Критически оценивает суд и показания подсудимой Третьяковой в суде о ее причастности к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы, поскольку указанное опровергается совокупностью исследованных судом и приведенных выше доказательств об обратном. 

По изложенным основаниям несостоятельны и доводы защиты об оправдании подсудимой Третьяковой по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за ее непричастностью к совершению преступления.

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Вменяемость подсудимых в момент совершения преступлений и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимые в судебном заседании адекватны происходящему, дают пояснения, отвечают на поставленные перед ним вопросы.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации:

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО7 подлежат квалификации:

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимой Третьяковой подлежат квалификации:

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

Подсудимая незаконного сбыла С.С. ДД.ММ.ГГГГ. наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – 4-хлорпирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,85 грамма, что является значительным размером. 

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд исходит из того, что подсудимые ФИО1, ФИО7 и Третьякова, действуя в составе устойчивой группы лиц, с целью получения материальной выгоды, получали посредством сети «Интернет» информацию о месте нахождения наркотического средства – «клада», ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. на территории г.Барнаула незаконно сбывали указанное наркотическое средство путем формирования «закладок», однако их преступление не было доведено до конца в связи с тем, что их действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство – изъято из незаконного оборота. 

Размер наркотического средства, сбытого подсудимыми ФИО1, ФИО7 и Третьяковым 24 и 28 декабря 2019г. и впоследствии изъятого из незаконного оборота в связи с пресечением деятельности подсудимых, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным. 

Квалифицирующие признаки «с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» и «организованной группой» также нашли свое подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний, совершение преступления впервые, ее молодой трудоспособный возраст, наличие двоих малолетних детей на иждивении, состояние ее здоровья и ее близких, удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного полиции по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО7 обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний, его молодой трудоспособный возраст, совершение преступления впервые, состояние его здоровья и его близких родственников, оказание им помощи, положительные характеристики по предыдущему месту учёбы, по месту регистрации администрации сельсовета и участкового уполномоченного полиции, удовлетворительную – участкового уполномоченного полиции по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание подсудимой Третьяковой обстоятельств суд признает и учитывает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний, ее молодой трудоспособный возраст, отсутствие судимости на момент совершения преступлений, состояние ее здоровья, с учетом имеющихся заболеваний, и ее бабушки, оказание помощи последней, положительные характеристики соседей по месту жительства, по месту работы и администрации СИЗО, удовлетворительную - участкового уполномоченного полиции.

Других обстоятельств, смягчающих наказание каждого из подсудимых, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Отягчающих наказание подсудимых ФИО1, ФИО7 и Третьяковой обстоятельств по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд, принимая во внимание, совершение подсудимыми ФИО1 и ФИО7 одного особо тяжкого преступления, а подсудимой Третьяковой – двух особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность и направленных против здоровья населения, в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, в том числе непродолжительный период незаконной деятельности, принимая во внимание личности подсудимых, с учетом представленного характеризующего каждого из них материала, находит невозможным исправление подсудимых вне изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, в связи с чем, назначает наказание в виде реального лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подсудимым ФИО1 и ФИО7 – с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, Третьяковой по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подсудимой Третьяковой - с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, по вышеуказанным основаниям.

Не находит суд оснований и для назначения каждому из подсудимых дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, находя указанное, отвечающим личностям подсудимых, а назначенный размер наказания достаточным для осознания ими содеянного и исправления.

Принимая во внимание поведение подсудимой Третьяковой после совершения оконченного преступления, ее последовательные признательные показания, представление сведений о способе получения наркотических средств, о месте сокрытия, с учетом занятой ею позиции относительно совершенного преступления - раскаяния о своей преступной деятельности, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, руководствуясь требованиями закона об индивидуальном подходе к назначению наказания и справедливости наказания, а также совокупность иных вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными, дающими основание для применения при назначении наказания подсудимой Третьяковой по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, положений ст.64 УК РФ. 

Вместе с тем, назначая наказание за неоконченное преступление подсудимым ФИО1, ФИО7 и Третьяковой суд учитывает, что смыслу закона, если в результате применения ст.ст.62 и 66 УК РФ, срок или размер наказания совпадет или окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

С учетом тяжести преступлений и фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Не находит суд оснований и для применения к подсудимым ФИО1 и Третьяковой положений ст.82 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой Третьяковой, с учетом приговора Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ., суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая наличие у подсудимой ФИО1 двоих малолетних детей – С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые до задержания проживали с подсудимой по 

<

адрес>, а в настоящее время проживают по вышеуказанному адресу с родной тетей – Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец детей – Р.. с ними не проживает, суд полагает возможным передать малолетних С.Р. и Н.Р. на попечение Е.Г., уведомив администрацию Ленинского района г.Барнаула о необходимости рассмотрения вопроса о дальнейшем определении судьбы малолетних С.Р. и Н.Р..

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимым ФИО1 и Третьяковой надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима; подсудимому ФИО7, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, - в исправительной колонии строгого режима.

С датой задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГг., согласно протоколов задержания, подсудимые ФИО1, ФИО7 и Третьякова не согласились, заявив, что фактически были задержаны ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, суд полагает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время их содержания под стражей с даты их фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГг.

На основании п.п. «а,б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей подсудимым ФИО1 и Третьяковой – с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня, поскольку наказание им следует отбывать в исправительной колонии общего режима, а подсудимому ФИО7 - с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, поскольку наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, с подсудимых подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам: с подсудимой ФИО1 в пользу адвоката Поповой в сумме 23184 руб.; с подсудимого ФИО7 в общей сумме 23184 руб., из них: в пользу адвоката Сологубовой в сумме 21252 руб., в пользу адвоката Приличенко в сумме 1932 руб.; с подсудимого Третьяковой в общей сумме 17 388 руб., из них: в пользу адвоката Климова в сумме 15 456 руб., в пользу адвоката Садковской в сумме 1932 руб.

Принимая во внимание трудоспособной возраст подсудимых ФИО1, ФИО7 и Третьяковой, наличие на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей, доводы подсудимых об отсутствии у каждого из них источника дохода в условиях изоляции от общества, суд не находит законных оснований для освобождения последних от взыскания с них процессуальных издержек. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. – со дня фактического задержания до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня. 

Передать малолетних С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уведомив администрацию Ленинского района г.Барнаула о необходимости рассмотрения вопроса о дальнейшем определении судьбы малолетних С.Р. и Н.Р..

Взыскать с осужденной в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, в сумме 23 184 руб. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. – со дня фактического задержания до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Взыскать с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, в сумме 23 184 руб. 

Признать Третьякову Ю.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 19.02.2020г., из расчета соответствия восьми часов обязательных работ одному дню лишения свободы, окончательно к отбытию назначить 7 лет 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. – со дня фактического задержания до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня. 

Взыскать с осужденной в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, в сумме 17388 руб. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутаноат, которое является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 130,98 грамм; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2; контрольный ватный тампон; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1; контрольный ватный тампон; пустые полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты; электронные весы; мотки изоляционной ленты, пустые полимерные пакеты; пенал с металлическими гирями для весов; две чашки; пустые полимерные пакеты и фрагменты изоляционной ленты; вещество растительного происхождения, не являющееся наркотическим средством; фрагмент ткани; сверток из фрагмента листа бумаги, со следами наслоения вещества оранжевого цвета; прозрачный полимерный пакет со следами наслоения вещества оранжевого цвета; стеклянная стопка; металлическая миска; фрагмент полимерной трубки; прозрачный полимерный пакет с бумажными салфетками; мобильный телефон марки «Huawei P20 lite», которым пользовалась обвиняемая ФИО1; мобильный телефон марки «Asus_T00G», которым пользовался обвиняемый ФИО2; мобильный телефон марки «HTC Desire 626G dual slim», которым пользовалась обвиняемая Третьякова Ю.А.; мобильный телефон марки «Vertex Impress Luck»; мобильный телефон марки «Samsung SM-J320F/DS»; мобильный телефон марки «Alcatel 4009D», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, по адресу: 

<

...>, - уничтожить;

- наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – 4-хлорпирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,85 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, по адресу: г.Барнаул, ул. ФИО12, 30, - уничтожить;

- оптический носитель информации DVD-R диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» (рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ); оптический носитель информации DVD-R диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия – «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (рег. №с); оптический СD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру – №, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня получения ими копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А.Искуснова