Дело № 2а-444/2021

№

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

При помощнике ФИО1,

с участием

помощника прокурора Баргузинского района РБ Макшанцева Д.А.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника О МВД России по Баргузинскому району к ФИО3 о возложении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов.

Заявление мотивировано тем, что 01.02.2017 ФИО3 осужден Баргузинским районным судом по ст. 111 ч. 2 п. «з» к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из 

<

адрес>.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского кря от 17.10.2019 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и одновременно установлен административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории МО г.Барнаул Алтайского края. 

ДД.ММ.ГГГГ Снегирев встал на учет в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району МВД России по г.Барнаулу, выписано предупреждение, согласно которому ФИО3 ознакомлен с административными ( временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении его судом, а также обязанностями, предусмотренными № 64-ФЗ от 06.04.2011. Аналогичное предупреждение выписано ДД.ММ.ГГГГ, та как ФИО3 переехал жить на постановление место жительство по адресу, по которому в данное время проживает. С начала постановки на профилактический учет ФИО3 неоднократно совершал правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности : ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, не трудоустроен. Склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по доверенности административный иск поддержала, просит иск удовлетворить.

На судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает, последствия признания иска, разъяснены и понятны.

Суд в силу ч.5 ст. 272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего административного ответчика. 

Выслушав административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит следующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Установление дополнительных административных ограничений является правом суда, а не обязанностью.

Судом установлено, что 01.02.2017 ФИО3 осужден Баргузинским районным судом по ст. 111 ч. 2 п. «з» к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из 

<

адрес>. Решением Рубцовского городского суда Алтайского кря от 17.10.2019 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и одновременно установлен административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории МО г.Барнаул Алтайского края. 

Несмотря на предпринятые меры профилактического характераФИО3 должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения, привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления, а также при установленном административном надзоре и возложенных ограничениях, он на путь исправления не встал, в течение года, находясь под административным надзором, совершил 3 административных правонарушений против порядка управления и против общественного порядка.

УУП О МДВ РФ по Баргузинскому району ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица (административного ответчика) суд приходит к выводу о наличии оснований для установления Снегиревана срок административного надзора дополнительного административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению17.10.2019в видезапрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Установление ФИО3 указанного дополнительного административного ограничения при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Баргузинскому району удовлетворить. 

Дополнить административные ограничения,установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в видезапрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Э.В. Ивахинова