Дело № 2-76/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

с.Липин Бор Вологодской области 20 августа 2019 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., при секретаре Степановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к сельскому поселению Киснемское Вашкинского муниципального района Вологодской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскому поселению Киснемское о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. В обоснование иска указала, что дом построен ее родителями К.М.М. и К.Е.С. в 1962 году, они проживали в нем с тремя детьми, в том числе с ней, ее младшей сестрой, которая умерла в 2004 году, и сыном К.А.М. Истица живет в другом доме с 1983 года. После смерти родителей в спорном доме жил ее брат К.А.М. до своей смерти в 2012 году. И до, и после смерти брата она ухаживала за домом, ремонтировала его, а также пользовалась частью земельного участка, на котором расположен дом. Участок принадлежит ей и ее племяннице ФИО3 на праве долевой собственности. С 1962 года сначала ее родители, затем брат, а после его смерти она открыто, непрерывно и добросовестно владели указанным жилым домом. Племянница в спорном доме никогда не проживала, никакого участия в его сохранении не принимала. 

В ходе судебного разбирательства протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Пояснила суду, что в 2012 году она приняла наследство, открывшееся после смерти брата К.А.М., получила свидетельство о праве на наследство на ? долю земельного участка по адресу 

<

адрес>, на котором расположен жилой дом, и денежные вклады. Кроме нее в наследство вступила дочь умершей сестры ФИО3 Наследственным имуществом ФИО3 не пользуется, в 

<

адрес> не приезжает, расходов по содержанию дома не несет.

ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ее доверитель ФИО3 приняла наследство после умершего К.А.М. в виде 1/2 части земельного участка, соответственно, и часть дома, который принадлежал умершему наследодателю, также входит в наследственную массу.

Ответчик - администрация сельского поселения Киснемское Вашкинского муниципального района о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, глава сельского поселения ФИО5 направила в суд ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что спорный жилой дом по адресу 

<

адрес> был построен в 1962 году и принадлежал родителям истицы. 

Согласно выписки из лицевого счета №... похозяйственной книги №... за 1991-1995 годы владельцем жилого дома с надворными постройками по адресу 

<

адрес> являлась К.Е.С., дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №....

По сведениям администрации сельского поселения Киснемское Вашкинского муниципального района Вологодской области К.Е.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти проживала совместно с сыном К.А.М. в указанном жилом доме, К.А.М. до дня смерти - ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал один по адресу 

<

адрес>. Согласно выписок из домовых (похозяйственных) книг с 1983 года и на день вынесения решения истица ФИО1 в спорном доме не проживает.

Судом установлено, что после смерти К.А.М. его сестра ФИО1 и племянница ФИО6 (в настоящее время ФИО3), как наследник по праву представления, обратились к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося после него наследства. В состав наследственного имущества были заявлены права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в отделении Сбербанка России. Обоими наследницами – и ФИО1, и ФИО6, были получены свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли в праве на внесенные наследодателем во вклад и хранящиеся в банке денежные средства и компенсации по вкладу. 

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

24.12.2018 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти брата К.А.М., в виде земельного участка, находящегося по адресу 

<

адрес>, и жилого дома по тому же адресу.

24.12.2018 года ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №... по указанному адресу.

Таким образом, ответчице ФИО7, принявшей наследство в виде 1/2 доли принадлежавших наследодателю денежных средств, в силу закона принадлежит 1/2 доля всего наследственного имущества, в том числе земельного участка и жилого дома, принадлежащего К.А.М.

Принимая во внимание установленное судом обстоятельство, а именно то, что возможность открыто и непрерывно владеть и пользоваться спорным домом как своим собственным у истицы появилась только в 2012 году, после смерти брата, который фактически пользовался домом и проживал в нем, положения ст.234 ГК РФ к данным правоотношениям в настоящее время применяться не могут. 

Доводы истицы о том, что ФИО3 после принятия наследства в 

<

адрес> не приезжала и не интересовалась судьбой наследственного недвижимого имущества, правового значения для разрешения данного спора не имеют.

Поскольку истица и ее племянница приняли наследство после смерти К.А.М. в установленный срок, в силу ст.1151 ГК РФ имущество умершего выморочным не является, в связи с чем признание иска сельским поселением Киснемское Вашкинского района не основано на законе и не может быть принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2019 года. 

Судья Е.Э.Васильева