Дело 

<

№>

64RS0

<

№>-31

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ткаченко Ю.А., при секретаре Силантьевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

ГКУ СО «Центр занятости населения 

<

адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указано, что 

<

Дата> ФИО1 обратился в подразделение по содействию занятости населения (в настоящее время ТЦЗН по 

<

адрес> Саратова) 

<

адрес> ГКУ СО «ЦЗН г.Саратова» (в настоящее время ГКУ ГО «ЦЗН 

<

адрес>») с целью поиска подходящей работы и оформления пособия по безработице дистанционно, путем подачи заявления с использованием Единой цифровой платформы в сфере занятости и трудовых ношений «Работа в России» (заявление 

<

№>). 

<

Дата> ФИО1 закрыл предпринимательскую деятельность по собственному желанию, сведений о среднем заработке не имеется, признан безработным с 

<

Дата> с назначением пособия по безработице в размере минимальной величины 1500 рублей на период с 

<

Дата> по 

<

Дата> (приказ 

<

данные изъяты> от 

<

Дата>) На основании заявления безработного ФИО1 от 

<

Дата> о предоставлении ему финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности и пакета документов к нему издан приказ от 

<

Дата> 

<

данные изъяты> об оказании финансовой помощи на сумму 100000 (сто тысяч) рублей. Во исполнение приказа с заявителем заключен договор о предоставлении финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности от 

<

Дата> 

<

№>-з. Платежным поручением от 

<

Дата> 

<

№> (через посредничество ГКУ СО «ЦКСЗН 

<

адрес>») денежные средства в сумме 100000 рублей перечислены получателю финансовой помощи - ФИО1 Денежные средства предоставлены при условии регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. Условие выполнено, о чем свидетельствует лист записи и ЕГРЮЛ от 

<

Дата>. Согласно договору от 

<

Дата> 

<

№>-з (п.2.2.2.) получатель финансовой помощи обязуется в течение трех месяцев со дня поступления средств финансовой помощи на его счет предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие использование финансовой помощи в соответствии с бизнес-планом: платежные документы (копии): платежные поручения, кассовые чеки, квитанции к кассовым приходным ордерам, документы строгой отчетное (квитанции), свидетельствующие о фактически произведенных расходах; приходные документы (копии): товарные (товарно-транспортные) накладные, товарные чеки, договоры гражданско-правового характера, акты выполненных работ (оказанных услуг), документы о внесении паевого взноса в паевой фонд кооператива в случае его создания.. 

<

Дата> от ТЦЗН 

<

адрес> в ГКУ СО «ЦЗН 

<

адрес>» поступила служебная записка 

<

№> от 

<

Дата> о том, что ФИО1 в указанный в договоре срок не предоставил платежные документы, подтверждающие целевое использование финансовой помощи.

<

Дата> ФИО1 направлено требование о возврате единовременной финансовой помощи в сумме 100000 рублей по договору. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, копия квитанции об оплате долга в ТЦЗН по 

<

адрес> либо в ГКУ СО «ЦЗН 

<

адрес>» не предоставлена.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика в пользу ГКУ СО «ЦЗН 

<

адрес>» единовременную финансовую помощь в размере 100000 рублей, госпошлину в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны. 

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.309Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1102 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании 

<

Дата> ФИО1 обратился в подразделение по содействию занятости населения 

<

адрес> ГКУ СО «ЦЗН г.Саратова» с целью поиска подходящей работы и оформления пособия по безработице дистанционно, путем подачи заявления с использованием Единой цифровой платформы в сфере занятости и трудовых ношений «Работа в России» (заявление 

<

№>). 

<

Дата> ФИО1 закрыл предпринимательскую деятельность по собственному желанию, сведений о среднем заработке не имеется, признан безработным с 

<

Дата> с назначением пособия по безработице в размере минимальной величины 1500 рублей на период с 

<

Дата> по 

<

Дата> (приказ 

<

данные изъяты> от 

<

Дата>) 

На основании заявления безработного ФИО1 от 

<

Дата> о предоставлении ему финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности и пакета документов к нему издан приказ от 

<

Дата> 

<

данные изъяты> об оказании финансовой помощи на сумму 100000 (сто тысяч) рублей. 

Во исполнение приказа с заявителем заключен договор о предоставлении финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности от 

<

Дата> 

<

№>-з. Платежным поручением от 

<

Дата> 

<

№> (через посредничество ГКУ СО «ЦКСЗН 

<

адрес>») денежные средства в сумме 100000 рублей перечислены получателю финансовой помощи - ФИО1

Денежные средства предоставлены при условии регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. 

Условие со стороны службы занятости выполнено, о чем свидетельствует лист записи и ЕГРЮЛ от 

<

Дата>. 

Согласно договору от 

<

Дата> 

<

№>-з (п.2.2.2.) получатель финансовой помощи обязуется в течение трех месяцев со дня поступления средств финансовой помощи на его счет предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие использование финансовой помощи в соответствии с бизнес-планом: платежные документы (копии): платежные поручения, кассовые чеки, квитанции к кассовым приходным ордерам, документы строгой отчетное (квитанции), свидетельствующие о фактически произведенных расходах; приходные документы (копии): товарные (товарно-транспортные) накладные, товарные чеки, договоры гражданско-правового характера, акты выполненных работ (оказанных услуг), документы о внесении паевого взноса в паевой фонд кооператива в случае его создания. 

ФИО1 в указанный в договоре срок не предоставил платежные документы, подтверждающие целевое использование финансовой помощи.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, не предоставлением документов, подтверждающих целевое расходование средств финансовой помощи в соответствии с бизнес-планом, Центром занятости в адрес ФИО1 направлено требование о возврате в полном объеме средств единовременной финансовой помощи в течение 15 дней с момента получения требования. Данные требования до настоящего времени ответчиком не выполнены, доказательств обратного суду не представлено. Государственное казенное учреждение 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>» является действующим юридическим лицом, государственным казенным учреждением, осуществляющим содействие в занятости населения.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, условия договора, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиком были нарушены условия договора об оказании единовременной финансовой помощи, не представлены платёжные документы, подтверждающие целевое использование финансовой помощи (в соответствии с бизнес-планом), истец имеет право на взыскание с ответчика в полном объеме полученной субсидии в связи с ее нецелевым использованием. На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 100000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования иску Государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>» (ИНН 

<

данные изъяты>) сумму неосновательного обогащения в виде предоставления финансовой помощи в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

Судья: Ю. А. Ткаченко